Судья Валентина Гарабаджиу, у которой в ноябре 2023 года прошли обыски по делу об извлечении выгоды из влияния и пассивной коррупции, по-прежнему отстранена от должности. Судьи Высшей судебной палаты (ВСП) отклонили как необоснованное ходатайство судьи, в котором она просила отменить решение Высшего совета магистратуры (ВСМ) об ее отстранении от должности «до принятия окончательного решения по данному случаю».
Соответствующее решение 7 июня 2024 года вынесли судьи Стелла Прокопчук, Ион Маланчук и Диана Стэнилэ. Судьи мотивируют свое решение тем, что «ходатайство о приостановлении сформулировано без детализации и обоснования существования непосредственной опасности причинения непоправимого ущерба путем дальнейшего исполнения неблагоприятного индивидуального административного акта».
«Коллегия судей Высшей судебной палаты констатирует, что отсутствуют элементы, которые бы однозначно устанавливали, не выходя за рамки существа дела, серьезные и обоснованные подозрения в незаконности неблагоприятного административного акта, который оспаривает заявитель. Однако эти подозрения могут быть прояснены только после рассмотрения по существу требований об отмене оспариваемого административного акта. Доводы заявителя о дискреционных ошибках при издании оспариваемых актов относятся к существу дела (…)», — говорится в решении суда.
5 марта 2024 года Валентина Гарабаджиу подала иск в суд против Высшего совета магистратуры с требованием отменить решение от 14 ноября 2023 года «об уведомлении исполняющего обязанности генерального прокурора Иона Мунтяну о выдаче согласия на осуществление уголовного преследования» в отношении судьи и приостановить исполнение пункта 3 этого решения. В обосновании заявления Гарабаджиу указала, что пункт 3 оспариваемого решения предписывает отстранить судью от должности до принятия окончательного решения по делу.
«(…) По мнению истца, совершенно неясно, как Высший совет магистратуры пришел к такому решению. В этом контексте она утверждала, что, читая протокол пленарного заседания Высшего совета магистратуры и прослушав аудиозаписи, установлено, что вопрос об отстранении заявителя от должности не выносился на заседание и не обсуждался (…)», — заявила судья.
Search Col Civil by Milena Onisim
14 ноября 2023 года Антикоррупционная прокуратура сообщила, что совместно с Национальным центром по борьбе с коррупцией (НЦБК) провела обыски в кабинетах, автомобилях и домах 4 судей, в отношении которых ВСМ одобрил обращение исполняющего обязанности генерального прокурора относительно выдачи согласия на осуществление уголовного преследования в отношении судей, против которых прокуратура проводила расследование. По словам исполняющего обязанности председателя ВСМ Серджиу Карамана, речь шла о судьях из Кишиневского суда и Апелляционной палаты Кишинева, и уголовные дела связаны между собой.
В первом случае один из судей подозревается в пассивной коррупции и в извлечении выгоды из влияния. Поэтому ВСМ дал согласие на проведение уголовного преследования, включая принудительный привод, задержание, арест и обыски. В отношении двух других судей, которые подозреваются в соучастии в извлечении выгоды из влияния и в извлечении выгоды из влияния соответственно, было дано согласие на те же действия по уголовному преследованию. В отношении последнего судьи, подозреваемого в активной коррупции, было дано согласие на начало уголовное преследования, принудительный привод, задержание, арест и обыск.
Один из судей, у которых тогда проводились обыски, была Валентина Гарабаджиу. Ранее ZdG писала, что Валентина Гарабаджиу — э судья, воздержавшаяся от участия в судебном процессе 2019 года по делу бывшего премьера Влада Филата, которого обвиняли в отмывании денег в особо крупных размерах. Национальный орган по неподкупности проверил данные, включенные в декларацию судьи об имуществе и личных интересах за 2021 года, но установил «отсутствие видимости наличия существенной разницы между полученными доходами, понесенными расходами и приобретенным имуществом».
14 ноября 2023 года ВСМ выдал согласие на выполнение действий по уголовному преследованию, принудительный привод, задержание, арест и обыск в отношении судьи, и постановил отстранить ее от должности.
Фото: ZdG
