СМИ в стране обязаны предоставлять точную, полную и объективную информацию о событиях и проблемах, представляющих общественный интерес, чтобы граждане могли принимать обоснованные решения. Но свободный поток информации также создает благоприятный контекст для тех, кто хочет дезинформировать и манипулировать общественным мнением.

Чтобы помочь потребителям СМИ проверять источники СМИ, из которых они получают информацию, Ассоциация Media–Guard, партнер ZdG, перезапустила проект Press Check, который предполагает мониторинг самых популярных новостных порталов в Республике Молдова.

С апреля по май 2024 года мы наблюдали за работой двух информационных порталов Молдовы: kp.md и noi.md. Мы заметили, что оба портала не публикуют отчеты о деятельности и финансовые отчеты, а также информацию о составе редакции – имена репортеров, главного редактора, редакторов и т.д. Ни kp.md, ни портал noi.md не подписали Кодекс этики журналистов Республики Молдова и не публикуют свою редакционную политику. Ниже мы представим более детальный анализ основных выявленных нарушений.

Kp.md нарушает нормы журналистской этики, использует техники манипуляции, распространяет фейки

Осенью 2023 года портал kp.md был заблокирован по требованию Службы информации и безопасности Республики Молдова (СИБ) наряду с десятками других сайтов, поскольку он «искажает информационное пространство Молдовы». Вскоре после этого команда КП запустила сайт-клон, на котором она продолжает публиковать статьи, искажающие правду, содержащие обобщения, ярлыки, в которых не проводится грань между фактами и мнениями и в которых часто отсутствует право на ответ. Эти аспекты противоречат этическим нормам.

Отсутствие права на ответ также является нормой в статьях на kp.md. Например, президент Республики Молдова Майя Санду упоминается во многих материалах без права на ответ. К примеру, в материале от 25 мая 2024 года под названием «Илан Шор: „Санду работает против детей – терпение гагаузов лопнуло”» Санду критикуют, обвиняя в «желании лишить детей счастливого детства», так как правящая партия мешает строительству парка развлечений GagauziyaLand. Статья основана на заявлениях нескольких политиков и общественных деятелей АТО Гагаузия, а президенту Санду и упомянутым в материале представителям правительства не дается право на ответ. Помимо нарушения деонтологических норм, в той же статье используются приемы манипуляции, такие как навешивание ярлыков и обобщение: «Безграмотное правительство ПДС ничего не сделало ни для гагаузского народа, ни для Молдовы, но мешает инициативам»; «Жители всех населенных пунктов Гагаузии протестовали из-за попыток властей Молдовы остановить строительство парка развлечений GagauziyaLand».

Kp.md в топе порталов с наибольшим количеством распространяемых фейков

По данным портала StopFals, который отслеживает и разоблачает фейки, распространяемые в Молдове, сайт kp.md входит в топ сайтов с самым большим количеством фейков. Последний фейк, выпущенный журналистами КП, – это «новость», опубликованная 18 мая 2024 года: «В Приднестровье цены на жилье подскочили вдвое: Граждане Молдовы, напуганные учениями НАТО и неопределенным будущим, бегут на левый берег Днестра в поисках покоя и комфорта». Эту новость опроверг портал StopFals. Еще один фейк, выпущенный КП, – опубликованная 4 апреля 2024 года статья «Неужели Румыния готовится к вторжению в Молдову: Что кроется за проектом закона, предусматривающим защиту румын за рубежом – мнение экспертов». И в этом случае StopFals опубликовал опровержение информации.

Эксперт: «Физические лица, распространяющие фейки, особенно лица, занимающие государственные должности, должны быть привлечены к ответственности»

Мы поговорили с исполнительным директором Ассоциации независимой прессы (API) Петром Маковеем о том, насколько эффективна блокировка порталов, искажающих информационное пространство, если клоны этих порталов легко работают, продолжают запускать дезинформирующие, манипуляционные кампании, и какие могут быть альтернативные решения.

«То, что эти клоны были созданы сразу после их блокировки, показывает, что у этой меры слабая эффективность. Какие еще меры можно предпринять, сказать сложно, потому что нет опыта и прецедентов блокировки такого типа контента. Выход заключается в более эффективном общении со стороны государства, так как полностью искоренить дезинформацию невозможно. В таких странах, как Финляндия, например, где население лучше осведомлено, и у людей есть возможность критически анализировать ситуацию, влияние дезинформации практически равно нулю. Другим решением, помимо эффективной передачи информации и коммуникации со стороны государства, было бы привлечение к ответственности физических лиц, распространяющих фейки, особенно лиц, занимающих государственные должности. Поэтому необходимо укрепить законодательство, а также развивать технологические возможности, которые позволили бы выявлять спонсоров и исполнителей этих дезинформирующих кампаний, направленных на нарушение безопасности страны»‎, – заявил Петр Маковей.

Noi.md: в большинстве взятых откуда-то материалов портал не соблюдает правила цитирования источника с указанием прямой ссылки на источник в первом абзаце текста

Согласно рейтингам Gemius, международной компании по исследованию и измерению аудитории, noi.md постоянно находится в топе самых посещаемых веб-порталов в Республике Молдова. Примерно половина материалов, опубликованных на портале noi.md, берутся из других источников. В большинстве случаев мы заметили тенденцию не указывать активную ссылку на источник в первом абзаце текста или указывать источник в конце статьи очень мелкими буквами.

Информационный портал noi.md был создан в 2010 году ООО MLD Media. Согласно публичной информации с сайта infodebit.md, учредителями компании являются другие шесть компаний, связанные с Василием Киртока, бывшим муниципальным советником от ПСРМ, молдавским бизнесменом.

Хотя лозунг noi.md «Оперативный, объективный, правдивый информационный портал», в период 2016-2022 гг. StopFals.md развеял как минимум 11 фейков, опубликованных журналистами noi.md. Сейчас на сайте есть раздел «Европейские „ценности”», и слово «ценности» заключено в кавычки. Здесь публикуются только статьи с негативным подтекстом о Западе, в основном в отношении ЛГБТ-сообщества.

Доверие к онлайн-журналистике – роль прозрачности и редакционной политики

Анастасия Нани, замдиректора Центра независимой журналистики (CJI), считает, что до тех пор, пока онлайн-среда не будет регулироваться, вопрос о том, есть ли прозрачность, остается на усмотрение порталов:

«И все же когда мы говорим о честной и качественной журналистике, мы руководствуемся не только законами, принятыми в Парламенте. Редакция, которая уважает свою аудиторию, будет стремиться обеспечивать прозрачность, предоставлять контактные данные, публиковать редакционную политику и команду и, что не менее важно, публиковать данные о реальных владельцах и бенефициарах. Об этом говорится в Кодексе этики, и это необходимость, продиктованная реальностью, ведь речь идет о важности достоверных и прозрачных источников информации. Когда под рукой есть эти данные, потребитель СМИ будет точно знать, кто его информирует и кто платит за эту информацию».

Что касается двух проанализированных порталов kp.md и noi.md, Нани считает, что потребителю СМИ, который, так скажем, не обладает исследовательскими навыками, будет сложно понять, кто дает ему информацию.

«Например, на noi.md мы видим где-то внизу, в конце статьи, соглашение на использование портала и, перейдя по ссылке, мы узнаем, что им управляет ООО MLD Media. И это нам ничего не говорит. Если мы хотим узнать больше, нам нужно сделать дополнительные шаги и зайти на специализированные сайты, чтобы узнать, кто основатели компании. В случае с КП все кажется немного проще для понимания, и не потому, что мы больше знаем о компании «ООО KP Editorial», которая управляет сайтом и которая также мелкими буквами указана в конце статьи. То, что где-то внизу указано kp.ru, может помочь нам понять, что эти порталы являются частью одной семьи, и нам должно стать ясно, кто и как диктует редакционную политику», – заключила замдиректора CJI.

Мария ДЖЕНУНКЬ