Бывший генеральный прокурор Молдовы Александр Стояногло был оправдан судьями Кишиневского суда сектора Буюканы по делу, в котором его обвиняли в превышении должностных полномочий.

В резолютивной части приговора судьи сообщили: «Его действия не соответствуют элементам преступления (…) Он считается реабилитированным».

Стояногло был задержан в 2021 году

Александр Стояногло был отстранен от должности генерального прокурора в начале октября 2021 года, находясь под следствием за пассивную коррупцию, ложные заявления в декларациях, злоупотребление служебным положением и превышение должностных полномочий. 26 сентября 2023 года указом президента Майи Санду Александр Стояногло был освобожден от должности генерального прокурора.

Как говорилось в пресс-релизе администрации президента, «учитывая, что принятие судами решения о законности увольнения Александра Стояногло по решению ВСП затягивается, подписание указа происходит в контексте рекомендаций Европейского союза по обеспечению замены генерального прокурора и обязательств Республики Молдова по выполнению условий системы правосудия».

Отстраненный от должности генеральный прокурор Александр Стояногло был задержан 5 октября 2021 года.

8 октября 2021 года он был помещен под домашний арест, а затем — под судебный контроль. В настоящее время в отношении Стояногло не применяются никакие меры пресечения.

Молдова проиграла в ЕСПЧ по делу Стояногло

Молдова должна выплатить бывшему генеральному прокурору Александру Стояногло 3600 евро в качестве компенсации морального вреда. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес свое решение 24 октября 2023 года.

ЕСПЧ единогласно установил, что имело место нарушение п. 1 ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции по правам человека. Дело касалось невозможности обжаловать отстранение от должности генерального прокурора, что было вызвано возбужденным против него уголовным делом.

Истец потребовал 3600 евро в качестве компенсации расходов и издержек, которые он понес в ходе рассмотрения дела в суде, для чего, по его словам, он нанял двух адвокатов. Однако, принимая во внимание имеющиеся в его распоряжении документы и свою практику, суд заявил, что не может удовлетворить требование заявителя о возмещении расходов, поскольку оно не основано на каких-либо соответствующих подтверждающих документах.

ЕСПЧ тогда обратил внимание на необходимость соблюдения процессуальных гарантий, исключающих произвольное использование механизма отстранения.

«В этой связи суд также отметил возрастающее значение, придаваемое процессуальной справедливости в делах, связанных с увольнением прокуроров, включая вмешательство независимого органа в принятие решений, влияющих на назначение и увольнение прокуроров. Суд установил, что заявителю не была предоставлена какая-либо форма судебной защиты в связи с его отстранением от должности, которое не позволяло ему исполнять свои обязанности и лишало его заработной платы в течение более двух лет», — говорится в сообщении европейского института.

Читайте также: Подробная информация о каждом из пяти обвинений, по которым был задержан временно отстраненный генеральный прокурор Александр Стояногло

Фото: ZdG