Комиссия Pre-Vetting объявила о завершении повторной оценки судьи Екатерины Бузу, кандидата на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) из числа судей. По мнению комиссии, кандидат не прошла повторную оценку, так как не соответствует критерию финансовой неподкупности. Решение было направлено в четверг, 22 февраля, кандидату и ВСМ — учреждению, ответственному за организацию конкурса.
«Решение о повторной оценке будет обнародовано только с согласия кандидата. У Екатерины Бузу есть 48 часов, чтобы сообщить комиссии, согласна ли она или возражает против публикации. В случае отсутствия уведомления решение будет размещено на сайте комиссии в обезличенной форме на румынском и английском языках. Кандидат была заслушана на публичном заседании 22 декабря 2023 года», — говорится в пресс-релизе Комиссии Pre-Vetting.
После решений Высшей судебной палаты от 1 августа 2023 года и 29 января 2024 года, предписывающих провести повторную оценку 22 кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры или Высшего совета прокуратуры, Комиссия Pre-Vetting на данный момент завершила/прекратила повторную оценку 11 кандидатов. Из них один кандидат прошел проверку, 9 — не прошли (в том числе два кандидата, отказавшиеся от участия в конкурсе во время повторной оценки), и в одном случае комиссия прекратила процесс оценки. В настоящее время комиссия проводит повторную оценку 11 кандидатов в члены ВСМ.
«Серьезные сомнения» в связи с недекларированием некоторых банковских счетов
Екатерина Бузу работает в судебной системе с января 2012 года, указано на портале magistrat.md. В настоящее время она является судьей Оргеевского суда. Бузу является кандидатом на должность члена ВСМ.
Комиссия Pre-Vetting заявила после первой оценки кандидата, что Екатерина Бузу не соответствует критериям добросовестности, поскольку были обнаружены серьезные сомнения по следующим аспектам: банковские счета/денежные вклады не были задекларированы в установленном законодательством порядке; судья пользовалась квартирой (площадью 47,7 кв. м в Кишиневе, — прим. ред.) без уплаты арендной платы в период 2004-2018 гг.
По данным комиссии, в период с 2012 по 2015 год у Бузу были четыре счета, открытых на ее имя в банках Молдовы. Суммы, внесенные на счета в 2011 и 2012 годах, составляли около 90 % от общей суммы зарплаты кандидата за эти годы (общая зарплата за 2011 год — 72 056 леев; общая зарплата за 2012 год — 60 082 лея), однако судья не указала другие источники дохода для внесения денег. Этот вывод оценивался Специальной коллегией ВСП, которая принимала решение о повторной оценке кандидата, как «поспешное и несоответствующее материалам дела».
«(…) Заявительница, отвечая на вопросы комиссии, адресованные ей по электронной почте, пояснила, что: банковский счет № 2 — это кредитный счет в размере 30 000 леев, который она использовала по мере необходимости и пополняла его из своих финансовых средств (зарплаты) (…). Банковский счет № 3 прикреплен к кредитному банковскому счету № 2, которые были открыты параллельно (…).
Специальная коллегия не согласна с мнением оценочной комиссии о том, что кандидат не предоставила никаких объяснений по поводу недекларирования банковского счета № 2 и банковского счета № 4. Или, применительно к последнему счету, Екатерина Бузу в дополнительных ответах комиссии упомянула, что счета были открыты на основании кредитных договоров, не зная, что они порождают открытие новых счетов (…)», – говорится в решении ВСП.
По второму вопросу судьи ВСП заявили следующее: «Оценочная комиссия широко и неблагосклонно приписывает заявителю нарушение прав несовершеннолетнего (дочери судьи, — прим. ред.) путем использования квартиры без уплаты арендной платы за периода 2004-2018 годов, также имеется в виду отчуждение собственником недвижимости дочери заявительницы и ее мужу, сделка, не имеющая причинно-следственной связи с местом проживания заявительницы и оплатой арендной платы за квартиру в период 2004-2018 годов».
Фото: Comisia Pre-Vetting
