Комиссия по веттингу 25 января опубликовала заявление для прояснения «некоторой путаницы в отношении ее роли и порядка ее работы». «Мы считаем это разъяснение важным для широкой общественности, субъектов оценки, а также всех наблюдателей процесса оценки», говорится в опубликованном заявлении.
«Мандат Комиссии по веттингу заключается в справедливой и независимой оценке неподкупности судей и кандидатов в судьи. Независимость комиссии отражена в самой ее структуре: в ее состав входят три национальных члена, два из которых назначаются партией большинства и один — оппозицией, а также три международных члена. Комиссия является специальным органом и не входит в состав парламента или какого-либо другого государственного учреждения.
По поводу процесса оценки было высказано много опасений, особенно в свете заявлений некоторых политиков, которые в последнее время критиковали некоторые судебные решения. Те, кто выразил обеспокоенность, интерпретировали заявления политиков как утверждение, что процесс оценки будет использоваться как инструмент для „удаления“ судей из системы в знак несогласия с их решениями.
Политические заявления, критикующие судей или судебные решения, никоим образом не влияют на оценивание Комиссии по веттингу. Критерии оценки объективно прописаны в законе и касаются финансовой и этической неподкупности судей. Комиссия по веттингу применяет именно эти критерии и не подвержена влиянию внешних факторов.
Комиссия по веттингу намерена провести внеочередную оценку, поскольку неподкупность судей имеет решающее значение для верховенства закона и доверия общества к системе правосудия. Принцип верховенства закона также включает в себя существование независимых судов в соответствии как с Конституцией Республики Молдова, так и с положениями Европейской конвенции по правам человека.
Независимость судебной власти ставится под угрозу, когда судьи сталкиваются с угрозами повлиять на их решения. Подобные действия подрывают доверие общества к системе правосудия. Данное заявление выражает твердую позицию всех членов Комиссии по веттингу», — говорится в сообщении комиссии.
Представители комиссии, с которыми связалась «ZdG», заявили, что заявления «тех, кто выразил озабоченность», были сделаны не публично, а на заседаниях, и что заявление, сделанное сейчас, «не обязательно в контексте вчерашних заявлений».
Ассоциация судей Республики Молдова (AJM), председателем которой является судья Виктор Санду, один из кандидатов, не прошедших проверку на финансовую и этическую неподкупность, а Высшая судебная палата (ВСП) приняла решение о его повторной проверке Комиссией Pre-Vetting, 24 января опубликовала заявление, в котором призвала Высший совет магистратуры (ВСМ) «внимательно изучить нападки на судебную независимость».
Реакция ассоциации последовала через несколько часов после того, как премьер-министр Дорин Речан назвал на заседании правительства имена двух судей, которые недавно приняли неоднозначные решения в отношении лиц, находящихся под следствием по делу «Банковское мошенничество».
Представители ассоциации утверждают, что «словесные нападки на судей со стороны представителей исполнительной или иной власти, независимо от их мотивации, могут оказать пагубное влияние на доверие общества к судебной власти и подорвать беспристрастность и эффективность судебной системы». Также они выразили солидарность со своими коллегами и всеми судьями в Молдове.
24 января премьер-министр Дорин Речан на заседании кабинета министров раскритиковал два решения, принятые судьями Анжелой Катанэ и Людмилой Бешлиу.
Фото: Comisia Vetting - Vetting Commission
