Народный адвокат Чеслав Панько утверждает, что некий «высокопоставленный чиновник» вмешался в работу офиса, попросив его в электронном письме внести изменения в отчет, в котором было изложено «несколько проблемных вопросов». По его словам, за более чем 25 лет деятельности Офиса народного адвоката, это первое подобное письмо, полученное учреждением.

В одной из социальных сетей Чеслав Панько сообщил, что 19 января он получил два письма по электронной почте: одно от министра, другое — от главы другого важного учреждения, в которых затрагивались разные темы, но связанные с соблюдением прав человека, отметив разницу между ними «в видении и подходе к вещам». Имена авторов писем он не назвал.

«В первом письме (…) можно было ясно увидеть намерение руководителя улучшить ситуацию в своей области. Во втором письме руководитель/министр из другой области выступил не просто с вызовом, а с отрицанием выводов, сделанных Офисом народного адвоката, и с просьбой внести изменения в отчет.

Из письма/электронного письма мне не ясно, преследуется ли цель улучшить ситуацию в этой области или это просто „попытка“ обойти понятие вмешательства в работу народного адвоката, который, кстати, является институтом международного и конституционного ранга», — уточнил омбудсмен.

Народный адвокат также отметил, что «независимо от того, хотим мы или нет принимать выводы международных организаций или гражданского общества, ситуация на местах не изменится от отрицания этих выводов».

«(…)Рекомендации народного адвоката не являются критикой человека или желанием „очернить“ учреждение, даже если они неприятны и мы расстраиваемся из-за них (образно говоря, мы же не обижаемся на врача, когда он сообщает нам, что мы больны?!) (…)», — заключил Чеслав Панько.

Фото: Facebook/Ceaslav Panico