Минюст принял к сведению решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Александра Стояногло, вынесенное во вторник, 24 октября, и выступил с первыми разъяснениями.
Что касается жалобы заявителя на отсутствие у него доступа к суду для оспаривания отстранения от должности в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то Министерство юстиции подчеркнуло, что ЕСПЧ поддержал доводы правительства по этому вопросу.
«Относительно применимости п.1 ст. 6 Конвенции суд поддержал довод правительства о том, что национальное законодательство исключало на тот момент возможность оспаривания отстранение от должности.
Суд постановил, что автоматическое отстранение от должности генерального прокурора в случае возбуждения против него уголовного дела не может быть оправдано объективными причинами, определяемыми интересами государства, при отсутствии какой-либо формы судебного контроля», — говорится в информационной записке Минюста.
При этом Минюст напомнил, что судебное решение вступает в законную силу через три месяца после его опубликования. В дальнейшем, в рамках исполнительного производства, должны быть приняты индивидуальные меры по выплате компенсации морального ущерба, причиненного истцу.
«Уточняем, что недавно были внесены изменения в Закон о прокуратуре, в рамках которых также был пересмотрен механизм отстранения от должности генерального прокурора, чтобы избежать подобных решений в будущем», — отмечают в Министерстве юстиции.
Молдова должна выплатить бывшему генеральному прокурору Александру Стояногло 3600 евро в качестве компенсации морального вреда. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес такое решение во вторник, 24 октября.
ЕСПЧ единогласно установил, что было нарушение п. 1 ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции по правам человека. Дело касалось невозможности обжаловать свое отстранение от должности генерального прокурора, что было вызвано возбужденным против него уголовным делом.
Читайте также:
