5 ноября граждан будут ждать на избирательных участках. Согласно новому Избирательному кодексу, принятому в декабре 2022 года, на осенних всеобщих местных выборах впервые будут применены 14 новых положений, одно из которых касается отстранения наблюдателей от участия в избирательном процессе. ZdG попыталась выяснить, являются ли выборы без наблюдателей признаком демократизации избирательного процесса.

Георге Рэйляну, бывший мэр города Чимишлия

Нет, они не будут более справедливыми. Даже с наблюдателями были мошенничества, а без… Что это будет – непонятно. Кто и как будет следить за избирательным процессом на участках: голосованием у урн, голосованием с помощью переносных урн – с ними совершаются самые большие злоупотребления, подсчет голосов. Это нельзя оставлять на усмотрение избирательных комиссий, которые, как правило, контролируются партиями, имеющими большинство голосов на местах. Я не знаю, чем вызвано отстранение наблюдателей от выборов, но это будет на руку только партиям с большими деньгами, которые попытаются подкупить всех, в том числе и избирательные комиссии. В том, что касается наблюдателей, возможно, с ними есть проблема, но не их устранение является ее решением. В последние годы был создан своеобразный рынок наблюдателей, и я думаю, что не только в Чимишлии они ходили по партиям и нанимались на сутки. Они не имели никакого отношения к политическим убеждениям. Важна была сумма. И партии с большими деньгами платили хорошо и имели столько наблюдателей, сколько хотели. Независимые кандидаты и партии, за которыми не стоял олигарх, не могли платить наблюдателям. В данном случае должен был быть пересмотрен статус наблюдателей, а не исключен из избирательного процесса.

Александра Пискунова, мэр села Вадул луй Исак, Кагул

Я не новичок в государственном управлении, была и руководителем избирательного штаба, и секретарем. Что я думаю. Там, где комиссии выполняют свою работу должным образом, наблюдатели лишние, но мы еще не достигли того уровня честности, когда люди настолько честны, что за ними не надо следить, не дергать за рукав… Нам до этого еще далеко. Поэтому я считаю, что пока мы не привыкли идти в ногу с законом, выборы надо держать под контролем. Чем больше глаз, тем лучше. Знаете, что это означает? Что мы не являемся сообществом. Молдова за 30 лет не смогла, в силу морального облика властей, которые были, объединить нас идеей национального единства. Мы очень разобщенное общество. И политически, и со всех сторон. И до тех пор, пока мы будем такими, нам нужно будет на выборах или после выборов держать ситуацию под контролем.

Дину Плангэу, председатель Платформы DA

С моей точки зрения, основной задачей наблюдателей от политических партий было придать избирательному процессу как можно больше легитимности, поскольку в нашей стране на любых выборах всегда звучат обвинения в фальсификации выборов. Когда у партии есть наблюдатель, она имеет право и возможность подать жалобу, возражение, по сути, вмешаться. После выборов нельзя жаловаться на то, что выборы были сфальсифицированы, если у вас там был представитель, и он не оспорил то или иное нарушение. Но на кого теперь можно рассчитывать? Вот в этом плане устранение наблюдателей – это проблема. Можно выдвинуть доверенных лиц? Да, участники выборов могут выдвигать своих доверенных лиц, но это не наблюдатели, а нечто иное. У них другие обязанности. Устранение наблюдателей – это проблема, на мой взгляд.

Анатол Цэрану, политический аналитик

Я считаю, что устранение наблюдателей – это злоупотребление со стороны законодателей, и это не будет способствовать демократизации избирательного процесса в Молдове. Устранение наблюдателей с выборов остается непонятным. Страдает принцип справедливости избирательного процесса. Доверенные лица не являются в этом отношении правдоподобной альтернативой. Наблюдатели являются гарантами участников избирательного процесса, и их присутствие на избирательных участках ограничивает соблазн скрыть недостатки кампании и манипулировать результатами выборов в центре. Вспомните парламентские выборы 2009 года, когда коммунисты проиграли выборы и впоследствии потеряли власть благодаря серьезному контролю за ходом кампании. Вот прецедент, который говорит о том, что отстранение наблюдателей противоречит демократизации избирательного процесса.

Для подтверждения, Петру ГРОЗАВУ