Высказывания акушера-гинеколога Вадима Скарлата вызвали критику в интернете, как среди женщин, так и среди мужчин, обвинивших его в женоненавистничестве и дискриминации. Говоря о присутствии отцов на родах, врач недавно заявил в подкасте, что после родов женщина не должна быть «изможденной», у нее не должна быть «прическа, как будто она два пальца в розетку засунула, грязная, в крови, фекалиях».

«Ziarul de Gardă» связалась по телефону с Вадимом Скарлатом, чтобы получить его комментарий по этому поводу. Вначале он заявил, что не будет комментировать критику в свой адрес, но позже сказал, что если он кого-то оскорбил, то приносит свои извинения, но «это не было оскорблением».

«ZdG» также обратилась за реакцией в Министерство здравоохранения. На момент публикации статьи ответа от министерства мы не получили.

«(…) Первым впадает в панику мужчина. Он должен видеть то, что красиво. Женщина родила, оправилась, встала, приняла душ, привела себя в порядок, оделась, сделала макияж, прическу, пришла и встретила его в палате, после родов, как положено (…) Я сказал, что женщина должна оставаться чем-то прекрасным, загадкой (…)», — заявил медик.

«(…) Господин Скарлат, я очень хочу, чтобы вы вытащили из себя человека, чтобы вы сами почувствовали, каково это, когда у вас в голове от боли лопаются глаза. Боль, к которой добавляется страх, что что-то пойдет не так, что ты сделаешь глупость и пострадает ребенок. Когда врачи не развлекают тебя прибаутками, а иногда и грубят. Где ты настолько уязвим, что полностью зависишь от воли судьбы и чужих людей. И когда присутствие, тепло, поддержка близкого человека (который в равной степени участвует в создании того существа, которое приходит в этот мир) — как воздух. Так что если вам когда-нибудь удастся вытолкнуть из себя человека, пожалуйста, сразу идите в ванную и делайте макияж, визаж, импланты, взбирайтесь на каблуки и прямо оттуда отправляйтесь на вебинары, ретриты, что угодно. Учите женщин быть богинями», — написала писательница Ионела Хадыркэ в Facebook.

«Пока мы будем видеть в родах что-то мерзкое и уродливое, так и будут продолжать рожать, как рожают сегодня. С осложнениями и кесаревым сечением. И очень грустно, что врач выступает с такими посланиями. Я надеюсь, что женщины, которые собираются рожать, увидят здесь „красный флаг“. Несколько минут назад кто-то спросил в группе в Facebook, пустят ли партнера на родах. И реальность такова, что некоторые врачи совершенно необоснованно запрещают, по своей прихоти, присутствие мужа на родах. Потому что, мол, это не шоу, это не спектакль. Это самовольство — нарушение прав роженицы», — заявила Анна Смольницкая, продюсер семейного подкаста, в посте на своей странице в Facebook.

Психолог Серджиу Тома также прокомментировал высказывания врача Вадима Скарлата. Ссылаясь на ряд исследований в области семейной психологии, специалист отметил, что «участие отца в момент рождения ребенка — это момент глубокой связи между ним и ребенком».

«(…) Эмоциональная поддержка матери: присутствие отца на родах обеспечивает жизненно важную поддержку матери в чрезвычайно напряженный и ответственный момент. Это может помочь снизить уровень тревожности и ускорить восстановление матери после родов, как показало исследование Карен Нивен, проведенное в 2006 году. Разделение обязанностей: привлечение отца к родам может способствовать справедливому распределению обязанностей в семье, включая уход за детьми. Это может способствовать более здоровому балансу между работой и личной жизнью, как показало исследование Ричарда Дж. Петтса, проведенное в 2007 году.Как отец и психотерапевт, работающий с семьями и супружескими парами, я могу с уверенностью сказать, что эти исследования отражают реальность, с которой я сталкивался и которую видел в семьях, где я консультировал. Активное участие отца в момент рождения ребенка — это не просто физическое присутствие, это инвестиция в будущее ребенка и семьи (…)», – подчеркивает Серджиу Тома.

На вопрос «ZdG» доктор сначала заявил, что не будет комментировать критику в свой адрес, но позже сказал, что если он кого-то оскорбил, то приносит свои извинения, но «это не было оскорблением».

«(…) Я не комментирую чужие мнения, я никого не дискредитировал (…) Я выполняю свою работу так, как я должен ее делать. Стараюсь для каждой отдельной женщины, чтобы доставить ей радость, которую она ожидает. Я такой же простой человек, как и все мужчины, и хочу, чтобы они были удовлетворены тем, чего они ждут (…). Я не думаю, что это самая большая проблема страны — высказывание врача, который озвучил свое мнение, свое личное мнение как человека. Я не был в белом халате. Я не публичный человек. Я простой человек, который делает свою работу день за днем, ночь за ночью (…).Если я кого-то оскорбил и кто-то считает это обидным, я прошу прощения, но это не было оскорблением. Я даже не думал кого-то обидеть, я передал сообщение, чтобы у людей было представление, что роды — это не так уже просто, и послеродовой период тоже не очень простой. (…). Я не думал о дискриминации, об обиде. Я уважаю женщин как женщин, как матерей, но и как пациенток. Если бы я не любил свою специальность, может быть, я бы не работал в этой области (…).Если посмотрим всю передачу, то вы поймете, что я имел в виду (…)», — пояснил Вадим Скарлат.

Врач Вадим Скарлат был задержан по делу о взятке судьям и является фигурантом дела о смерти новорожденного ребенка.

В 2019 году суд Кишинева оштрафовал его на 2300 условных единицы, что эквивалентно 115 тыс. леев, поскольку врач Вадим Скарлат передал судье 2 тысячи евро, чтобы тот вынес благоприятное для него решение по уголовному делу о смерти новорожденного, в котором врач выступал в качестве обвиняемого.

Он обвинялся в том, что через помощника судьи (оба были задержаны по этому делу) передал судье 2000 евро, чтобы тот вынес положительное решение по делу, в котором врач выступал в качестве ответчика. В то время Вадим Скарлат признал свою вину, заключив с прокурором соглашение о признании вины, заявив, что искренне раскаивается в содеянном.

31 января 2022 года врач был осужден судом Кишинева за халатность. По информации прокуратуры, Вадим Скарлат был осужден за нарушение правил оказания медицинской помощи, повлекшее смерть новорожденного. Первоначально врача приговорили к 8 месяцам заключения, но позже суд пересмотрел приговор и заменил тюремный срок годом условно.

Приговор был обжалован в Апелляционной палате Кишинева, но апелляционная инстанция оставила в силе решение первой инстанции. В настоящее время дело находится на рассмотрении Высшей судебной палаты (ВСП). Согласно данным, опубликованным на сайте ВСП, уголовное дело было зарегистрировано 31 марта 2023 года, но с тех пор не было назначено ни одного судебного слушания.

Милена ОНИСИМ

Фото:  YouTube/ Life cu Doamna Doctor