Материал hromadske

Окружающую среду называют молчаливой жертвой войны. Порой кажется, что ничего хуже человеческих потерь и катастрофических разрушений быть не может. Но неочевидные, на первый взгляд, последствия не зря сравнивают с бомбой замедленного действия.

Хотя мы все чаще слышим слово «экоцид», однако до сих пор не осознаем всех масштабов этой растянутой во времени беды. Ущерб, нанесенный оккупантами нашей окружающей среде и экосистемам, беспрецедентен и часто необратим. Сейчас Минокружение их оценивает более чем в 2 триллиона гривен. Не скрывая, что мы еще столько не знаем.

Что стоит за сухой статистикой ущерба, как война влияет на почву и качество пищи, чем токсичен даже сам пролет ракеты, что мы можем делать уже сейчас и хватает ли государству ресурсов, чтобы надлежащим образом документировать все военные преступления против окружающей среды, — hromadske выяснило вместе с экологами.

Каховская катастрофа: осознать масштабы

Об экоциде со стороны рф говорилось с самого начала полномасштабного вторжения, и, конечно, его наиболее показательным примером стал подрыв россиянами Каховской плотины. О последствиях этой техногенной и экологической катастрофы говорится немало: под водой оказались десятки населенных пунктов и десятки тысяч гектаров заповедных территорий, уничтожено уникальное биоразнообразие, невероятно загрязнены воды Днепра и Черного моря, потеряна система орошения, а само водохранилище превратилось в пустыню. Теракт повлиял на жизнь около ста тысяч человек.

Среди тех, кто вынужденно уехал из зоны затопления, потеряв все свое имущество, — Оксана Пекло. Сейчас она с семьей живет в Кривом Роге. Ее дом в Корабельном районе Херсона был полностью в воде: виднелась лишь верхушка крыши. Женщина признается: когда вернулась домой впервые после отхода воды, узнать жилье было трудно.

«Такое ощущение, что просто кто-то пришел и перевернул все вещи. Диван очутился почти на выходе. У ребенка в комнате кровать была перевернута, стол в щепки… Вся кухонная мебель попадала, шкафы со всей посудой были на полу. Все в иле. Вода сошла, но ил остался, и запах стоял просто невыносимый. От него очень болела голова», — рассказывает Оксана.

Хотя официальные результаты первых проб почвы в городе были в основном в норме — по собственным наблюдениям женщина к такому выводу прийти не может.

«Я тоже видела публикации, что, мол, заразы никакой нет, воздух чист, почва в норме… Но, честно говоря, когда сошла вода, остался ил, погибшие животные лежали прямо на улице. Стоял трупный запах. Конечно, выращивать что-то на этой почве, например, через год будет невозможно. Потому что надо выгребать верхний слой — а это примерно полметра — и завозить почву, чтобы там что-то росло. Я не эксперт, но будем наблюдать дальше».

Только на восстановление верхнего плодородного слоя почвы, который был смыт сильным потоком днепровской воды в результате подрыва Каховской плотины, могут уйти столетия.

«Если ничего не делать, один сантиметр плодородного слоя почвы образуется в течение ста лет», — рассказывает hromadская ученая Института микробиологии и вирусологии имени Заболотного НАН Украины, доктор биологических наук Людмила Белявская.

После катастрофы прошло два месяца, однако что несла вода и куда она это в конце концов принесла — до сих пор не понятно. Кроме того, что вода смыла верхний слой плодородной почвы и, вероятнее всего, уничтожила уникальный растительный и животный мир мелкой степной фауны, в воду попали сотни тонн машинного масла, содержание захороненных токсичных отходов, свалок, скотомогильников, складов с химикатами, выгребных ям и смыв с кладбищ. Экологи даже не берутся говорить о конкретных влияниях: очевидно, все эти токсичные вещества уже дошли до Черноморского бассейна. Какая-то часть осядет по дороге и попадет в подземные воды.

«В сущности, в низовьях Днепра и Южного Буга и на прилегающих территориях у нас все источники питьевого водоснабжения были выведены из строя. Вода в них не отвечала качеству питьевой воды. В некоторых местах проводились мероприятия по их очистке, в некоторых — нет, ведь все это — территория боевых действий», — рассказывает эколог международной благотворительной организации «Экология-Право-Человек» Анатолий Павелко.

Ученые и экологи из разных организаций, с которыми мы пообщались, отбирали пробы грунтов, ила и воды, в частности в Черном море, где на берег вынесло груды мусора. Но сейчас они говорят, что исследования еще продолжаются.

«Мы брали образцы ила, но их еще не проанализировали в лаборатории. Что там на дне, какие составляющие в том иле, безопасен ли он — для этого нужно делать полное исследование. Нельзя сделать анализ на несколько компонентов и сказать “все, безопасно, сажайте картошку”», — говорит коллега Анатолия эколог Екатерина Полянская.

«С нами ездили люди, которые брали анализы и для вирусологов, которые сказали, что если это давний ил, там могут быть какие-нибудь законсервированные вирусы. Я не хочу пугать, но как эколог скажу: я пока что ничего там не выращивала бы и не ела бы с того места. Лучше дождаться результатов анализа и знать, что это безопасно. Анализы требуют времени», — добавляет она.

Эколог также рассказывает, что украинские лаборатории, куда отправляют образцы на анализ, спрашивают, что именно им следует искать там, так что перед отправкой экологи собираются и дискутируют о том, что вообще можно найти в тех или иных образцах.

Эксперты, еще в первые дни после подрыва говорившие о том, что даже трудно осознать все масштабы этой катастрофы, точнее в своих оценках не стали. Основная причина в том, что большая часть наиболее пострадавшей территории левобережной Херсонской области до сих пор временно оккупирована россиянами.

Специалисты признают, что сейчас не хватает объединения всех групп исследователей. Ведь точечные анализы теряются в необъятных масштабах проблемы, география которой расширилась до всего бассейна Черного моря. Так как оценить эти масштабы — теперь не может сказать никто.

И если природа со временем смогла бы восстановиться сама (в настоящее время продолжаются дискуссии, нужно ли вообще вмешиваться и отстраивать плотину), наиболее пострадавшим звеном сейчас является само население.

Невидимая токсичность: от почвы к столу

После полномасштабного вторжения больше всего страдают регионы с самыми плодородными в Украине землями. Непригодными оказались более пяти миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий. И эти площади растут каждый день. Они усеяны минами и боеприпасами, разорены воронками, загрязнены нефтепродуктами и токсичными соединениями.

Огромной проблемой является загрязнение грунтов тяжелыми металлами. Как показали исследования ученых, отбиравших почву в местах ведения боевых действий, после взрыва снаряда в земле появляется избыток свинца, кадмия, алюминия, меди, кобальта, марганца и других металлов. А вследствие окисления взрывчатки — соединения серы и азота. В воронках они могут достигать глубины примерно двух метров. Не менее опасны в перспективе также места, где горела тяжелая техника или произошла утечка нефтепродуктов.

Все токсичные вещества мигрируют через почву в растения. Поэтому ни в коем случае нельзя просто засыпать воронку и что-нибудь сажать на этой земле. Больше всего токсичных веществ могут впитывать, в частности, подсолнечник, пшеница и кукуруза, говорит доктор биологических наук Людмила Белявская. Тяжелые металлы могут накапливаться в организме и вызывать различные заболевания или генетические мутации. И это касается не только территорий, где идут активные боевые действия.

«Мы просто этого не видим, но реальная опасность есть для всех. Даже с самого пролета ракеты над территорией происходит загрязнение сельскохозяйственной продукции, — рассказывает ученая. — Такая ситуация, в частности, была в Харьковской области. Органическую продукцию фермера, имеющего сертифицированное производство, завернули во время приема в ЕС, так как при анализе нашли токсичные вещества из ракетного топлива. Оно оседает с воздуха. Непонятно, какие последствия могут быть».

Эксперты общественной организации «Экодия» рассчитали, что при разрыве только одной старой советской ракеты «Точка-У» в воздух попадает около 60 килограммов выбросов. Запущенных же страной-террористом ракет — тысячи.

«Когда ракеты, артиллерийский снаряд или мина детонирует, образуется ряд химических соединений — угарный газ, углекислый газ, водяной пар, бурый газ, азот и т.д. Кроме них также образуется токсичная органика и начинают окисляться почвы и древесина в зоне поражения. Кроме того, после них остается много мусора. Общий вес ракеты варьируется от 1300 до 2300 кг. Их остатки даже после взрыва могут оставаться опасными. Хранить их нужно на бетоне или асфальте, чтобы предотвратить попадание токсичных веществ в грунты и водоемы», — говорится в статье.

То же самое и со строительными отходами, которые появляются в результате разрушения. По словам специалистов, необходимо оборудовать специальные полигоны и, по возможности, повторно использовать такие отходы в строительстве. Однако конкретных шагов по этому поводу мало.

Сотни лет на разминирование и консервацию территорий

Недавно Washington Post опубликовал ошеломляющие выводы словацкой неправительственной организации GLOBSEC: по нынешним темпам, чтобы разминировать всю территорию Украины, может понадобиться 757 лет и десятки миллиардов долларов. В то время как в украинском правительстве говорили о десятках лет.

Площадь загрязненных взрывоопасными предметами территорий действительно беспрецедентна и самая большая в мире. Треть Украины сейчас — минное поле. Речь идет о площади почти в 174 тысячи квадратных километров. По размеру это как Уругвай или американский штат Флорида.

«Леса надо пройти вручную, вы же не запустите туда машину. Я не знаю, сколько нужно людей, чтобы вручную с миноискателями пройти, и это все проверить. К тому же там могут быть пластиковые мины, “лепестки”. В этом аппарате их услышать тяжело, потому что там металлическая только небольшая деталь. Поэтому, я так понимаю, у нас некоторые леса в Донецкой, Харьковской, приграничных областях и оккупированных территориях будут потенциально запрещены для посещения, как и, к примеру, в послевоенной Франции», — говорит эколог международной благотворительной организации «Экология-Право-Человек» Екатерина Полянская.

Экологи прогнозируют, что Бахмут, Соледар, Марьинку, Авдеевку и другие города и села, которые подверглись наибольшим разрушениям, став фактически полем боя, в будущем ждет консервация. Ведь эта земля в развалинах — усеянная тысячами воронок, с минами и неразорванными снарядами, — уже не пригодна для жизни.

Документирование экзопреступлений: проблемы и вызовы

За время полномасштабного вторжения Госэкоинспекция зафиксировала около двух с половиной тысяч случаев ущерба окружающей среде. Дел, которые Офис генпрокурора сейчас расследует как военные преступления против окружающей среды, более 200. Из них 15 квалифицируют именно как экоцид (ст. 441 Уголовного кодекса). Согласно украинскому законодательству — это массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов или другие действия, которые могут повлечь за собой экологическую катастрофу.

Захват и обстрелы россиянами атомных электростанций, обстрелы Института ядерных исследований, массовая гибель птиц, дельфинов, целенаправленные атаки на нефтебазы и уничтожение Каховской ГЭС, что стало крупнейшей экологической катастрофой со времен Чернобыля, — это недвусмысленные случаи экоцида. И Украина, по словам генпрокурора, является первой страной в мире, которая расследует экологические военные преступления и экоцид в таком масштабе.

Однако в международном уголовном праве термина «экоцид» пока что нет. Чтобы признать его преследуемым Гаагой международным преступлением, юристы-международники ведут многолетнюю борьбу, катализатором которой и может стать Украина.

Пока этот процесс безуспешен. Впрочем, Международный уголовный суд (МУС) может рассматривать вред окружающей среде в контексте военных преступлений. Именно на это надеется украинский Офис генпрокурора — представители МУС начали расследование Каховской трагедии.

На своем уровне Украина может судить непосредственных исполнителей. Первый в стране приговор за военные преступления против окружающей среды был вынесен российским генералу и полковнику, которые, по данным следствия, непосредственно руководили захватом Каховской ГЭС и подрывом Северо-Крымского канала. Хотя и заочно, их приговорили к 12 годам тюрьмы с выплатой 1,5 млрд гривен.

Международное же расследование экологических преступлений может продолжаться гораздо дольше, ведь нужны неопровержимые доказательства и экспертизы. И с документированием этих преступлений в Украине есть сложности, говорит исполнительный директор «Экодии» Ольга Полунина. Начиная с вопросов по методике учета убытков и заканчивая отсутствием координации между различными органами и откровенным недостатком ресурсов, чтобы все это должным образом исследовать.

«Стремление (доказать экологические преступления в международном суде — ред.) очень благородное, но здесь очень много “но”. Начиная с того, что в стране не введен на нормальном уровне экологический мониторинг. То есть, грубо говоря, как я докажу в суде, что это влияние от разлива нефти произошло именно во время войны, если я не могу предоставить информацию, какие там пробы грунтов были “до”. Думаю, эта проблема кристаллизуется, когда мы начнем разбирательство», — говорит Полунина в комментарии hromadske.

«К тому же лаборатории перегружены, не все умеют делать необходимые анализы, не всегда хватает реагентов. То есть и государство, и общественные организации как-то с этим работают, но отлаженной системы до сих пор нет», — добавляет она.

По словам экологов, очень важно, чтобы сейчас все государственные органы, в сферу ответственности которых принадлежат природные ресурсы, вели подробную статистику: что, где и как повреждено. В конце концов дело Украины — как можно больше и тщательнее это фиксировать. Эффективно или нет — покажет Международный суд.