«Поручителями», позволившими освободить Владимира Андронаки из-под домашнего ареста, являются священник, два мэра из Кагульского района и пенсионерка, получившая орден «Трудовая слава», сообщили ZdG источники в правоохранительных органах.
Заключение выдал судья Георге Балан, который изучает в первой инстанции дела, в которых фигурирует Владимир Андронаки.
Антикоррупционная прокуратура сообщило о том, что заключением Кишиневского суда на Буюканах от 11 августа 2023 года ходатайство государственного прокурора о продлении меры пресечения «домашний арест» в отношении подсудимого Андронаки Владимира было отклонено, а соответственно было принято ходатайство со стороны защиты о замене меры пресечения с домашнего ареста на личное поручительство.
Термин «личное поручительство» встречается в перечне мер пресечения, которые могут быть применены к физическому лицу. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, чтобы принять эту меру, каждый поручитель должен одновременно внести на депозитный счет прокуратуры или суда денежную сумму в размере от 50 до 300 условных единиц (2500-15 тысяч леев).
Статья 179. Личное поручительство
(1) Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются своим авторитетом и вносимой денежной суммой за соответствующее поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, включая соблюдение им общественного порядка, явку по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции, а также исполнение других процессуальных обязанностей. Число поручителей должно составлять не менее 2 и не более 5.
(2) Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допустимо лишь по письменной просьбе поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
(3) Одновременно с представлением письменного поручительства каждый поручитель вносит на депозитный счет прокуратуры или судебной инстанции денежную сумму в размере от 50 до 300 условных единиц.
(4) Права и обязанности поручителя, а также порядок осуществления поручительства предусмотрены статьей 181.
Статья 181. Порядок применения и осуществления поручительства физическими и юридическими лицами
(1) Личное поручительство и поручительство организации применяются прокурором, руководящим уголовным преследованием или осуществляющим его, путем вынесения постановления, а судебной инстанцией – путем вынесения определения.
(2) Установив, что поручитель заслуживает доверия и к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому может быть применена мера пресечения в виде личного поручительства или поручительства организации, предусмотренная статьями 179 и 180, прокурор или судебная инстанция постановляет применение такой меры пресечения и доводит до сведения поручителя суть дела и его обязанности. После этого поручитель подтверждает свою просьбу или отказывается от нее, о чем делается отметка в протоколе.
(3) Поручитель в любой момент уголовного производства вправе отказаться от принятого поручительства. В случае, если отказ от поручительства заявлен в связи с предъявлением нового обвинения, обнаружением обстоятельств, о которых поручитель не знал или не мог знать в момент принятия поручительства, отсутствием у поручителя возможности в дальнейшем обеспечить соответствующее поведение обвиняемого, подсудимого из-за отъезда в другую местность или тяжелой болезни, а равно прекращения существования юридического лица-поручителя, отъезда обвиняемого, подсудимого в другую местность или его перехода в другую организацию, сумма, внесенная на депозитный счет в обеспечение поручительства, возвращается поручителю органом, избравшим поручительство.
(4) Поручитель может получить денежную сумму, внесенную на депозитный счет в обеспечение поручительства, и в случае, если:
1) прокурор или судебная инстанция изменили меру пресечения по причинам, не связанным с поведением обвиняемого, подсудимого, либо отменили меру пресечения;
2) поручитель – юридическое лицо утратил правоспособность и не может обеспечить поручительство.
(5) Денежная сумма, внесенная поручителем в обеспечение поручительства, подлежит обращению в доход государства на основании решения судебной инстанции в случае, если поручитель:
1) не выполнил своего обязательства по обеспечению соответствующего поведения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
2) произвольно отказался от поручительства.
Pingback: АП подтверждает, кто является гарантом освобождения Владимира Андронакия из-под домашнего ареста. Сумма денег, внесенная ими за бывшего депутата | Ziarul de Gardă RUS
Pingback: «22 тысячи леев не являются гарантией того, что это лицо не сможет бежать из страны». Заявления главы АП Вероники Драгалин об освобождении Владимира Андронаки | Ziarul de Gardă RUS
Pingback: Чем рискуют гаранты Владимира Андронаха, если он снова сбежит из страны | Ziarul de Gardă RUS