Материал Спектра
6 июня 2023 года в Херсонской области Украины около 2:50 по Киеву и Москве прорвало плотину на Каховской ГЭС, которая до этого момента находилась под контролем российской армии.
Украинская компания «Укргидроэнерго» заявила, что Каховская ГЭС полностью разрушена и восстановлению не подлежит. СМИ сообщают, что сейчас ГЭС полностью ушла под воду. В затопленном зоопарке в Новой Каховке погибли коло 300 животных.
Под угрозой затопления оказались около 80 населенных пунктов, включая Херсон. Глава ООН Антониу Гутерриш сообщил, что по меньшей мере 16 тысяч человек потеряли свои дома. В украинском Кривом Роге цены на бутилированную воду выросли до 239 гривен за 5 литров (около 6,5 доллара). Из-за прорыва может остаться без воды надолго может оказаться полуостров Крым.
Что стало причиной прорыва и масштабной гуманитарной и экологической катастрофы, затрагивающей жизни десятков тысяч людей — точно неизвестно. «Спектр» с помощью экспертов разбирался, кто стоит за прорывом плотины Каховской ГЭС, кому это принесет большую выгоду на поле боя и как это отразится на дальнейших боевых действиях.
Версии прорыва
На данный момент видео с моментом, на котором был бы запечатлен момент прорыва плотины, публично нет. Есть три основные версии: подрыв российской армией, подрыв украинской стороной и ее разрушение из-за полученных ранее повреждений.
Утром 6 июня в телеграм-каналах распространялось видео якобы взрыва на Каховской ГЭС. Позже оказалось, что это кадры ноябрьского подрыва автомобильного моста через плотину ГЭС. Тогда российские военные при отходе с правого берега Днепра в Херсонской области подорвали дорогу, чтобы задержать ВСУ.
Глава украинского оперативного командования «Юг» Владислав Назаров ещё в самом начале дня обвинил в подрыве Каховской ГЭС российские войска. «В настоящее время уточняется масштаб разрушения, скорость и объем воды, вероятные районы подтопления. Все службы работают», — говорится в сообщении представителя ВСУ.
Представитель офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что у российского руководства для подрыва дамбы было три мотива: удержать инициативу, которую они утратили на линии фронта; оказать психологическое давление на партнеров Украины, чтобы остановить военную помощь; показать, что инициатива до сих пор на стороне России.
Также Подоляк назвал, кого именно в офисе президента Украины подозревают в осуществлении подрыва Каховской ГЭС: «Наша разведка уже дает данные о том, кто это сделал из российских военных частей — 205 мотострелковая».
Позднее руководство РФ дало зеркальный ответ, обвинив в прорыве плотины Украину. Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил: «Разрушение плотины Каховской ГЭС — это теракт, а его целью было не допустить на этом участке фронта наступления российской армии». Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил: «Здесь однозначно речь идет о преднамеренной диверсии украинской стороны, которая была спланирована и осуществлена по приказу, поступившему из Киева, от киевского режима».
Что говорят эксперты?
Израильский эксперт Давид Гендельман в разговоре со «Спектром» высказал мнение, что данный случай следует рассматривать в трех разных областях: сам факт разрушения плотины, кто это сделал, и каковы военные последствия.
«Так как налицо гуманитарная и экологическая катастрофа, то каждая сторона разумеется обвиняет другую и приводит доводы в свою пользу. Теоретически возможна и озвученная также версия, что разрушение произошло само в результате полученных ранее повреждений, а не из-за намеренного акта прямо сейчас, но это получается подозрительно удобный момент, прямо с началом украинского наступления, ни раньше и ни позже», — объясняет Гендельман.
Израильский эксперт считает, что в этой ситуации российские войска имели максимально благоприятные возможности произвести подрыв, так как они контролируют объект, а для украинской армии сделать это путем обстрела сложнее, но в принципе, при большом желании, возможно.
Согласен с ним и другой израильский военный эксперт Сергей Мигдаль. В интервью телеканалу «БелСат» бывший офицер полиции Израиля заявил, что у Украины нет оружия, которое сможет разрушить такую дамбу. По мнению Мигдаля, такое разрушение можно вызвать только с помощью заложенного в нее большого количества взрывчатки. Эксперт уверен, что цель российской армии — усложнить наступление ВСУ от дамбы до устья Днепра.
При этом украинский военный эксперт Олег Стариков объясняет «Спектру», что Каховскую ГЭС строили с учетом того, чтобы она пережила ядерную бомбардировку. По мнению украинского эксперта, мощность заряда бомбы, которой взорвали дамбу, должна быть эквивалентом авиационной бомбе ФАБ-500 (то есть мощностью не менее 300 кг в тротиловом эквиваленте).
Давид Гендельман в свою очередь рассказал «Спектру»: «В ближайшие дни, пока вода будет высоко, будет затруднено украинское форсирование Днепра в нижнем течении — если такое форсирование реально планировалось, иначе это просто прикрытие россиянами фланга „на всякий случай“. Действия ДРГ на малых плавсредствах в принципе можно продолжать и в этих условиях».
Полковник запаса ВСУ Роман Свитан в разговоре с «МО» сообщил, что плотину взорвали российские войска, чтобы сорвать форсирование Днепра ВСУ в районе Херсона: «Это часть подготовки к наступлению — мы „прощупывали“ оборону противника на левом берегу. В последние дни активность разведывательных групп усилилась. У россиян нет ресурсов, чтобы надежно прикрывать всю береговую линию, а высадиться там можно в любой точке. И таким образом они решили обезопасить себя в этом районе от десанта ВСУ — дней на 10−15, пока вода не спадет», — объяснил Свитан.
При этом мощный паводок навредит и российским силам — отмечает эксперт. «Вода зальет все траншеи и оборонительные сооружения на левом берегу. Использовать их будет невозможно. Переброска людских и материальных ресурсов сильно затруднится. Минные поля придут в негодность — мины вымоет из грунта и унесет вниз по течению Днепра. Позиции артиллерии придется отодвинуть дальше от реки», — объясняет Роман Свитан.
Разыскиваемый МУС бывший российский военный командир на Донбассе Игорь Стрелков в своем телеграм-канале настаивает, что за подрывом дамбы стоят ВСУ. Среди главных целей он указывает следующее: смыть российские войска и оборонительные укрепления с левого берега Днепра ниже Новой Каховки и создать условия для захвата Кинбурнской косы, которая после затопления превратится в остров.
С этой точкой зрения не согласен украинский военный эксперт Олег Стариков. Ту же самую Кинбурнскую косу могут взять и сейчас без всякого подрыва дамбы, объясняет он «Спектру». По его мнению, взрыв на Каховской ГЭС был осуществлен российским политическим руководством, чтобы послать Украине и Западу определенные сигналы: «Подрыв Каховской ГЭС никакого военного значения не имеет, это больше политическое. По причиненному ущербу — это взрыв тактического ядерного оружия. Потому что идет экологическая, гуманитарная катастрофа. Военного отношения это не имеет. Тот, кто это сделал, преследует политические цели, чтобы показать, что терпение не безгранично».
Израильский военный эксперт согласен с точкой зрения, что наводнение разрушает первую линию обороны россиян на левом берегу: «Минные поля, укрепления, передовые пункты размещения и т.д. Но первая линия не единственная, там строилась эшелонированная оборона. А выше по течению обмеление Каховского водохранилища облегчает для ВСУ форсирование Днепра на этом участке — опять же если оно планировалось. Именно поэтому принцип „кому выгодно“ тут работает ограниченно, при желании найти ту или иную выгоду можно для каждой стороны. Кроме того, при изменении обстановки меняются планы, поэтом, когда та или иная сторона использует создавшуюся ситуацию в свою пользу, это тоже само по себе еще не докажет, что она и создала эту ситуацию».
Украинский эксперт Олег Стариков объясняет «Эксперту», что подрыв Каховской ГЭС стал неожиданностью для всех: «Планы были утверждены, теперь нужна корректировка. Сегодня ставка Верховного главнокомандования собиралась, чтобы скорректировать планы». При этом эксперт уверен, что прорыв дамбы стал неожиданностью и для российских военных.
В этой связи в сети расходится мнение независимых расследователей, которые говорят, что дамба могла разрушиться сама. Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев на основе снимков также сделал вывод, что плотину могло прорвать из-за полученных ранее повреждений. Также Левиев предположил, что «дебилы из оккупационной администрации не умели регулировать ГЭС», уровень воды рос, а управляемые сбросы не делались — поэтому плотина не выдержала, и ее прорвало.
Давид Гендельман считает, что сейчас не стоит искать того, кто виноват. По мнению эксперта сейчас гораздо «важнее что делать». «Как стороны будут действовать с учетом этой новой сложившейся обстановки, это мы увидим, когда „спадет волна“, как медийная, так и реальная водная», — подытожил эксперт.
