Отчет Kroll-2 подходит к концу. В июле, в Кишиневе, ожидается группа экспертов Kroll, «чтобы согласовать стратегию по восстановлению» украденного миллиарда. Заявление было сделано на канале TVM губернатором Национального банка, С. Чоклей. До визита экспертов Партия «Достоинство и правда» (ДА) попросила у НБМ опубликовать Отчет Kroll-2, который неоднократно был отложен в течение последнего года, под разными предлогами. Чокля отклонил запрос: «Я получил рекомендации Kroll не публиковать его на данном этапе», мотивируя тем, что «не были идентифицированы все деньги» и не были «заморожены все зарубежные активы».

Профир Танасчук, инженер

Как и Kroll-1, Kroll-2 не может быть по нраву Правительству. Иначе они его давно бы опубликовали. А так, ищут причины. Изначально было ясно, что у власти великие воры. Почему молчит СИБ, Прокуратура, Антикоррупция? Где «храбрый» Додон с его Консилиумом безопасности? Прикусил язык? За три года ни одного дела по случаю Сбербанка. Носят Шора по судам, как цирковую обезьяну. И все. Если бы правосудие было на своем месте, Kroll не нужен был. А так… Kroll-2 должны будут опубликовать, потому что он оплачен из наших денег. Всех подлецов, укравших из государственных денег, необходимо знать поименно и, независимо от того, занимают ли они какую-либо должность, или уже нет, всех арестовать и судить.

Екатерина Мардарович, Клуб женщин „50×50”

Губернатор сказал и другое, связанное с Отчетом: что есть «дилемма» между транспарентностью и восполнением денег, и что этап транспарентности продолжится после блокирования зарубежных активов. Если это так, отлагательство объяснимо, но если это делается для того, чтобы имитировать происходящее и скрыть правду о большой краже от людей, тогда это другое дело. Я бы хотела верить г-ну губернатору Чокля, и скажу почему: И я хочу знать, кто украл. Но цель этого расследования не только идентификация и осуждение виновных, но и восполнение как можно больше украденных денег.

Сергей Мокану, Движение «Антимафия»

Не думаю, что Kroll поставил условие отложить публикацию Отчета. Что-то здесь не так. Я думаю, что Отчет Kroll-2 существует, и уже давно, но правда этого Отчета скрыта от людей, потому что это в интересах власти и, в первую очередь, Плахотнюка, чтобы, на основе кражи, и дальше заниматься своими грязными политическими играми. Рано или поздно, Отчет будет опубликован. И будут и последствия, но не благодаря угрозам протестующих Партии «ДА». Ситуация 2015 года не повторится.

Александра Канн, Ассоциация «APIUS»

Были украдены деньги, государственные деньги были оплачены для расследования дела, и люди имеют право знать результаты следствия, с конкретными именами, точными суммами. Относительно «рекомендаций» Kroll: нет у Kroll-а никакого отношения к этому. Г-н Чокля прикрывается «зарубежными активами», а почему он ничего не говорит о проблемных кредитах и о других местных сделках? Почему Kroll-1 «мертв»? Народ имеет право знать своих «героев», а «герои» должны решить – либо покидают свои должности и возвращают долги, либо идут в тюрьму.

Федор Гелич, Ассоциация «Моя Молдова»

Kroll не имеет никакого отношения к публикации Отчета. Это решение тех, кто «заказывал музыку», только знаете, в чем проблема? В том, что в «черном списке», на сто процентов, числятся фигуранты круга власти. Без давления, Kroll-2 не будет опубликован, а если и будет, то лишь в «отредактированном» варианте. Расследования Kroll были заказаны не для того, чтобы узнать правду о краже миллиарда. Эта правда и так была ясна. Kroll-2 существует для сведения счетов ДП с ее политическими оппонентами. Я не исключаю, что этот Отчет будет скрыт и использован в избирательных целях на предстоящих выборах.