Nr. 142 (9 august 2007)


 Politic

Alegeri noi pentru o conducere veche
Toti se intreaba nedumeriti: cum s–a intamplat ca atat de mult criticat, fostul si actualul presedinte al raionului Floresti, Mihail Rusu, pana la urma, a ramas, totusi, in functie? Continuare 

Lantul slabiciunilor
Continuare 



Alegeri noi pentru o conducere veche

Au trecut trei saptamani de cand in raionul Floresti activeaza o conducere noua–veche, adica tot comunista, avandu–l in frunte pe cunoscutul, pentru metodele sale dictatoriale, Mihail Rusu. Toti se intreaba nedumeriti: cum s–a intamplat ca atat de mult criticat, fostul si actualul presedinte al raionului Floresti, Mihail Rusu, pana la urma, a ramas, totusi, in functie?

Raspunsul e simplu: in raionul Floresti, comunistii se mentin la conducere si datorita votului fostilor democrati, care imediat dupa alegerile parlamentare din 2005, fie in preajma alegerilor locale generale din 2007 s–au «facut» comunisti, de voie sau de nevoie. Unii au o afacere si nu vor s–o piarda, altii — fiind pe post de conducatori de intreprinderi si organizatii, vor sa si le pastreze. A treia categorie a fost impusa, prin metode diferite, cunoscute deja in RM, sa treaca de partea comunistilor.

In Floresti, comunistii au castigat alegerile datorita celor 22 primari veniti pe lista PCRM, dintre care:
Ivanes Nina — primar al com. Varvareuca, anterior primar pe lista AMN — 879 voturi pentru PCRM in consiliul raional;
Zdragus Simion — primar al com. Stefanesti, anterior primar pe lista AMN — 715 voturi pentru PCRM in consiliul raional;
Beiu Mihail — primar al com. Gura Camencii, anterior primar pe lista PDAM — 1047 pentru PCRM in consiliul raional;
Ciubarca Mihail — primar de Ciripcau, anterior primar independent sustinut de PSL — 488 voturi pentru PCRM in consiliul raional;
Lepadatu Margareta — primar de Radulenii Vechi, anterior primar pe lista UCM — 383 voturi pentru PCRM in consiliul raional;
Meleghi Alexandru — primar de Temeleuti, anterior primar pe lista PPCD — 457 voturi pentru PCRM in consiliul raional,
Frantuz Feodosie — primar de Targul Vertiujeni, anterior primar pe lista AMN — 203 voturi pentru PCRM in consiliul raional;
Tapalaga Emanuil — primar al com. Trifanesti, anterior primar pe lista PDAM — 306 voturi pentru PCRM in consiliul raional;

Galben Tudor — primar al com. Japca, anterior primar pe lista PPCD — 513 voturi pentru PCRM in consiliul raional.

In total transfugii mentionati au dat in consiliul raional 4991 de voturi pentru comunisti.

Daca mai adaugam aici si «marii democrati» care au mers in alegerile locale pe lista PCRM si au pierdut alegerile precum Lilea Bezniuc, din Lunga, anterior primar pe lista PDM — 342 voturi pentru PCRM in consiliul raional si Anatolie Bita, din Izvoare, anterior primar pe lista UCM — 242 voturi pentru PCRM in consiliul raional, atunci numarul total de voturi dat comunistilor de asa–zisii democrati este de — 5575 voturi.

O alta cauza care le–a asigurat comunistilor puterea este si faptul ca, pe lista PCRM in consiliul raional Floresti, au fost inclusi conducatori de intreprinderi si organizatii care, anterior, au fost membri sau sustinatori ai diferitor miscari politice si desigur acestia le–au adus comunistilor inca cativa consilieri. Anume ei, din frica de a nu pierde functia calduta detinuta, au admis sa–i sustina pe comunisti in alegerile locale.

Al treilea factor, care a influentat mentinerea la putere a comunistilor in Floresti, este frica liderilor politici si consilierilor raionali, inclusi pe listele miscarilor politice de orientare democrata, de a lupta pana la capat si plasarea interesului personal mai presus decat cel de partid. Acestia sunt fosti nomenclaturisti sau dintre cei aflati departe de sistemul pluripartidist pe care societatea il construieste cu greu. Si, de ce nu, indivizi infiltrati in miscarile democrate, stim de catre cine si in ce scop.

Vreau sa amintesc inca odata ca in Constitutia RM din anul 1994, noul stat creat a fost definit ca stat de drept prin art. l (3) al Legii Supreme, in care a fost proclamata egalitatea tuturor subiectilor de drept in fata legii. In atare situatie ma intreb: cine va lupta pentru a–i pune la respect pe cei ce incalca Legea Suprema a Statului daca nu noi? Cu atat mai mult, procesul realizarii statului de drept nu este si nu a fost niciodata de–a lungul istoriei, unul armonios, care sa evolueze de la sine. Pana in prezent el ramane un domeniu de lupta si contestare pe plan intern si international.

Suntem prea coplesiti de interesele personale si doar speculand cu interesele omului simplu noi uitam cu buna stiinta ca poporul ne–a incredintat puterea, pentru a–i apara interesele, care, in cele din urma, sunt interesele statului. Daca nu vom face aceasta schimbare, nu cred ca suntem in stare sa construim un stat de drept si, in acest caz, toate le va hotari pentru noi o singura persoana — presedintele Voronin. Oare o democratie de acest fel ne dorim? Auzim, acum tot mai insistente, declaratiile ce vizeaza Primaria Chisinau si primarul general, Dorin Chirtoaca. Comunistii vor face totul ca sa–i puna bete in roate, transferand capitala comunistilor la Balti, unde la carma se afla un primar de–al  lor.

Avea primul presedinte al R. Moldova, Mircea Snegur, o vorba: «Trebuie sa curatim graul de neghina!», regretabil, dar nu l–am curatit.

Anatolie Carbune,
licentiat in politologie


Ziarul de Garda
ATENTIE! Versiunea electronica a Ziarului de Garda nu contine toate materialele aparute in editia tiparita.
Adresa redactiei: str. Puskin, nr. 22, bir. 449, 451, Chisinau
Tel: (+373 22) 23–44–38
ziaruldegarda@yahoo.com