(FOTO) Avocații diasporei au depus două cereri de chemare în judecată a CEC-ului

134 de cetățeni ai R. Moldova aflați peste hotare au atacat în instanță deciziile Con­si­li­u­lui Elec­to­ral al Cir­cum­scrip­ți­ei muni­ci­pa­le Chi­și­nău nr. 1,  din 16 și 17 noiem­brie curent. Astăzi, avocații Eduard Digore și Veronica Mihailov-Moraru, mandatați pentru a reprezenta interesele diasporei din Italia, Marea Britanie, Franța și Irlanda, au depus cererile la Judecătoria sect. Centru.

Avocații susțin că cea mai importantă solicitare a moldovenilor din diasporă este ca justiția să contatate în acțiunile organelor electorale încălcarea dreptului constituțional la vot.

„Am contestat hotătârile Con­si­li­u­lui Elec­to­ral al Cir­cum­scrip­ți­ei muni­ci­pa­le Chi­și­nău nr. 1, în adresa căruia au fost expediate examinarea contestațiilor cuprivire la încălcarea dreptului la vot. Deciziile au fost adoptate pe 16 și 17 noiembrie. Prin acestea organul electoral a luat act de contestații, fără a da o oarecare apreciere, și le-a remis Curții Constituționale. Noi am contestat, conform legislației în vigoare. Avem mai multe cerința, dar cea mai importantă este constatarea încălcării dreptului constituțional la vot”, a declarat avocata Veronica Mihailov-Moraru.

Întrebată despre șansele și rezultatele acestor acțiuni, avocata a declarat că justiția ar trebui să fie de partea cetățenilor, pentru că probe sunt suficiente, dar și că „acum, instanțele de judecată au o misiune foarte importantă”.

În proces sunt atrase mai multe instituții, inclusiv Comisia Electorală Centrală.

Deși numă­rul mol­do­ve­ni­lor care au depus con­tes­ta­ții pen­tru că nu le-a fost asi­gu­rat drep­tul la vot este de 4031, doar 143 au reu­șit să sem­ne­ze lis­te­le pen­tru man­da­ta­rea avocaților.  Majoritatea cetățenilor nu au avut posi­bi­li­ta­tea, la fel ca în ziua de 13 noiem­brie, să par­cur­gă sute și mii de kilo­me­tri pentru a semna.

Con­si­li­u­lui Elec­to­ral al Cir­mun­scrip­ți­ei muni­ci­pa­le Chi­și­nău, nr. 1,  prin deciziile din 16 și 17,  deci­de să ia act de con­tes­ta­ți­i­le depu­se de dias­po­ră și să le „remi­tă Cur­ții Con­ti­tu­țio­na­le pen­tru a fi lua­te în cal­cul la con­fir­ma­rea rezul­ta­te­lor ale­ge­ri­lor pen­tru func­ția de pre­șe­din­te al R. Mol­do­va”, fără a se pronunța asupra faptului că ele denotă faptul că statul nu a asigurat sreptul la vot.