Un medic de la Spitalul Clinic Bălți, condamnat la doi ani de închisoare pentru malpraxis. Avocatul spune că decizia va fi atacată la Curtea Supremă de Justiție

Medicul urolog Sergiu Cozub, care activează la Spitalul Clinic Bălți, a fost condamnat la doi ani închisoare și este obligat să achite despăgubiri de 500 de mii de lei. Acesta a fost găsit vinovat de neglijență medicală în tratamentul unui angajat din cadrul IP Bălți. Polițistul a decedat în urma unei septicemii. Sentința a fost pronunțată la 6 noiembrie de magistrații de la Curtea de Apel Bălți, informează Procuratura Generală.

Avocatul medicului care a fost condamnat, Gheorghe Sorici, a declarat că medicul nu a avut parte de un proces echitabil, iar decizia Curții de Apel Bălți a fost ilegală și neîntemeiată. Prin urmare, decizia va fi atacată la Curtea Supremă de Justiție. „Partea apărării a depus mai multe cereri prin care a solicitat de a fi făcută o expertiză repetată în Comisie care a fost respinsă fără a avea motive clare stabilite”, a menționat avocatul, transmite Nordinfo.

Inițial, prin sentința Judecătoriei Bălți, sediul central din 03 noiembrie 2022, bărbatul a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii și i s-a stabilit pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de 2 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în domeniul medicinii pe un termen de 3 ani. Executarea pedepsei aplicate faţă de medic, s-a suspendat condiționat pe o perioadă de probațiune de 2 ani. S-a încasat de la inculpat și IMSP ,,Spitalul Clinic Bălți” 143 678,76 lei, cu titlu de prejudiciu material și 200 000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin infracțiune.

Nefiind de acord cu sentința, acuzatorii de stat din Procuratura municipiului Bălți au atacat-o cu apel, solicitând stabilirea unei sancțiuni mai aspre, inclusiv cu executarea reală a pedepsei închisorii.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 06 noiembrie 2024, a fost admis apelul procurorilor, casată parțial sentința și pronunțată o nouă hotărâre prin care inculpatului i-a fost păstrată aceeași pedeapsă – dar cu executare reală. Mărimea compensației bănești a prejudiciului moral a fost stabilită în sumă de jumătate de milion de lei.

Potrivit învinuirii, condamnatul, activând în calitate de medic urolog, șef al Secției Urologie în cadrul IMSP „Spitalul Clinic Municipal Bălți” pe parcursul internării unui pacient de 44 de ani în instituția medicală respectivă, în perioada 11 septembrie 2019 – 23 septembrie 2019, căruia i-а fost medic curant, a acționat contrar prevederilor legilor ce reglementează activitatea medicilor și anume:

• nu a stabilit pacientului și nu a indicat în fișa medicală de staționar diagnosticul clinic la internare, diagnosticul pe etape, precum și preoperator exact, obiectiv, bazate pe rezultatele analizelor medicale în dinamică; 
• nu a descris diagnosticul clinic, necesitatea și volumul efectuării intervenției chirurgicale, manifestările maladiei, indicațiile și contraindicațiile intervenției, gradul de pregătire a pacientului pentru operație, planul și riscurile intervenției chirurgicale;  
• nu a efectuat personal investigațiile necesare în volum deplin și la timp pentru diagnosticarea și tratamentul corect, obligatorii potrivit legii, precum și a comis alte abateri.

„În aceste condiții de încălcare a regulilor și metodelor de acordare a asistenței medicale, la data de 20.09.2019, medicul curant al pacientului a efectuat intervenția chirurgicală, care a dus la răspândirea infecției, pacientul dezvoltând, conform raportului de expertiză medico-legală complicații sub forma contaminării septice a spațiului peritoneal care au determinat, peste 3 zile, necesitatea transferării acestuia la IMSP ,,Institutul Medicină Urgentă” din mun. Chișinău, unde, în urma complicațiilor ireversibile manifestate, și în ciuda intervențiilor chirurgicale repetate la care a fost supus, la data de 05.10.2019, victima a decedat”, scrie procuratura.

Conform raportului de expertiză judiciară din 27.01.2021, întârzierea înlăturării procesului inflamator a generat răspândirea infecției, stabilindu-se o legătură cauzală directă între tergiversarea operației efectuate de medic și deces, iar dacă se înlătura abcesul peretelui abdominal din dreapta în timpul oportun, puteau fi prevenite complicațiile ulterioare și decesul.

Soția medicului: și-a făcut datoria ca de fiecare dată, starea pacientului era deja gravă

„În anul 2019 soțul meu chirurg-urolog l-a operat pe domnul Spatari Vitalie cu infecție retroperitoneală. A fost făcută operație de drenare. Domnul nu avea febră, temperatura era normală, drenul curat, s-a cerut la Chișinău, la Institutul de Medicină Urgentă. S-a dus acolo, au avut loc 11 intervenții chirurgicale, cu abdomen deschis și așa mai departe, după care pacientul intră în comă și moare”, a declarat Daniela Cozub, soția medicului urolog, scrie Nordinfo.

Daniela Cozub spune că soțul ei și-a făcut datoria ca de fiecare dată și că, de fapt, starea pacientului Vitalie Spatari era deja gravă în urma traumatismului inițial. Acesta s-ar fi adresat după ajutor medical la câteva zile de la incident, când s-ar fi traumat la un meci de fotbal.

„Lui i s-a acordat ajutorul marți, i-a cusut buza soțul, i-a făcut tot, dar a început să se ridice febra, iar la ultrasonografie a fost găsit un chist mic în regiunea retroperitoneală. Timp de 24 de ore acesta a crescut tare, la un diamentru foarte mare. Când l-au luat la operație, l-au luat în chirurgie curată, este chirurgie cu infectare, răni, dar țin minte cum el a spus că era o putoare mare. Era o infecție, iar din cauza la lovitură, aceasta a început să se dezvolte. Operația a fost făcută vineri și deja duminică s-a cerut la Chișinău. Omul a plecat de aici pe picioarele lui, cu temperatura normală și cu drenul normal”, a adăugat Daniela Cozub.

Potrivit femeii, de-a lungul carierei sale medicale, Sergiu Cozub a efectuat peste 7 mii de operații.

„Încălcări au fost foarte grave, aici sunt implicați judecători care sunt cumătri, rude și prieteni, stau la masă și se susțin unul pe altul”, a spus Daniela Cozub, soția medicului urolog. Cineva pur și simplu se protejează pe el însuși. Aici zic despre medicii din Chișinău. Trebuie cineva găsit vinovat, da? Cineva vrea să facă bani pe asta, și bani mari, 500 de mii de lei nu-s bani puțini, dar eu banii ăștia nu-i am”, a spus Daniela Cozub, soția medicului urolog.

Potrivit avocatului familiei Cozub, în cadrul cauzei penale au existat două expertize medico legale, care se bat cap în cap.

„Tocmai din aceste considerente, partea apărării a depus mai multe cereri prin care a solicitat de a fi făcută o expertiză repetată în Comisie, inclusiv una națională, care a fost respinsă fără a avea motive clare stabilite. Mai mult decât atât, partea apărării a solicitat de a face o nouă expertiză pe cont propriu, una internațională, în România, motivată de altfel, care la fel a fost respinsă neîntemeiat, nefondat, motivul respingerii l-am aflat abia astăzi, la data de 7 noiembrie, la orele 10 dimineața”, a declarat Gheorghe Sorici, avocatul lui Sergiu Cozub.