Un judecător, care nu a promovat de două ori evaluarea integrității, a fost numit membru în Consiliul INJ

Judecătorului Ion Chirtoacă, care nu a promovat de două ori evaluarea Comisiei Pre-Vetting, a fost numit marți, 11 februarie, membru în Consiliul Institutului Național al Justiției, informează Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Potrivit CSM, în cadrul ședinței din 11 februarie, a fost abordat subiectul privind desemnarea unui judecător în calitate de membru al Consiliului Institutului Național al Justiției (INJ).

În conformitate cu Legea privind INJ, Consiliul este organul suprem de conducere al Institutului și este compus din 9 membri, dintre care 3 membri sunt desemnați de CSM din rândul judecătorilor, după cum urmează:

• un judecător din cadrul Curții Supreme de Justiție;
• un judecător din cadrul curților de apel;
• un judecător din cadrul judecătoriilor.

„În urma examinării candidaturilor depuse și a desfășurării unui proces riguros de selecție, CSM a decis numirea lui Ion Chirtoacă în calitate de membru al Consiliului Institutului Național al Justiției, din rândul judecătorilor”, a transmis CSM.

La concursului pentru desemnarea unui judecător din cadrul judecătoriilor în calitate de membru al Consiliului Institutului Național al Justiției au participat opt persoane.

Ion Chirtoacă care este magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a ocupat din 2010 diverse funcții în cadrul Academiei „Ștefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor Interne, fiind numit în funcția de judecător la Judecătoria Centru, municipiul Chișinău în martie 2016. Acesta este printre magistrații a căror numire în funcție până la atingerea plafonului de vârstă a fost refuzată de președinta Maia Sandu în toamna anului 2022. Totuși, în septembrie 2024, Chirtoacă a fost numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, printr-un decret semnat de președintă.

Comisia Pre-Vetting a constatat, în cadrul primei evaluări, existența unor „dubii serioase” cu privire la corespunderea lui Ion Chirtoaca criteriilor de integritate financiară și etică, în legătură cu nedeclararea unui cont bancar şi a transferurilor de la părinţii săi în perioada 2012-2015, în valoare totală de peste 74 de mii de euro, sumă care a depășit cu peste 10 mii de euro veniturile oficiale ale părinților săi care munceau peste hotare. Banii ar fi fost folosiți inclusiv pentru procurarea unui apartament în Chișinău. La un an de la numirea în funcția de judecător, Chirtoacă a solicitat să beneficieze de un apartament la preț preferențial în cadrul unui program de îmbunătățire a condițiilor de trai pentru judecători, deși deținea un apartament din 2010 și locuia în altul, aflat în posesia părinților săi, din 2015.

Ulterior, magistratul a fost evaluat din nou, iar Comisia Pre-Vetting a constatat că acesta „nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică”. Judecătorul a fost audiat în ședință publică în cadrul evaluării reluate pe 13 martie, împreună cu părinții săi. Atunci, Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” a considerat că în procedura de evaluare au fost admise unele abuzuri. În replică, reprezentanții Comisiei au spus că însuși judecătorul a cerut audierea părinților lui.

Curtea Supremă de Justiție examinează contestația împotriva celei de-a doua decizii în urma evaluării repetate.