Procurorul general suspendat Alexandr Stoianoglo a comentat sesizarea depusă împotriva sa cu privire la pretinsele fapte de îmbogățire ilicită: „nu pot fi subiectul acestei ilegalități”
Procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, a venit cu o reacție la decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) de vineri, 5 august, privind desemnarea procurorului Victor Furtună, pentru examinarea sesizării cu privire la pretinsele fapte de îmbogățire ilicită și spălare de bani comise de Stoianoglo.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Stoianoglo scrie că apartamentul, unul dintre subiectele sesizării, aparține fiicei sale și a fost achiziționat în 2015. Potrivit lui Stoianoglo, în acea perioadă el nu era nici procuror general, nici deputat, nici funcționar, deci, nu poate să fie „subiectul acestei ilegalități”.
„Vreau să reamintesc tuturor că am devenit procuror general la sfârșitul lunii noiembrie 2019. Apartamentul fiicei mele, despre care se discută, a fost cumpărat în 2015, când nu eram nici procuror general, nici deputat, nici funcționar. Prin urmare, nu pot fi subiectul acestei ilegalități. (…) Chiar și o analiză superficială a declarațiilor mele personale arată că salariul meu în perioada când eram deputat în Parlament (2009-2014) depășește cu mult costul apartamentului achiziționat”, explică Stoianoglo pe Facebook.
Totodată, Stoianoglo spune că el împreună cu familia sa locuiește într-un apartament pe care l-a primit de la stat și că nu a avut niciodată imobile scumpe.
„Eu și familia mea locuim într-un apartament pe care l-am primit de la stat, nu am case, vile, imobile scumpe și nu am avut niciodată. Mașina pe care o folosesc este din 2005. Pot să spun tuturor că n-am luat niciodată nimic de la nimeni și nu datorez nimic nimănui”, susține procurorul general suspendat.
Stoianoglo declară că, în pofida recomandărilor Comisiei de la Veneția și ale Curții Europene a Drepturilor Omului, autoritățile l-ar „persecuta” atât pe el, cât și pe familia sa.
„Consiliul Suprem al Procurorilor a dat acordul să fiu adus în fața justiției pentru îmbogățire ilicită. Nimeni nu mi-a răspuns solicitării de a-mi oferi o copie a dosarului și de a-mi oferi posibilitatea de a da explicații corespunzătoare. Consiliul nu este interesat de explicațiile mele. Autoritățile de astăzi, în ciuda recomandărilor Comisiei de la Veneția și ale Curții Europene a Drepturilor Omului, continuă să mă persecute personal.
(…) Tocmai pentru că nu-mi depun demisia, au decis să-i lovească pe cei mai vulnerabili – fiica, mama, doar ca să mă doboare”, a mai scris Stoianoglo.
Procurorul Victor Furtună a fost desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), pentru a examina sesizarea cu privire la pretinsele ilegalități comise de procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo. Decizia a fost luată în cadrul ședinței CSP de vineri, 5 august, iar subiectul a fost examinat în ședință închisă.
Solicitat de Ziarul de Gardă, procurorul Victor Furtună a explicat că subiectul sesizării se referă la pretinse ilegalități de îmbogățire ilicită și spălare de bani.
„Este vorba de îmbogățire ilicită și spălare de bani. (…) Se bănuiește că persoana, prin intermediul personajelor terțe, deține anumite bunuri care depășesc substanțial valoarea bunurilor pe care ar putea dumnealui să le dobândească legal. (…) Deja la moment este proces penal, urmează să fie înregistrat conform legii și partea apărării, dacă va avea careva documente poate să le prezinte. Și deja se va decide, în termen de 30 de zile, să fie pornită sau, după caz, să fie refuzată începerea urmăririi penale”, a explicat procurorul Victor Furtună pentru ZdG.
Procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, în privința căruia este aplicată măsura preventivă sub formă de liberare provizorie sub control judiciar, este cercetat pentru corupere pasivă, fals în declarații, abuz în serviciu și depășirea atribuțiilor de serviciu.
Pe 23 mai curent, după mai bine de trei ore de dezbateri, CSP a aprobat raportul Comisiei de evaluare și a acordat calificativul „nesatisfăcător” activității procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo.
Evaluarea activității lui Stoianoglo s-a încheiat la sfârșitul lunii aprilie, iar un raport în acest sens a fost aprobat de Comisia de evaluare la începutul lunii mai. Membrii Comisiei de evaluare au oferit punctaje de la 0 la 10 pentru fiecare indicator de performanță atribuit lui Stoianoglo.
Raportul Comisiei, întocmit pe 130 de pagini, a trecut în revistă activitatea procurorului general suspendat. Membrii Comisiei de evaluare menționează în raport faptul că în perioada exercitării funcției de procuror general, Alexandr Stoianoglo ar fi tolerat „activitățile aparent legale ale propriilor angajați, procurori care au fost antrenați în instrumentarea defectuoasă și contrară legii a procedurilor disciplinare, a cauzelor penale desființate ulterior prin hotărâri judecătorești sau clasate din lipsă de fapte”. O altă concluzie a raportului relevă faptul că dosarele de interes public major ar fi fost examinate superficial sau prin redirecționarea sesizărilor către alți actori, care nu au dispus de competențe instituționale pentru inițierea investigațiilor penale.
Tot în raport se mai menționează că în perioada exercitării mandatului, Stoianoglo nu ar fi implementat careva „politici viabile” cu privire la resursele umane.
Punctajul final de evaluare acordat de comisie lui Stoianoglo constituie – 2,19 puncte, care corespunde calificativului „nesatisfăcător”.
- Calificativul „nesatisfăcător” pentru procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo. CSP se întrunește în ședință pentru a examina raportul Comisiei de evaluare și a adopta hotărârea finală
- Raportul integral al Comisiei de evaluare a performanțelor procurorului general suspendat Alexandr Stoianoglo: (in)acțiunile lui Stoianoglo – apreciate cu note de la 0 la 10 / DOC
- Stoianoglo, despre raportul Comisiei care i-a evaluat performanțele și i-a dat calificativul „nesatisfăcător”: „Nu am primit astfel de note în viața mea, am fost un elev eminent atât la școală, cât și la universitate”
