PG a recepționat cele două sesizări ale SIS prin care solicită să fie examinate acțiunile magistratului Paniș care a dispus repunerea lui Clima în funcția de președinte al CA Chișinău și un eventual conflict de interese între cei doi magistrați
Procuratura Generală (PG) a recepționat cele două sesizări expediate de Serviciul de Informații și Securitate (SIS) prin care reprezentanții Serviciului solicită să fie examinate acțiunile magistratului Alexei Paniș care a dispus repunerea lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel (CA) Chișinău. Respectiv, PG a recepționat și sesizarea prin care Eugeniu Rurac, șeful Direcției generale a Serviciului de Informații și Securitate (SIS), invocă faptul că magistratul Paniș s-ar afla în conflict de interese cu Clima, fapt care solicită să investigat de autorități.
Într-un comentariu pentru Ziarul de Gardă, procurora Mariana Cherpec, responsabilă de comunicarea din cadrul PG, a menționat că ambele documente au fost recepționate și urmează să fie examinate de responsabili din cadrul instituției.
La 14 ianuarie curent, reprezentanții Serviciului Informații și Securitate (SIS) au formulat o sesizare către Centrul Național Anticorupție (CNA) și Procuratura Generală (PG) prin care au solicitat să fie verificate acțiunile lui Alexei Paniș, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, care, la 31 decembrie 2021, a emis dispoziția prin care a anulat decretul prin care președinta R. Moldova, Maia Sandu, a anulat decretul ex-președintelui R. Moldova Igor Dodon privind numirea lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel (CA) Chișinău și prin care l-a repus pe judecătorul Clima în funcție.
În documentul semnat de către șeful de direcție generală a SIS, Eugeniu Rurac, obținut de ZdG, se menționează că SIS solicită CNA și PG „să investigheze prin prisma eventualei bănuieli rezonabile pe faptul depășirii atribuțiilor de serviciu acțiunile magistratului Alexei Paniș care a dispus repunerea judecătorului Vladislav Clima în funcția administrativă de președinte al CA Chișinău”.
Ulterior, la 17 ianuarie curent, Eugeniu Rurac, șeful Direcției generale a Serviciului de Informații și Securitate (SIS), a formulat o nouă sesizare către Centrul Național Anticorupție (CNA), procurorul general interimar, Dumitru Robu, și către președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dorel Musteață, prin care invocă faptul că magistratul Alexei Paniș, care a dispus repunerea lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel (CA) Chișinău, s-ar afla în conflict de interese cu acesta.
Potrivit documentului obținut de Ziarul de Gardă, în perioada 20 aprilie 1999 – 9 aprilie 2019, Ștefan Paniș, tatăl judecătorului Alexei Paniș, figura ca fondator la SRL Panclip, perioadă în care, Ion Clima – fratele lui Nicolae Clima, care este tatăl judecătorului Vladislav Clima, avea aceeași calitate de fondator.
De asemenea, conform SIS, în perioada 27 iulie 2006 – 9 aprilie 2015, Ștefan Paniș și Ion Clima au deținut calitatea de fondatori cu cota a câte 20% în Cooperativa de producție Solnord-Agro, lichidată pe 9 aprilie 2015.
