O altă învinuire, anulată. Judecătorul Aureliu Postică scapă de acuzația de fals în declarații
Judecătoria Hîncești l-a achitat pe magistratul Aureliu Postică în dosarul în care era acuzat de fals în declarații. Portalul Anticoruptie.md a obținut dispozitiului deciziei, pronunțat luni, 5 august. Din document reiese că fapta judecătorului nu întrunește elementele infracțiunii incriminate, potrivit Anticorupție.md.
Urmărirea penală pe acest dosar a fost pornită în septembrie 2022, de către Procurorul General interimar, Dumitru Robu. Procurorii declarau că, în perioada 2018 – 2021, Postică ar fi inclus date incomplete sau false în declarația de avere pentru a ascunde o sumă de peste 860 de mii de lei.
În noiembrie 2023, membrul CSM, Ion Guzun, a propus examinarea suspendării din funcție a judecătorului, pe motiv că are un dosar în care este acuzat de fals în declarații.
Postică a solicitat amânarea examinării propunerii, declarând că ar urma să angajeze un avocat care să-i apere interesele.
Propunerea lui Guzun nu a fost susținută de ceilalți șase membri ai CSM.
Procurorii au renunțat și la al doilea capăt de acuzare înaintat lui Postică. Procuratura Anticorupție a clasat dosarul în care judecătorul era cercetat pentru îmbogățire ilicită, menționează Anticorupție.md.
Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a magistratului Aureliu Postică a fost semnată, în martie 2023, de procurorul pe caz, Ina Frunze-Bargan, care a constatat că lipsesc elementele constitutive ale infracţiunii de îmbogăţire ilicită de care era suspectat.
„S-au urmărit nişte interese şi mi-au fabricat dosarul pentru ca să mă înlăture pentru o perioadă”, a declarat Postică pentru Anticoruptie.md.
După suspendarea din funcţie, Aureliu Postică a făcut declarații pentru portalul Anticoruptie.md, în care susţinea că dosarul este fabricat la comanda şefului interimar al CSM, Dorel Musteaţă, care a negat de altfel orice implicare.
„Cred că este vorba de frustrare personală a lui Musteaţă. În toamna anului 2019, am participat la cele două adunări ale judecătorilor şi m-am expus că CSM, în componenţa în care se afla, este ilegal. Apoi m-am expus public şi asupra celor ce se întâmplă în CSM, despre blocajul din justiţie. Acum candidez pentru funcţia de membru al CSM şi sunt verificat de comisia pre-veting. Faptul că sunt cercetat penal va fi un motiv ca să fiu scos din cursă”, a declarat atunci Postică.
