Judecătorul care a candidat la funcția de membru al CSM, în calitate de reprezentant al Curților de Apel, nu a promovat evaluarea integrității
Comisia Vetting anunță vineri, 8 noiembrie, că a transmis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) decizia sa privind evaluarea judecătorului Ștefan Starciuc de la Curtea de Apel Comrat, candidat la funcția de membru al CSM, în vederea reprezentării curților de apel. În urma procesului de evaluare, Comisia a constatat că judecătorul nu corespunde criteriilor de integritate și, prin urmare, nu promovează evaluarea, se arată într-un comunicat de presă.
Candidatul are la dispoziție 48 de ore pentru a notifica Comisia dacă se opune sau nu publicării deciziei. În absența unei astfel de notificări, decizia va fi făcută publică pe site-ul Comisiei. Deciziile Comisiei de evaluare pot fi contestate la Curtea Supremă de Justiție în termen de 5 zile de la publicare.
În audiere, membrii Comisiei au adresat întrebări de clarificare referitoare la averea inexplicabilă a candidatului din 2011 – 2013, 2015 și 2018, ani care se încadrează în perioada de evaluare.
Prin această decizie, Comisia Vetting a finalizat evaluarea tuturor candidaților la CSM, care au fost transmiși de Parlament și CSM, în calitate de instituții organizatoare ale concursurilor. Din cei șase candidați, cinci provin din societatea civilă și au fost transmiși de Parlament pentru evaluare, iar unul a fost transmis de CSM pentru evaluarea, pentru a reprezenta curțile de apel. În urma evaluării, doi candidați au promovat, în timp ce patru nu au întrunit criteriile de integritate și nu au promovat.
Candidații pentru CSM și pentru colegiile CSM, care s-au înscris în concurs după 1 septembrie 2023, sunt evaluați de Comisia Vetting, conform prevederilor Legii 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor.
