Încă o ședință amânată. Avocat, despre motivul pentru care Filat nu a fost escortat la CA Chișinău
Curtea de Apel Chișinău urma să examineze astăzi recursul depus de avocații lui Vlad Filat, dar și de către fostul premier, împotriva deciziei luată anterior de Judecătoria Chișinău prin care a fost respinsă solicitarea apărării de a sesiza Curtea Constituțională pe marginea dosarului lui Filat. Ședința a fost însă amânată, pe motiv că fostul premier nu a fost escortat în fața magistraților.
Avocatul lui Filat, Victor Munteanu, ne-a comunicat că a apelat telefonic Penitenciarul nr.13, pentru a afla motivul pentru care clientul său nu a fost escortat în instanță. Acesta ne-a informat că instituția nu a primit dispoziția de escortare din partea Curții de Apel, și respectiv, ședința a fost amânată.
Următoarea ședință a fost însă programată pentru 6 iunie, urmând ca atunci magistrații CA Chișinău să se expune pe marginea recursului depus de apărare.
Avocații lui Filat au cerut anterior să fie verificată constituționalitatea articolului 40, aliniatele 1 și 3, Cod de Procedură penală, care se referă la „competența teritorială în materie penală” și la instanța competentă să examineze un dosar. Mai exact, apărarea a invocat faptul că, în rechizitoriu, nu a fost stabilit locul comiterii infracțiunii incriminate acestuia, deci, nu ar fi clar de ce dosarul trebuie să fie examinat la Judecătoria Chișinău. Totodată, aceștia au făcut referire la norme constituționale care ar fi în contradicție cu acel articol din Cod și care ar încălca prezumția nevinovăției.
Potrivit Procuraturii Anticorupție, Vladimir Filat este învinuit de săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în proporţii deosebit de mari. Fostul premier ar fi încheiat un contract de asistență în campania electorală pentru un partid politic la alegerile parlamentare din noiembrie 2014, cu o companie de consultanță din Washington, SUA. Pentru serviciile contractate, fostul premier ar fi achitat către compania nerezidentă, suma totală de 12 847 902 lei, efectuând periodic transferuri din conturile companiilor gestionate prin intermediar, în care erau depozitate mijloace financiare obținute prin infracțiuni de corupție din Banca de Economii.
Fostul premier se află după gratii de 3 ani și jumătate, fiind condamnat într-un alt dosar pentru corupere pasivă și trafic de influență în urma unui autodenunț depus de Ilan Șor.
