Fost președinte al Curții Constituționale, despre Hotărârile votate de PSRM-ȘOR: „Este foarte trist tot ce s-a întâmplat la Parlament în jurul CC, sunt acte descalificante pentru niște politicieni care se respectă pe ei”
Este foarte trist tot ce s-a întâmplat în Parlament în jurul Curții Constituționale (CC). Declarația a fost făcută de către fostul președintele al Înaltei Curți, Alexandru Tănase, care menționează că atât recunoașterea „caracterului captiv al Curții Constituționale”, cât și Hotărârea socialiștilor „de revocare a Domnicăi Manole”, „sunt acte descalificante pentru niște politicieni care se respectă pe ei și care respectă valorile statele de drept”.
În context, fostul președinte al CC califică declarația pe care deputații Partidului Socialiștilor din R. Moldova (PSRM) au citit-o și aprobat-o împreună cu deputații din Partidul Politic ȘOR, vineri, 23 aprilie, în Parlamentul de la Chișinău și prin care au cerut demisia a trei judecători din cadrul Curții Constituționale (CC), acuzându-i pe magistrați de uzurparea instituției constituționale drept o declarație politică care reflectă viziunile celor care au votat-o.
„Atât recunoașterea „caracterului captiv al CCM”, cât și decizia de revocare a Domnicăi Manole, sunt acte descalificante pentru niște politicieni care se respectă pe ei și care respectă valorile statele de drept. Declarația privind recunoașterea „caracterului captiv al CCM”, este o declarație politică care reflectă viziunile celor care au votat-o și trebuie tratată ca atare. Aici nu prea ai ce comenta”, scrie fostul președinte al CC, într-o postare pe Facebook.
Într-o postare făcută pe Facebook, Alexandru Tănase menționează că deputații care au vota în Parlament retragerea Hotărârii privind numirea Domnicăi Manole în funcție de judecătoare la CC, trebuiau să știe că „orice întrerupere a mandatelor judecătorilor Curții Constituționale de către Parlament reprezintă o imixtiune nepermisă în activitatea Curții Constituționale”.
„1. Referitor la constituționalitatea destituirii/revocării a Domnica Manole:
Ar fi fost util pentru parlamentarii care au votat aceasta Hotărâre, să fi citit Hotărârea CCM nr. 18 din 02.06.2014, privind controlul constituționalității Legii nr. 109 din 3 mai 2013. Potrivit acestei hotărâri, orice întrerupere a mandatelor judecătorilor Curții Constituționale de către Parlament reprezintă o imixtiune nepermisă în activitatea Curții Constituționale. O astfel de intervenție, reprezintă o încălcare a principiului independenței CC și este contrară principiilor inamovibilității și independenței judecătorilor săi [articolele 134 alin. (2) și 137 din Constituție]. Din această hotărâre rezultă implicit faptul că orice normă legală ori modificare legislativă, care ar afecta mandatul judecătorilor Curții Constituționale se consideră neconstituțională.
2. Referitor la procedura de revocare a Domnicăi Manole.
O altă hotărâre a CC, nr. 8 din 20.05.2013, CCM a stabilit expres că votul odată consumat nu poate fi revizuit, mai exact abrogarea actului de numire a judecătorului constituțional nu produce nici un efect juridic. În scopul garantării independenței persoanei ce exercită o funcție de demnitate publică, normele constituționale și legale impun respectarea exercitării termenului mandatului. Mai mult ca atât: nici Constituția și nici Legea cu privire la CC nu prevede o procedură de revizuire a votului pentru numirea unui judecător constituțional. O astfel de procedură nici nu poate fi prevăzută. Dacă s-ar admite posibilitatea revenirii, după o perioadă, la voturile exprimate pentru adoptarea unor hotărâri de numire a judecătorilor constituționali, reieșind din interese politice sau personale de moment, ar fi fost compromisă independența CC, autoritatea legislativă a statului, și securitatea raporturilor juridice.
Astfel, abrogarea actului de numire a Domnicăi Manole nu poate avea ca efect încetarea mandatului acesteia”, punctează Alexandru Tănase.
Potrivit lui Tănase, indiferent de atitudinea față de avizul CC din 15 aprilie 2021, prin care Curtea a constatat circumstanțele ce justifică dizolvarea parlamentului, „atacurile asupra judecătorilor constituționali sunt acțiuni descalificante pentru oamenii politici și incompatibile cu valorile statului de drept”.
