DOC În anonimitate totală, instanța l-a salvat de pedeapsă pe fostul președinte al raionului Criuleni, învinuit de trucarea unor licitații în cadrul unor proiecte europene

Iurie Andriuță, fostul președinte al raionului Criuleni, judecat pentru abuz în serviciu, după ce a fost reținut și învinuit că ar fi trucat licitații desfășurate în cadrul unor proiecte finanțate de Uniunea Europeană (UE), a scăpat de pedeapsa penală.

Sentința pe dosar a fost pronunțat încă în luna septembrie 2020 de către Judecătoria Criuleni, dar nicio instituție publică nu a anunțat finalizarea dosarului în prima instanță. Sentința publicată de instanță este anonimizată aproape total, fiind cenzurate inclusiv numele inculpaților, nefiind clare detalii din dosar.

Iurie Andriuță este acum consilier raional în Criuleni din partea Partidului Democrat din Moldova.

Istoric

În aprilie 2017, magistrații Judecătoriei Buiucani au eliberat un mandat de arestare de 30 de zile pe numele lui Iurie Andriuța, președintele raionului Criuleni. Iurie Andriuța era bănuit de trucarea unor licitaţii, desfăşurate în cadrul unor proiecte finanţate de UE, prin favorizarea unor agenţi economici în interes personal şi material.

Potrivit materialelor cauzei penale s-a stabilit că, în primăvara anului 2015, Consiliul raional Criuleni a fondat Întreprinderea Municipală „Edilitate Criuleni”, drept parte a proiectului „CBCRurWaste”, finanţat de Uniunea Europeană, cu scopul gestionării procesului de colectare, sortare şi presare a deşeurilor solide din raion. În calitate de preşedinte al Consiliului, bănuitul ar fi solicitat tuturor conducătorilor instituţiilor de învăţământ din unitatea administrativă ca lucrările ulterioare să fie efectuate prin intermediul companiei municipale „Edilitate Criuleni”.

Însă, după ce a fost desemnată câştigătoare a licitaţiei de achiziţionare a serviciilor de reparaţie, întreprinderea municipală „Edilitate Criuleni” a încheiat un contract de subantrepriză cu compania ,,Crioleal-Com” SRL, condusă de fiul preşedintelui Consiliului, Stanislav Andriuța. Anterior, compania menţionată a fost deţinută de însuşi preşedintele raionului.

De asemenea, preşedintele raionului Criuleni se mai bănuia că, urmărind scopuri personale şi materiale, ar fi promovat un agent economic pentru proiectarea lucrărilor de reparaţie a drumului M21-L352-L314 Cruglic-Ohrincea-Jăvreni. În pofida faptului că lucrările erau deja efectuate, preşedintele raionului Criuleni, în calitate de şef al grupului de lucru şi în complicitate cu ceilalţi membri, ar fi desemnat în calitate de câştigător al licitaţiei compania ,,Intexnauca” SA.

Concret, deschiderea ofertelor a avut loc la 26.07.2016, însă conform raportului tehnic ,,Servicii de proiectare pentru lucrări de reparaţie a drumului M21-L352-L314″ se constată că lucrările au fost efectuate la 22.07.2016, adică anterior deschiderii ofertelor agenţilor economici. Totodată, în textul raportului menţionat nu este indicat numărul contractului încheiat cu Consiliul raional Criuleni, fiind lăsat loc liber.

Astfel, organul de urmărire penală a conchis că membrii grupului de lucru în frunte cu preşedintele, cunoşteau din start că ,,Intexnauca” SA va fi desemnată câştigătoare a licitaţiei.

Urmărirea penală în prezenta cauză a fost pornită la 20 aprilie 2017 de organul de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie în temeiul unei bănuieli rezonabile că bănuitul a săvârşit infracţiunea prevăzută de art. 327 alin.(2) lit. b) şi b1) Cod penal – abuzul în serviciu. CNA anunța atunci că dacă va fi găsit vinovat, el Andriuța risca o condamnare de până la 6 ani de închisoare cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii pe o perioadă de până la 10 ani.

Realitate

Sentința în dosarul penal pe numele lui Iurie Andriuță a fost luată în septembrie 2020, departe de ochii presei. Totodată, nici Centrul Național Anticorupție, nici Procuratura Generală sau cea Anticorupție nu au anunțat despre sentința pronunțată în această cauză penală.

ZdG a găsit documentul pe site-ul Judecătoriei Criuleni. Deși anonimizat aproape total, fiind cenzurate inclusiv numele inculpaților, se poate constata că Iurie Andriuță, dar și Nicolae Rotaru, administrator la Întreprinderea Municipală ”Edilitate Criuleni”, au scăpat de pedepse penale.

Fiind audiați în ședința de judecată, inculpații nu și-au recunoscut vina, solicitând instanței să fie achitați, deoarece nu se consideră vinovați de
comiterea faptei incriminate.

Judecătoria Criuleni, prin intermediul judecătoarei Angela Bologan, a decis că Andriuță și Rotaru nu pot fi trași la răspundere penală,pentru că faptele lor ar fi purtat un caracter contravențional. Dar, cei doi inculpați nu au fost pedepsiți nici contravențional, pentru că a expirat termenul de prescripție.

Citat din sentința Judecătoriei Criuleni

Cercetând circumstanțele cauzei și probatoriul administrat, instanța de judecată consideră că acțiunile inculpatului XXXX nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art.art. 42 alin.(2),(3), 327 alin. (2) lit. b),b)1 ,c) Codul penal, și nici ale inculpatului nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art.art.42 alin.(5), 327 alin.(2) lit.b) și b)1 din Codul Penal, dar ale contravenției prevăzute de art. 3131 Cod contravenţional – „protecţionismul, adică sprijinul la soluţionarea problemelor persoanelor fizice sau juridice neprevăzut de actele normative, indiferent de motive, care nu conţine elemente de infracţiune, acordat în exerciţiul funcţiunii de către persoana care activează în cadrul unei autorităţi publice, instituţii publice, întreprinderi de stat sau municipale ori în cadrul unei societăţi comerciale cu capital majoritar de stat” în partea lui și a contravenției prevăzute de art. 177 alin. (2) lit.i) Cod contravenţional după semnele calificative „încălcarea legislației și documentelor normative în construcții, manifestate prin falsificarea si întocmirea incorectă a documentelor de execuţie şi a celor de încercare şi de analiză în construcţie,” în partea lui. Astfel, cercetând totalitatea probelor administrate la prezenta cauză penală, instanța de judecată conchide că cele imputate inculpatului urmează a fi reîncadrate în baza prevederilor art. art. 3131 Cod Contravențional RM, iar cele imputate inculpatului urmează a fi reîncadrate în baza prevederilor art. 177 alin. (2) lit.i) Cod contravenţional RM.

• Astfel, Judecătoria Criuleni a decis că procesul penal intentat în privința lui XXXX (Iurie Andriuță, n.r.), născut la , în baza art.art. 42 alin.(2),(3), 327 alin.(2) lit. b), b)1 ,c) Codul penal RM, se încetează deoarece fapta constituie
  contravenție. Se recunoaște vinovat de comiterea contravenției prevăzute de art. 313 (1)Cod contravenţional RM. Procesul contravențional în privința lui pe faptul comiterii contravenției prevăzute de art. 313(1) Cod contravenţional RM, se încetează pe motivul intervenirii prescripţiei răspunderii contravenţionale.

• Procesul penal intentat în privința lui XXXXX (Nicolae Rotaru, n.r.) , a.n. , în baza 42 alin.(5), 327 alin. (2) lit. b) şi b)1 Codul penal RM se încetează deoarece fapta constituie contravenție. Se recunoaște vinovat de comiterea contravenției prevăzute de art. art.177 alin. (2) lit.i) Cod contravenţional RM. Procesul contravențional în privința lui pe faptul comiterii contravenției prevăzute de art.177 alin. (2) lit.i) Cod contravenţional RM, se încetează pe motivul intervenirii prescripţiei
  răspunderii contravenţionale.
• Acțiunea civilă înaintată de Consiliul Raional Criuleni, Liceul ”M.Stratulat” s.Boșcana, Gimnaziul Ratuş şi Direcția Educație Criuleni cu privire la compensarea prejudiciului material cauzat prin contravenție, se admite. Se încasează din contul lui XXXX, a.n. , prejudiciu cauzat prin contravenție în contul următorilor beneficiari: în beneficiul Consiliul raional Criuleni a sumei în mărime de – 3902,47 (trei mii nouă sute doi) lei, 47 bani; în beneficiul Liceului ”M.Stratulat” din s.Boșcana, raionul
  Criuleni a sumei în mărime de – 10638,19 (zece mii șase sute treizeci și opt) lei, 19 bani, în beneficiul Gimnaziului s.Ratuş, raionul Criuleni a sumei în mărime de – 9136,50 (nouă mii una sută treizeci și șase) lei, 50 bani şi în beneficiul Direcției Educație Criuleni a sumei în mărime de

• 11599,77 (unsprezece mii cinci sute noăzeci și nouă) lei, 77 bani.
  Sechestrul aplicat pe conturile ÎM „Edilitate Criuleni” în sumă de – 35.277,93 (treizeci șicinci mii două sute șaptezeci și șapte) lei, 93 bani se menține până la definitivarea sentinței.

Nu există informații publice despre atacarea sentinței la Curtea de Apel Chișinău. Pe site-ul instanței de Apel nu există ședințe programate pe acest dosar.

ZdG va reveni cu informații despre dosar în următoarele zile.

UPDATE: Solicitați de ZdG, reprezentanții PG ne-au informat că sentința NU a fost atacată la Curtea de Apel Chișinău de către Procuratura Anticorupție.

„Procuratura Generală a luat act de respectivul articol și s-a autosesizat pentru a verifica legalitatea hotărârii judecătorești. Procuratura Anticorupție nu a atacat sentința. În funcție de concluzia la care se va ajunge in cadrul verificărilor dispuse se va decide asupra necesității demarării unei anchete de serviciu in privința procurorului de caz”, a precizat Maria Vieru, procuror în cadrul PG.