Cine este avocatul recidivist, condamnat de prima instanță la 11 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență. Acesta este anunțat în căutare
Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat, pe 2 februarie, sentința în cauza penală deferită justiției de către Procuratura Anticorupție (PA), ce vizează acțiunile unui deja ex-avocat, învinuit de săvârșirea a 8 episoade de trafic de influență (art. 326 alin.(1), art. 326 alin.(2) lit. c), art. 326 alin.(3) lit. a) din Codul penal), anunță PA într-un comunicat de presă.
Este vorba despre Ion Moraru, condamnat, acum exact un an, la 3 ani de închisoare de magistrații Curții Supreme de Justiție pentru trafic de influență. Ion Moraru este anunțat în căutare în baza unei încheieri din 12 iunie 2023.
Cauza penală a fost disjunsă în luna februarie 2021 de către Procuratura Anticorupție, cauza de bază fiind pornită în temeiul mai multor denunțuri.
Potrivit materialelor, în anul 2015, avocatul ar fi solicitat și primit de la o pârâtă și fiul acesteia – 1 000 de euro pentru a influența un judecător din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, și 1 300 de euro pentru a influența experții tehnici, în vederea soluționării cauzei civile în favoarea acesteia.
Într-un alt episod din 2015, avocatul ar fi pretins și primit de la denunțători, 10 000 de euro, pentru a influența un judecător din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Botanica, ca acesta să emită o decizie favorabilă reclamanților în cadrul unei cauze civile, însă cererea acestora a fost respinsă.
În anul 2017, reprezentând interesele unui învinuit pe o cauză penală aflată în gestiunea Procuraturii municipiului Chișinău, ar fi pretins suma de 1 500 de euro, primind 500 de euro, pentru a influența un expert în expertiza medico-legală, ca acesta să indice că denunțătorul nu era în stare de ebrietate în momentul accidentului. Ulterior, după expedierea cauzei penale la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, ar mai fi pretins 10 000 de euro, pentru „a rezolva problema altfel”, fiind refuzat de denunțător.
Tot el, în anul 2016, sub pretextul influenței asupra unui judecător din cadrul Judecătoriei Ialoveni, ar fi solicitat și primit de la familia unui inculpat, învinuit de comiterea unui omor, suma de 5 000 deeuro și 66 000 de lei, pentru ca ultimul să fie achitat sau să fie condamnat la un termen de închisoare mai mic decât cel prevăzut de lege.
Într-un alt caz, în 2016, reprezentând interesele unui învinuit în ordine de apel și susținând că personal și prin intermediul soției acestuia, Maria Moraru, care era judecător la Curtea de Apel Chișinău, are influență asupra judecătorilor din cadrul Curții de Apel Chișinău, ar fi solicitat de la rudele învinuitului – 15 000 de euro, pentru a influență judecătorii să admită apelul, să caseze sentința primei instanțe și să-l achite pe condamnat.
În anul 2014, sub același pretext, de influență prin intermediul soției acestuia, ar fi pretins și primit de la rudele unui inculpat, suma de 10 000 de euro, pentru a influența judecătorii din cadrul Curții Supreme de Justiție să admită recursul ordinar, însă acesta a fost respins și să influențeze judecătorii din cadrul Judecătoriei Căușeni, ca aceștia să admită cererea de revizuire a cauzei penale și emiterea sentinței de achitare a inculpatului.
Judecarea cauzei a durat un an, condamnatul nerecunoscându-și vinovăția de comiterea faptelor incriminate și neprezentându-se la ședințele de judecată.
Astfel, prin sentință din 2 februarie 2024, instanța a recunoscut vinovat inculpatul de comiterea infracțiunilor de trafic de influență, stabilindu-i prin cumul parțial al pedepselor, pedeapsa definitivă sub formă de închisoare pe un termen de 10 ani.
În februarie 2022, avocatul a fost condamnat de Curtea Supremă de Justiție la 3 ani de închisoare, pentru că a pretins și primit bani pentru a influența persoanele publice din cadrul Procuraturii Cimișlia şi a Judecătoriei Cimișlia, personal cât și prin intermediul soției sale care exercita funcția de judecător, în vederea soluționării pozitive a unei cauze penale.
Totodată, pentru cumul de sentințe, adăugându-i parțial la pedeapsa aplicată prin noua sentință partea neexecutată a pedepsei stabilite prin Decizia CSJ din 13 decembrie 2022 (3 ani de închisoare), i-a fost stabilită pedeapsa definitivă – închisoare pe un termen de 11 ani, în penitenciar de tip semiînchis, cu privarea dreptului de a desfășura activitatea de avocat pe un termen de 5 ani.
De asemenea, s-a dispus confiscarea de la condamnat cu trecerea în folosul statului a sumei de 37 000 de euro, convertiți în moneda națională, cu aplicarea cursului oficial al leului moldovenesc, valabil la data executării sentinței și 66 000 de lei, ca bani rezultați din infracțiune.
Sentința poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.
Anterior, la 10 octombrie 2022, de către Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, Moraru a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (5) Cod Penal și condamnat la 8 ani de închisoare, cu executare în penitenciar de tip semiînchis precum și o pedeapsă complementară obligatorie sub forma de privarea de dreptul de a desfășura activitate de avocat și sau activitate legată de gestionarea sau administrare bunurilor materiale pe un termen de 5 ani. Cauza se află, în prezent, în Curtea de Apel.
În octombrie 2015, ZdG scria că Ion Moraru a mai fost reţinut anterior de oamenii legii, în flagrant, cu mită, însă de fiecare dată a scăpat nepedepsit. Totodată, de cel puţin două ori, acestuia i-a fost retrasă licenţa de avocat, pe care apărătorul şi-a recuperat-o în acea perioadă prin intermediul instanţelor de judecată. Pe 24 noiembrie 2014, Comisia pentru Etică şi Disciplină din cadrul Uniunii Avocaţilor a decis, încă o dată, să-i retragă acestuia licenţa. Moraru a atacat însă hotărârea la Judecătoria sectorul Râşcani care a decis, pe perioada examinării cazului în fond, să suspende decizia de retragere a licenţei emisă pe numele avocatului.
