ANI refuză inițiere unui alt control pe numele fostului director interimar al Termoelectrica Vasile Leu
Autoritatea Națională de Integritate (ANI) refuză inițierea controlului privind verificarea respectării regimului juridic al conflictelor de interese în privința fostului director interimar al S.A „Termoelectrica” Vasile Leu, pe numele căruia a fost, la sfârșitul lunii iulie, când încă era în funcție, emis un act de inițiere a controlului privind respectarea regimului juridic al restricțiilor.
Potrivit procesului-verbal de refuz al inițierii controlului din 11 august, este vorba despre aceeași sesizare din 13 iulie.
Conform sesizării „se solicită verificarea depunerii declarației ce vizează conflictele de interese de către domnul Vasile Leu, director (interimar) al Termoelectrica S.A. la numirea în funcție, precum și verificarea actelor emise de ANRE și expediate în adresa Termoelectrica S.A., în care se atestă majorarea prețurilor de achiziționare a bunurilor de la 300 -500 %… de asemenea, se menționează că, desemnarea domnului Vasile Leu în calitate de manager general al entității s-a efectuat contrar Legii nr. 82/2017, Statutului Societății și Hotărârii Curții Constituționale nr. 16/2021 deoarece actele semnate de către acestea sunt calificate ca conflict de interese. Totodată, în contextul datelor din presă privind fondarea persoanei juridice XXXXX în luna septembrie 2022 și efectuarea negocierilor directe de achiziționarea a păcurii, în lipsa experienței, se solicită verificarea Actului nr. 3 din 12.04.2023 și Actului de primire-predare a păcurii nr. 2 din 31.03.2023, semnat personal de dl Vasile Leu manager general. Se menționează și că, semnarea tuturor actelor de predare-primire a păcurii s-a efectuat contrar Regulamentului de Sistem RS-08, care prevede expres instituirea unei comisii, însă s-a purces în detrimentul respectării cadrului normativ – din pricina existenței conflictului de interese…”.
ANI a constat că sesizarea nu corespunde cerințelor stabilite de lege și a contactat petiționarul pentru a-i solicita prezentarea informațiilor din care ar releva o eventuală încălcare a regimului juridic al conflictelor de interese în sensul Legii nr. 133/2016.
Astfel, petiționarul a indicat faptul că remite „actele de rigoare care confirmă încălcarea procedurii de predare primire a păcurii. Au fost încălcate prevederile Regulamentului de sistem RS – 08 și Regulamentul Serviciului Achiziții. Mai mult de atât, toată presa a vociferat că XXXXX – este un operator economic care a fost înregistrat în luna septembrie 2022, iar în luna octombrie deja a fost încheiat Contractul de livrare a păcurii, prin negocieri directe, fără o practică vastă în acest domeniu. Însăși semnarea actului de Primire-predare nr. 2 din 31.03.2023 de către managerul general al entității – semnifică ceva sau nu, în lipsa instituirii unei comisii în acest sens…”.
„În textul sesizării necesită a fi relatat actul emis, persoana apropiata, interesul subiectului declarări întru identificarea materialului probatoriu din care ar suscita încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese.
Inspectorul de integritate reține faptul că petiționarul nu a prezentat careva informații ce ar indica că prin acțiunile/inacțiunile subiectului verificării ar fi încălcat regimul juridic al conflictelor de interese, or, sesizarea nu conține date despre o situația a unui conflict de interese.
(…) Inspectorul de integritate nu deține competența de a analiza (procedura) acțiunile de „majorarea prețurilor de achiziționare a bunurilor”, „desemnarea în funcții”, „instituirea comisiilor” și „negocierile din cadrul procedurilor de achiziții publice”.
În partea ce ține de semnarea actelor de către subiectul verificării cu persoana juridică XXXXX, se menționează că potrivit registrelor informaționale de stat fondatorul și administratorul persoanei juridice nu este domnul Vasile Leu, or, persoane apropiate acestuia, iar careva relații, potrivit noțiunii conflictului de interese, între XXXXX și subiectul verificării, nu au fost stabilite”, a conchis inspectoarea de integritate.
ZdG a relatat anterior că ANI a dispus marți, 25 iulie, inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al restricțiilor, în privința lui Vasile Leu, atunci director interimar al SA Termoelectrica.
Contactat de ZdG luni, 14 august, Victor Moloșag, șeful Serviciului de cooperare și relații cu publicul al ANI, a spus că controlul este încă în desfășurare și nu a fost emis un act de constatare.
Controlul inițiat de ANI, în iulie, a a venit atunci în contextul informațiilor apărute în spațiul public despre o cantitate de păcură care ar fi fost îngropată pe teritoriul companiei, în toamna anului 2022.
Într-un reacție la informațiile apărute în spațiul public cu privire la posibila încălcare a regimului juridic al restricțiilor, Termoelectrica a transmis atunci că funcția de șef al Secției investiții energie termică și cogenerare din cadrul ANRE, deținută anterior de directorul general interimar al întreprinderii Termoelectrica Vasile Leu, nu cade sub incidența prevederilor Legii nr. 133/2016 și nu reprezintă subiect al regimului juridic al restricțiilor.
Vasile Leu și-a dat demisia la sfârșitul lunii iulie, fiind anunțat că funcția va fi ocupată de Iurie Razlovan.
Pentru cine a ars păcura? Șase companii au împărțit 115 milioane de dolari pentru a încălzi capitala
Fondată cu o lună înainte de semnarea contractului cu Termoelectrica
Într-o investigație publicată în luna mai, ZdG a relatat cum două contracte de livrare a păcurii, în valoare totală de 13,9 milioane de dolari SUA, Termoelectrica le-a semnat cu o companie care fusese înregistrată cu doar o lună înainte – firma „Oil Platform” SRL. Aceasta a fost fondată pe 12 septembrie 2022, iar peste o lună, pe 13 octombrie 2022, a semnat primul contract de livrare cu Termoelectrica, pentru o cantitate de 4000 de tone, la 820 de dolari SUA/tonă. Peste încă o lună, compania mai semnează un contract, pentru livrarea a 12 000 de tone de păcură, la un preț de 885 de dolari SUA/tonă, potrivit datelor oferite de Termoelectrica, la solicitarea Ziarului de Gardă.
Fondatorul și administratorul companiei este un tânăr om de afaceri, Andrian Cojocaru, care deține o cotă de 17 la sută în două mari rețele de magazine de produse electronice – „Enter” și „Darwin”. Andrian Cojocaru este fratele unui alt om de afaceri, Ruslan Cojocaru, fondatorul rețelelor de restaurante „Tucano” și „Oliva”. Numele lui Cojocaru a ajuns în atenția opiniei publice, după ce în 2018 i-a vândut fostului vicepremier și ministru al Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, o casă în valoare de 393500 de dolari SUA. Datele se regăsesc în declarația de avere depusă de către Andrei Spânu în august 2018, după ce a fost numit în funcția de secretar general al Guvernului. Suma este declarată ca împrumut luat în 2018, scadent până în 2020. Ulterior, Andrei Spînu a declarat că, de fapt, a achiziționat de la Ruslan Cojocaru o casă. Datoria nu mai apare în declarația depusă de Andrei Spînu la sfârșitul anului 2019.
