Erori în raportarea veniturilor și înregistrarea eronată a activelor. Neregulile depistate de Curtea de Conturi la UAT satul Costești

Subevaluarea valorii terenurilor, erori în contabilizarea reparațiilor capitale și înregistrarea eronată a activelor sunt câteva dintre neregulile depistate de Curtea de Conturi a R. Moldova (CCRM) în cadrul unui audit la unitatea administrativ-teritorială satul Costești, raionul Ialoveni, în anul 2023.

Printre principalele constatări se numără, conform unui comunicat al CCRM:

• Subevaluarea valorii terenurilor: Din totalul de 1.697,15 ha înregistrate în Darea de seamă funciară, doar 282,43 ha sunt reflectate în Registrul bunurilor imobile (RBI) ca proprietate publică locală, având o valoare de 53,4 milioane lei. Această situație a fost generată de aplicarea eronată a normelor contabile, susțin reprezentanții CCRM.
• Erori în raportarea veniturilor: Veniturile și finanțările au fost subevaluate cu cel puțin 51,88 milioane de lei, dintre care 53,4 milioane lei provin din neînregistrarea terenurilor, iar 1,52 milioane de lei din supraevaluarea unor terenuri la valoarea de vânzare în loc de cea aprobată prin decizia consiliului local.
• Denaturarea valorii uzurii mijloacelor fixe: În cadrul auditului s-a constatat o subevaluare a uzurii mijloacelor fixe cu 2,4 milioane lei, afectând astfel cheltuielile de uzură aferente anului 2023 cu 478,9 mii de lei.
• Neînregistrarea creanțelor bugetare: Creanțele contribuabililor aferente impozitelor și taxelor, în valoare de 2,2 milioane lei, nu au fost recunoscute și înregistrate în evidența contabilă, ceea ce a condus la o subevaluare a conturilor extrabilanțiere, spune CCRM.
• Erori în contabilizarea reparațiilor capitale: Potrivit auditului, lucrările de reparații capitale, în valoare de 909,3 mii de lei, nu au fost capitalizate, ceea ce ar fi dus la subevaluarea contului „Clădiri” cu 523,1 mii lei, având un impact și asupra cheltuielilor privind uzura clădirilor.
• Înregistrarea eronată a activelor: Pachetul de acțiuni deținut de UAT în cadrul S.A. „Stațiunea Tehnologică de Mașini Costești” a fost înregistrat ca activ nematerial, determinând o „supraevaluare a acestui cont și o subevaluare a grupei de conturi „Acțiuni și alte forme de participare în capital în interiorul țării” cu 661,3 mii lei”.
• Lipsa evidenței complete a infrastructurii: Străzile și drumurile din localitate nu au fost evaluate și înregistrate pe deplin, iar rețelele de infrastructură tehnico-edilitară nu sunt reflectate în evidența contabilă, se mai spune în comunicat.

„Curtea de Conturi va monitoriza îndeaproape implementarea recomandărilor sale pentru remedierea deficiențelor constatate (…). Cu referire la Raportul de audit al conformității asupra procesului bugetar și gestionării patrimoniului public la unitatea administrativ-teritorială satul Costești în anul 2023, Curtea de Conturi a evidențiat principalele constatări ale auditului.

Curtea de Conturi a constatat că UAT s. Costești nu a dispus de informații complete și corecte în procesul de planificare a veniturilor bugetului local, ceea ce a condus la deficiențe în elaborarea proiectelor bugetare pentru anul 2023. De asemenea, administrația locală nu a implementat măsuri eficiente pentru extinderea bazei impozabile, ceea ce a afectat negativ nivelul veniturilor bugetare, reducând autonomia financiară și calitatea serviciilor publice oferite cetățenilor.

În ceea ce privește achizițiile publice, raportul evidențiază că APL s. Costești nu a realizat o planificare adecvată a contractelor de achiziții, efectuând achiziții de 7,36 milioane de lei care nu erau incluse în plan. Această situație denotă o planificare inadecvată a necesităților reale de bunuri, lucrări și servicii, ceea ce a generat riscuri în gestionarea eficientă a resurselor bugetare. Totodată, au fost constatate nereguli privind casarea produselor alimentare destinate alimentației copiilor și respectarea normelor calorice stabilite. Un alt aspect semnificativ evidențiat în raport este gestionarea insuficientă a patrimoniului public de către APL s. Costești, deoarece aceasta nu a asigurat respectarea procedurilor corespunzătoare de inventariere, casare și înregistrare a patrimoniului (…)”, se menționează într-un comunicat al CCRM.