Soluțiile unui deputat de la guvernare pentru rezolvarea conflictului transnistrean
„Noi, și nimeni alții, trebuie să propunem NATO și Ucrainei un mecanism și scenariu de «demilitarizare» a regiunii din stânga Nistrului – fără ca să delegăm această problemă la «masa de negocieri» cu participarea regimului lui Putin.” Opinia aparține deputatului Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Oazu Nantoi, care a publicat un mesaj pe rețelele de socializare despre soluționarea conflictului transnistrean.
Mesajul acestuia a venit cu câteva ore înainte ca președinta Maia Sandu să ajungă la Kiev, unde șefa statului a anunțat că va discuta despre continuarea conectării infrastructurii celor două țări, comerțul, colaborarea în procesul de aderare la Uniunea Europeană, securitatea regională și solidaritatea în fața provocărilor comune.
„Soluționarea conflictului Transnistrean?
E simplu!
E suficient să urmăm exemplul lui Konrad Adenauer, primului Cancelar al Germaniei Federative, căruia, la 10 martie 1952, Iosif Stalin i-a propus planul de reunificare a Germaniei! Planul lui Stalin propunea «alegeri libere și corecte» pe întreg teritoriu al Germaniei, laolaltă cu alte gogoașe «democratice». Dar și o singură condiție fundamentală – Germania reunificată urma să rămână neutră! De cerințele lui Putin privind neaderarea Ucrainei la NATO tot de acolo se trag.
Konrad Adenauer a refuzat «oferta generoasă a dictatorului de la Kremlin», alegând univoc identificarea garantată a Germaniei Federative cu lumea democratică. Inclusiv, în 1955, Germania Federativă a devenit țară-membră a NATO.
R. Moldova univoc s-a identificat cu valorile UE – am devenit țară-candidat! Însă, ceea ce noi numim «conflict Transnistrean» este o ancoră care ne ține în dependență de «rasismul» lui Putin. Și mai grav este că în societatea moldovenească s-au înrădăcinat un set de clișee, care au devenit o barieră reală în calea scăpării de această dependență.
Prin urmare, dacă noi (sincer) dorim să ne vedem în UE, atunci trebuie să începem cu noi, să ne debarasăm de aceste clișee, și să înțelegem că responsabilitatea pentru soluționarea acestei probleme ne revine nouă – cetățenilor R. Moldova.
Noi, cei care dorim să vedem R. Moldova în UE, trebuie să conștientizăm că «formatul unic» al operațiunii de menținere a păcii, laolaltă cu «formatul de negocieri 5+2», sunt niște capcane impuse de țara-agresor, Rusia.Noi trebuie să conștientizăm că problema nu se rezolvă «la masa de negocieri» – nici cu participarea Rusiei, nici cu papagalii ruși (1+1(!)) de la Tiraspol”, a scris deputatul pe rețeaua de socializare.
Oazu Nantoi a adăugat că „trebuie să conștientizăm că regimul criminal din Transnistria există numai grație cedărilor unilaterale/trădărilor din partea celora de la Chișinău. Și nouă – cetățenilor R. Moldova, cel puțin teoretic, ar trebui să ne fie rușine de încălcările masive, sistematice și brutale ale drepturilor fundamentale ale omului în stânga Nistrului”.
„Noi trebuie să conștientizăm că reunificarea R. Moldova înseamnă, în primul rând, eradicarea fascismului rusesc în stânga Nistrului – nu «statut juridic special, garantat cu certitudine», asupra căruia insistă țara-agresor, ci – trecerea populației din regiune prin procesul de «detransnistrizare», tot așa cum Germania nazistă învinsă a trecut prin procesul de «denazificare».
Victoria morală și politică asupra «identității transnistrene» este condiția-cheie pentru viabilitatea R. Moldova reîntregite. Fără aceasta, soluționarea conflictulu va însemna inocularea tumorii canceroase a fascismului rusesc în societatea moldovenească – în conformitate cu planurile Führer-ului de la Kremlin și cu consecințele de rigoare.
Noi, și nimeni alții, trebuie să propunem NATO și Ucrainei un mecanism și scenariu de «demilitarizare» a regiunii din stânga Nistrului – fără ca să delegăm această problemă «la masa de negocieri» cu participarea regimului lui Putin.
Noi trebuie să conștientizăm că incapacitatea noastră, din 1994 încoace, de a integra pe concetățenii noștri din UTAG, pune cruce pe orice iluzii privind capacitatea noastră de a «detransnistriza» regiunea din stânga Nistrului.
Noi, și nimeni alții, trebuie să formulăm viziunea noastră privind organizarea și funcționarea post-conflict a R. Moldova, și să ne asumăm responsabilitatea pentru implementarea ei.
Noi trebuie să conștientizăm că, fără urcarea noastră la nivelul lui Konrad Adenauer din 1952, riscăm să ratăm șansa istorică de a ne poziționa garantat de partea lumii libere prin aderarea la UE – în 2030, să admitem.
Cam așa. E simplu”, a precizat deputatul PAS.
Nu este prima dată când Oaza Nantoi declară că conflictul transnistrean nu trebuie soluționat în baza dialogului cu Tiraspolul. În 2022, în cadrul unei emsiuni, Nantoi a menționat că dialogul privind reintegrarea celor două maluri ale Nistrului nu ar trebui să includă așa-zisele autorități de la Tiraspol.
Ulterior, atunci purtătoarea de cuvânt a partidului PAS, Adriana Vlas a precizat pentru ZdG că „declarațiile făcute de Oazu Nantoi nu au fost coordonate cu partidul. Chișinăul este determinat să obțină reintegrarea țării pe calea diplomatică și a dialogului”.
Postarea a fost scrisă după ce, prim-ministrul R. Moldova, Dorin Recean, a venit vineri seara, 24 ianuarie cu un mesaj în limba rusă pentru locuitorii din regiunea transnistreană. Premierul declară că „suferința oamenilor din regiunea transnistreană este pe conștiința Kremlinului, așa cum Guvernul R. Moldova dorește ca în regiunea transnistreană să fie gaz, dar Kremlinul NU vrea reluarea livrărilor de gaze”.
