Principală  —  Ştiri  —  Justiție   —   Reacția Comisiei Vetting privind judecătoarea…

Reacția Comisiei Vetting privind judecătoarea bănuită de corupție, după ce a promovat evaluarea integrității: „Comisia nu poate constata comiterea unor infracțiuni”

După ce în spațiul public au apărut informații că Angela Braga, judecătoarea Curții de Apel Centru, care anterior a trecut Vettingul, este cercetată pentru acte de corupție, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a venit cu mai multe explicații. Reprezentanții Comisiei precizează că, „în procesul de evaluare, Comisia a solicitat informații despre persoanele evaluate de la diverse instituții dacă persoanele evaluate au avut statut de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat sau martor, dar instituțiile nu au informat Comisia că Angela Braga ar avea vreun statut procesual”.

„În procesul de evaluare, Comisia a solicitat informații despre persoanele evaluate de la diverse instituții, inclusiv Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Corupției, Centrul Național Anticorupție, Ministerul Afacerilor Interne. În solicitări, Comisia întreabă dacă persoanele evaluate au avut statut de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat sau martor. Cu privire la judecătorii Curții de Apel Centru cu rapoarte conținând propunere de promovare a evaluării, instituțiile nu au informat Comisia că aceștia ar avea vreun statut procesual de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat”, se arată în comunicatul de presă.

„Comisia nu are acces la informații privind acțiunile de urmărire penală în curs sau planificate și nu este notificată despre inițierea unor astfel de proceduri în privința persoanelor evaluate. Comisia nu efectuează investigații pe teren și nu poate constata comiterea unor infracțiuni”, mai precizează Comisia Vetting.

„Evaluarea vizează exclusiv perioada reglementată prin lege și se încheie odată cu aprobarea raportului. În evaluarea judecătorilor Curții de Apel Centru, perioada evaluării integrității financiare este 2012 – 2023 și a celei etice include și anul 2024.

Într-un context mai larg, Comisia menționează că pornirea urmăririi penale în privința unor judecători nu presupune neapărat un temei de nepromovare a evaluării. Comisia în activitatea sa se conduce de principiul prezumției de nevinovăție, care presupune că o persoană este considerată nevinovată până la emiterea unei hotărâri definitive de condamnare de către o instanță de judecată”, se mai arată în comunicatul de presă.

Ofițerii CNA și procurorii din cadrul Procuraturii mun. Chișinău au efectuat astăzi, 19 martie, circa 30 de percheziții în cadrul a 12 cauze penale pe fapte de corupere activă, corupere pasivă și trafic de influență. Acțiunile se desfășoară în mai multe regiuni din țară. Potrivit surselor ZdG, cei patru judecători cercetați pentru acte de corupție sunt Tamara Mereuță, Emil Bulat și Natalia Berbec de la Judecătoria Hîncești și Angela Braga, de la Curtea de Apel Centru din Chișinău.

Astfel, suspecții ar fi favorizat soluționarea unor dosare în schimbul unor sume de bani sau altor beneficii ilicite. Totodată, mai multe persoane care au oferit mită judecătorilor prin avocați intermediari au început să colaboreze cu ofițerii CNA.