Procurorul general interimar se disociază de acțiunile Veronicăi Dragalin după ce a expediat scrisoarea despre Tatiana Răducanu? Munteanu: „Procurorul este responsabil de acțiunile pe care le întreprinde”
Procurorul general interimar Ion Munteanu a comentat pentru prima dată, în cadrul concursului pentru funcția de conducător al Procuraturii Generale (PG), scrisoarea expediată de șefa Procuraturii Anticorupție (PA) Veronica Dragalin, candidaților care nu au promovat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, privind suspiciunile că Tatiana Răducanu, membră a Comisiei, nu ar fi integră.
Acesta a spus că „procurorul este responsabil de acțiunile pe care le întreprinde” și că nu a cunoscut anterior despre cele invocate de PA în privința lui Răducanu.
Ion Munteanu a fost întrebat de către unul dintre membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) de ce a expediat Veronicăi Dragalin plângerea Tatianei Răducanu împotriva șefei Procuraturii Anticorupției, despre care ZdG a relatat anterior.
Totodată, i s-a solicitat să explice cum vede decizia Veronicăi Dragalin de a expedia scrisoarea în care a anunțat că Tatiana Răducanu „este apropriată și a acționat în interesele lui Veaceslav Platon și lui Aureliu Colenco, actualul avocat principal care reprezintă interesele lui Ilan Șor”.
Șeful PG a declarat că a recepționat mai multe sesizări din partea Tatianei Răducanu.
„Una dintre care, într-adevăr, a fost expediată spre examinare Procuraturii Anticorupției sub aspectul de a formula și de a prezenta informații. Erau contestate acte inexistente. Răducanu, în una dintre solicitări, a invocat anularea de către procurorul general a unei ordonanțe de pornire a urmării penale în raport cu acest subiect. Noi nu avem avem astăzi o urmărire penală în raport cu acest subiect. Dragalin urma să asigure informarea Tatianei Răducanu în conformitate cu procedura penală despre ce anume investighează Procuratura Anticorupție. Aici eu nu am avut temei de intervenție.
Alte solicitări au fost expediate unuia dintre procurorii cu misiuni speciale, pentru a fi examinate clar toate alegațiile prezentate de Răducanu și prestația Procuraturii Anticorupției”, a declarat Munteanu.
Procurorul general interimar a mai declarat că nu a cunoscut despre informațiile prezentate în scrisoare.
„Am constat că Procuraturii Anticorupție i-au devenit cunoscute acele pretinse comunicări la începutul lunii aprilie. A durat o lună de zile până Procuratura a examinat respectivele comunicări, Dragalin a fost informată de cele constate și ulterior a decis să informeze primele persoane în stat despre acest aspect. Până la urmă, în activitatea sa, procurorul este responsabil de acțiunile pe care le întreprinde. Însă este un subiect sensibil, care clar că la un moment dat urma a fi calificat, apreciat și examinat. Nu neapărat în raport cu calitatea de membru a doamnei Răducanu. La etapa respectivă, Răducanu nu este figurantă în acele discuții”, a mai precizat Ion Munteanu.
Fosta judecătoare și ex-membra Comisiilor Pre-Vetting și Vetting Tatiana Răducanu a depus o plângere pe numele șefei PA Veronica Dragalin, la Procuratura Generală. Plângerea a venit în contextul scrisorii adresate judecătorilor, procurorilor și societății civile, prin care șefa PA a anunțat că Tatiana Răducanu „este apropriată și a acționat în interesele lui Veaceslav Platon și lui Aureliu Colenco, actualul avocat principal care reprezintă interesele lui Ilan Șor”.
Totodată, Răducanu a expediat la 24 mai și în adresa CSP o sesizare privind acțiunile șefei anticorupție, solicitând inițierea procedurii disciplinare împotriva Veronicăi Dragalin și aplicarea sancțiunii disciplinare. Plângerea din 20 mai a Tatianei Răducanu, adresată procurorului general interimar Ion Munteanu, a fost redirecționată pentru examinare șefei PA, a precizat fosta judecătoare. Ambele cereri au rămas fără răspuns deocamdată.
