Numele judecătorului care a dispus eliberarea celor trei milițieni din stânga Nistrului, învinuiți de răpirea unui cetățean din centrul capitalei
Ion Dadu este magistratul care a decis vineri, 7 martie, eliberarea celor trei milițieni din regiunea transnistreană, care au răpit un cetățean din centrul capitalei, din arest preventiv și care a dispus aplicarea măsurii preventive de 30 de zile de arest la domiciliu, în municipiul Chișinău, deși învinuiții erau rezidenți ai regiunii transnistrene.
Judecătorul de instrucție din cadrul sediului Ciocana al Judecătoriei Chișinău, Ion Dadu, a admis parțial solicitarea procurorilor de prelungire a măsurii preventive aplicate în privința celor trei reprezentanți ai autorităților separatiste acum o lună, după ce au fost reținuți în timp ce încercau să părăsească teritoriul controlat de autoritățile constituționale.
Astfel, cei trei învinuiți urmau să stea într-un apartament din sectorul Ciocana al capitalei. Totuși, la câteva ore după ce au fost eliberați, Inspectoratul General de Poliție (IGP) a informat Zona de Securitate că locația celor trei milițieni din regiunea transnistreană nu este cunoscută de oamenii legii. IGP a comunicat că atribuțiile poliției în urma deciziei instanței era de monitorizare la domiciliu a celor trei și verificarea periodică a lor în locația stabilită.
„În urma deciziei, polițiștii au apelat la Penitenciarul 13 pentru a verifica dacă celor 3 le-au fost puse brățările, pentru a începe procedura de monitorizare. Dar angajații instituției ne-au comunicat cǎ aceștia deja au plecat din Penitenciar, fără a le fi plasate brățările.
Mai mult, când polițiștii s-au deplasat pe adresa indicată în încheierea instanței, nu doar ca cei 3 nu se aflau acolo, dar în apartament se face reparație și acolo lucrau muncitorii”, scrie Zona de Securitate.
Ion Dadu și-a început cariera în 2004, în calitate de ofițer de urmărire penală.
În perioada 2005 – 2006 a ocupat funcția de procuror în Procuratura raionului Telenești, apoi, până în 2008, – în Procuratura municipiului Chișinău. Din 2008 și până în 2010 Dadu a fost procuror în secția prevenirea și combaterea traficului de ființe umane din cadrul Direcției Conducerea Urmăririi penale.
Din 2010, el a ocupat procuror, secția combaterea traficului de ființe umane a Procuraturii Generale. Cinci ani mai târziu, acuzatorul a fost numit pe un teremen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Hînceşti.
În sistemul judecătoresc ajunge în 2015, când, conform hotărârii Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a fost desemnat pentru exercitarea atribuţiilor judecătorului de instrucţie la Judecătoria Hîncești, în perioada 09.06.2015 – 31.12.2015. În ianuarie 2016, CSM l-a numit pentru exercitarea atribuţiilor judecătorului de instrucţie la Judecătoria Hîncești pentru o nouă perioadă, până la sfârșitul anului.
Ion Dadu a fost numit în 2020, prin decretul președintelui, în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă.
Potrivit hotărârii din octombrie 2023, începând cu 1 decembrie 2023, a fost transferat de la Judecătoria Hîncești, sediul central – la Judecătoria Chișinău.
Un cetățean al R. Moldova, răpit din Chișinău, pentru o presupusă infracțiune comisă în stânga Nistrului
Un cetățean din stânga Nistrului a fost răpit joi, 6 februarie, de pe teritoriul controlat de autoritățile constituționale. Inspectoratul General al Poliției (IGP) a anunțat a doua zi, vineri, că trei persoane care ar fi „contribuit la răpirea persoanei respective” au fost reținute.
Răpirea a venit la trei zile după ce Comisia Europeană și Chișinăul au anunțat un sprijin suplimentar pentru criza energetică din regiunea transnistreană, de încă 60 de milioane de euro, dacă vor fi respectate drepturile omului în stânga Nistrului. Tiraspolul nu comentase pachetul de ajutor, propus de UE pe lângă cele 20 de milioane de euro din care primește din 1 februarie gaze naturale.
Din imaginile publicate de procurori se poate observa cum bărbatul a fost luat din stradă și băgat cu forța într-o mașină.
În aceeași zi, automobilul implicat în răpire a fost interceptat la Rezina, iar trei suspecți au fost reținuți. Poliția susține că bărbatul ar fi fost răpit pentru o presupusă infracțiune de jaf comisă în regiunea transnistreană. Pe acest caz a fost deschis un dosar penal pentru comiterea infracțiunii de răpire a unei persoane, prevăzută de art. 164 alin. 2 lit. e) din Codul penal.
