Ministrul Energiei, după întâlnirea cu Miller: „Gazprom leagă subiectul livrărilor gazelor naturale, printr-o rută alternativă, de subiectul achitării acelei pretinse datorii”. Ce a cerut concernul rus autorităților de la Chișinău
La câteva zile după vizita sa la Sankt-Petersburg, ministrul Energiei, Victor Parlicov, a susținut miercuri, 27 noiembrie, o conferință de presă în care a vorbit despre rezultatele discuțiilor de la întâlnirea cu președintele concernului rus Gazprom, Alexei Miller. Oficialul moldovean susține că în cazul în care autoritățile de la Kiev nu vor permite tranzitul prin Ucraina, după 1 ianuarie 2025, Gazprom ar putea livra gaze naturale malului stâng al Nistrului printr-o rută alternativă.
Ministrul Parlicov spune însă că reprezentanții concernului rus le-au pus o condiție autorităților de la Chișinău. Potrivit lui, Gazprom leagă livrarea gazelor naturale printr-o rută alternativă de pretinsa datorie de peste 700 de milioane de dolari a R. Moldova.
„(…) Cât privește livrarea gazelor naturale pentru malul stâng, cei de la Gazprom cunosc foarte bine că există această incertitudine și o întrebare a tranzitului prin Ucraina nu ține de partea moldovenească. Nu noi suntem cei care putem rezolva această problemă, dar ei ne-au solicitat să discutăm cu partea ucraineană, să o convingem ca să continue tranzitul. Noi am discutat cu partea ucraineană și înțelegem că această decizie posibil va fi luată în ultimul moment. Sigur că pentru noi ar fi un scenariu mult mai simplu și noi am comunicat părții ucrainene că, dacă tranzitul prin Ucraina s-ar păstra, pentru noi asta ar fi un scenariu mai simplu, dar toată lumea este conștientă că există și rute alternative (…). În 2019 Gazprom s-a asigurat că dacă nu există tranzit prin Ucraina, ei vor livra gaze prin ruta alternativă. Anul acesta să ne asigurăm că Gazprom își va onora aceste obligații după 1 ianuarie, indiferent dacă este tranzit sau nu. Dacă nu va fi, atunci vor livra pe ruta alternativă.
În înțelegerea noastră, Gazprom leagă subiectul livrărilor gazelor naturale pe ruta alternativă, prin Turcia, de subiectul achitării acelei pretinse datorii aferente malului drept al Nistrului (peste 700 milioane de dolari, n.red.). Ei spun că, dacă nu va fi progres pe acele datorii, atunci vor lua în considerare ce este posibil și ce nu este posibil pe ruta alternativă, cât vor livra, cum. Au dat de înțeles că subiectele acestea sunt legate. Repet, în urma protocolului semnat în 2021, chiar dacă a fost cu întârziere, noi am reușit să facem un audit. Concluzia a fost că toată datoria este o datorie prescrisă (…). Partea rusă nu recunoaște rezultatele acelui audit, însă până acum noi nu am primit o alternativă (…)”, a declarat Victor Parlicov în cadrul unei conferințe de presă.
Parlicov: „Nu avem certitudinea că vor fi gaze naturale pentru malul stâng”
Totodată, ministrul Victor Parlicov avertizează că scenariul privind o criză energetică pe malul stâng al Nistrului este „foarte realist”.
„În prezent, noi nu avem certitudinea că vor fi gaze naturale pentru malul stâng al Nistrului, iar dacă vor fi – cât și în ce condiții. Este foarte bine să știm despre acest lucru cât mai devreme. Lucrăm cu partenerii internaționali, pentru că aici, cu certitudine, nu vom putea să descurcăm fără sprijinul lor (…)”, a spus oficialul.
În timpul discuțiilor de la Sankt-Petersburg nu s-a pus problema livrărilor gazelor naturale pentru malul drept al Nistrului, afirmă Parlicov.
De asemenea, ministrul Energiei susține că s-a ajuns la un consens cu partea rusă în ceea ce privește desemnarea lui Dorin Junghietu în funcția de președinte al Consiliului de Administrație al SA „Moldovagaz”, a lui Vadim Ceban în funcția de vicepreședinte și a lui Eduard Calancea și Radu Mandraburca în funcțiile de membru al Consiliului de Administrație al companiei.
La 25 noiembrie, când s-au împlinit 1006 zile de la invadarea Ucrainei de către Rusia, ministrul Energiei din R. Moldova a mers la Sankt Petersburg pentru a se întâlni cu reprezentanții Gazprom. Anunțul despre această vizită a trezit multiple critici în societate.
Multiple voci s-au arătat indignate de faptul că Victor Parlicov „va da mâna cu exponenții unui stat agresor” și au calificat această vizită drept „o capcană și o umiliță”. Alte voci admit că „această vizită poate fi considerată sensibilă”, dar spun că este și o „necesitate tristă”, invocând criza umanitară care ar putea izbucni în regiunea transnistreană, dacă cei de la Gazprom nu vor livra gaze naturale în regiune.
„Bine că nu merge Dorin Recean” și „chiar și cu agresorii se poate de vorbit cu capul sus ,dacă ai demnitate” – mai spun alte voci.
