Donațiile – fictive, salariile – în plic, actele – în shredder: O fostă secretară din Partidul Șor a depus mărturie în cazul Guțul

O fostă colegă a Evgheniei Guțul a depus mărturie împotriva guvernatoarei autonomiei găgăuze, judecată pentru rolul ei în presupusa finanțare ilicită a Partidului Șor. Martora acuzării a vorbit despre salarii în plic ale lui Guțul, plata protestatarilor și falsificări de acte contabile la partid, scrie Europa Liberă.

Ședința de judecată din 5 februarie a început cu întârziere. În afară de Evghenia Guțul și altă inculpată, Svetlana Popan, în sala de ședințe a Judecătoriei Buiucani din Chișinău s-a adunat multă altă lume. Au venit să o susțină pe Guțul deputata Reghina Apostolova, fostul consilier municipal, Valerii Klimenko, liderul Partidului „Șansă”, Alexei Lungu, și alții. Îi unește pe toți afilierea lor cu fostul Partid Șor, scos în afara legii în 2023.

Poliția a încercat să-i scoată din sala de judecată pe suporterii lui Guțul, pentru că aceștia făcuseră zarvă la ședința anterioară. Judecătoarea Ana Cucerescu le interzisese în trecut accesul în sală câtorva dintre ei.

Acum, le-a dat o nouă interdicție pentru menținerea ordinii la proces, iar audierile au putut continua cu suporterii inculpatei ieșiți pe hol. În sală au putut rămâne doar inculpatele, apărarea, acuzarea, judecătorii, dar și … presa, inclusiv autoarea acestui reportaj.

Să vina martora acuzării

Început în primăvara lui 2024, procesul a ajuns acum în faza audierii martorilor acuzării, iar procurorii au vrut să o audieze pe o fostă secretară angajată de Partidul Șor. Am decis să nu-i dăm în acest articol numele pentru a nu o supune unor șicane, dar ea lucrase cot la cot cu Guțul, dar și cu cealaltă inculpată, Svetlana Popan.

Martora acuzării a avut însă și ea în trecut statut de învinuită în acest dosar, așa încât avocații lui Guțul s-au opus interogării ei la proces.

Avocatul Sergiu Moraru a spus chiar că martora putea primi „avantaje nepermise” din partea procurorilor și că, în schimbul mărturiilor sale, a fost scoasă de sub urmărire penală. În sprijinul acestor afirmații, avocatul a reamintit că, în timpul cercetărilor, femeia fusese reținută și interogată până la miezul nopții. De asemenea, o altă martoră audiată anterior de instanță în acest caz a spus că a trebuit să scrie în procesul verbal al propriului său interogatoriu ceea ce i-a dictat procurorul.

Procurorul Ghenadie Epure a parat, spunând că martora de acum fusese eliberată de răspunderea penală în august 2023 și a declarat chiar ea că a depus mărturie voluntar, că nu a fost supusă niciunei presiuni.

În cele din urmă, instanța a decis totuși să o audieze, iar audierile au avut loc prin videoconferință: martora a născut recent și nu avea cu cine să lase copilul.

Proteste plătite și donații fictive

Martora a povestit că a lucrat împreună cu inculpatele în oficiul din Chișinău al Partidului Șor în perioada 2019-2022. În timp ce ea răspundea de capitală, Guțul și Popan, de asemenea secretare, erau responsabile de mai multe raioane din țară.

Desprindem din mărturie că secretarele au contribuit la organizarea protestelor antiguvernamentale din 2022. De exemplu, aveau în sarcină să sune președinții organizațiilor raionale ale Partidului Șor pentru a le comunica data următoarei demonstrații și câți oameni trebuie să fie aduși în capitală din teritoriu. „Noi dădeam indicațiile, ei [livrau] rezultatele”, a spus martora.

Dar protestatarii mai trebuiau și plătiți. Așa încât, erau mai întâi fotografiați, pozele erau trimise la sediul central de partid, unde secretarele îi numărau unul câte unul și trimiteau cifrele mai departe către conducerea partidului pentru a ști câți bani să aloce.

În mod similar, era organizată și adunarea de semnături pe acte de donație fictive, pentru a ascunde proveniența banilor, a mai spus martora acuzării.

Concret, pentru a ascunde de unde provine o sumă, de exemplu 100.000 de lei, contabila Partidului Șor pur și simplu o trecea în acte ca donație din partea simpatizanților. Rolul secretarelor era să sune organizațiile raionale de partid și să le ceară să adune semnături ale acestor simpatizanți, care certificau donațiile.

Unii „donatori” nici măcar nu știau de ce semnează, dar la partid, a spus martora acuzării, „toți știau că donațiile sunt fictive” și că, în realitate, partidul primea bani de la oligarhul Ilan Șor. De unde avea Șor banii, martora nu are însă știință.

Mai multe puteți citi pe Europa Liberă.