Judecătoria Chișinău a emis o decizie în favoarea Jurnal TV, într-o cauză de calomnie. Acuzația era adusă postului de televiziune de către un fost polițist, vizat într-o investigație
Magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, au finalizat marți, 14 ianuarie, cauza contravențională în care postul de televiziune Jurnal TV era acuzat de către fostul șef al Inspectoratului de Poliție Dubăsari, Vitalie Grabovski, de calomnie. Astfel, Judecătoria Chișinău a decis să înceteze dosarul contravențional, transmis în instanță de Inspectoratul de Poliție Buiucani.
Conform unui comunicat al Judecătoriei Chișinău, cauza a fost examinată după transmiterea la rejudecare, dispusă de Curtea de Apel Chișinău.
Soluția luată de instanță a fost aceea de a înceta procesul contravențional, intentat de către agentul constatator în care ÎCS „Reforma Art” SRL, care deține Jurnal TV, i s-a incriminat comiterea calomniei, pe motiv că „în conduita ÎCS „Reforma Art” SRL nu este întrunită fapta contravenției stabilite”.
„(…) Soluția de încetare a procesului contravențional, în legătură cu faptul că ÎCS „Reforma Art” SRL nu poate fi subiect al contravenției stabilite de art. 70 alin. (2) CC este determinată de analiza coroborată a prevederilor art. 17 alin. (2) CC combinat cu art. 70 alin. (2) CC, care denotă că norma materială din partea specială (art. 70 alin. (2) CC) nu prevede sancţionarea unei persoane juridice. Acest fapt fiind reținut inclusiv de Curtea de Apel în decizia din 21.02.2023 emisă în aceeași cauză.
Soluția de încetare a procesului contravențional, în legătură cu faptul că în conduita ÎCS „Reforma Art” SRL nu sunt întrunite elementele faptei contravenției stabilite de art. 70 alin. (2) CC, a fost luată în condițiile în care analiza criteriilor care disting amploarea drepturile concurente (art. 8 și art. 10), a relevat că repercusiunea materialelor jurnalistice din 24.07.2021 și din 28.07.2021 asupra reputației lui GV, nu a fost una care să afecteze demnitatea și reputația profesională a acestuia, într-o manieră care ar face, ca la caz, dreptul subiectiv garantat de art. 8 CEDO să prevaleze dreptului subiectiv garantat de art. 10 CEDO și să justifice o măsură de genul celei stabilite de art. 70 alin. (2) CC (...)”, se spune într-un comunicat al Judecătoriei Chișinău.
Jurnal.md scrie că soția lui Vitalie Grabovski, Fulga Grabovski, prezentă în instanță, a declarat că va ataca hotărârea la Curtea de Apel Chișinău: „Desigur că o să atacăm decizia, pe care o calificăm drept una nedreaptă”.
În luna ianuarie 2022, Alexandru Spoialo, care deținea funcția de șef al Secției securitate publică al Inspectoratului Buiucani, susținea că Jurnal TV „a difuzat informații false și defăimătoare privind săvârșirea unei infracțiuni de către cetățeanul Vitalie Grabovski, fapt prin care i-a fost lezată onoarea, demnitatea personală și reputația profesională”. Numele fostului polițist a fost menționat de Jurnal TV într-o investigație jurnalistică bazată pe scurgeri de informații din dosare penale și disciplinare instrumentate de autorități în privința unor polițiști. Invocând încălcarea articolului 70 al Codului Contravențional, Grabovski a recomandat instanței lipsirea postului de televiziune de dreptul de a desfășura activitate pe un termen de un an, conform jurnaltv.md.
Pe 26 iulie 2022, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a sancționat pe Val Butnaru, realizatorul emisiunii „Vânturile, Valurile”, cu patru mii 500 de lei și l-a lipsit de dreptul de a practica activități în TV și radio pe o durată de șase luni, pentru calomnie.
Organizațiile de media și-au exprimat atunci îngrijorarea în legătură cu hotărârea Judecătoriei Chișinău. Acestea au solicitat organelor de drept care soluționează cauzele ce vizează contravenția de calomnie „să stopeze utilizarea abuzivă a prevederilor legale drept armă împotriva libertății de exprimare a mass-mediei și să se abțină pe viitor de la interpretarea eronată a legislației”, notează media-azi.md.
