Principală  —  IMPORTANTE   —   DOC/ CSJ a respins contestația…

DOC CSJ a respins contestația judecătorului Vladislav Holban privind decizia Comisiei Pre-Vetting de nepromovare a evaluării

Sursa foto: Comisia Pre-Vetting

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins contestația depusă de judecătorul Vladislav Holban împotriva deciziei din 7 iunie 2024 a Comisiei Pre-Vetting, care a decis nepromovarea candidatului la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii.

Prin decizia din 1 august 2023 a Curții Supreme de Justiție s-a admis contestația lui Vladislav Holban, s-a anulat decizia Comisiei de evaluare din 21 decembrie 2022 și s-a dispus reevaluarea candidatului Vladislav Holban de către Comisia de evaluare.

Ce ține de afirmația reclamantului că a fost supus unui tratament diferențiat în raport cu alți candidați care au fost evaluați pozitiv în situații similare, Completul de judecată special din cadrul Curții Supreme de Justiție constată că aceasta nu a fost probată. Astfel, instanței nu i-au fost relevate acele situații comparabile și care ar fi identice sau aproape identice situației reclamantului, pentru a fi supuse analizei dacă într-adevăr așa s-a procedat. Astfel, se deduce că sunt absolut neîntemeiate alegațiile reclamantului, precum că Comisia şi-ar fi exercitat discreția sa în mod diferit”, se arată în decizia CSJ.

Potrivit evaluării repetate a Comisiei, candidatul nu a promovat evaluarea reluată, întrucât „nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică”.

Decizie CSJ by Ziarul de Gardă

Vladislav Holban este, din 2014, judecător la Judecătoria Chișinău, sediul Centru. Anterior, în perioada 2010-2014 a deținut mai multe funcții în cadrul CSJ.

După emiterea deciziilor Curții Supreme de Justiție din 1 august 2023 și 29 ianuarie 2024 prin care a fost dispusă reevaluarea a 22 candidați la poziția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii sau Consiliul Superior al Procurorilor, până în prezent, Comisia Pre-Vetting a finalizat/încheiat reevaluarea a 19 candidați. Dintre aceștia, o candidată a promovat, 17 nu au promovat evaluarea reluată (inclusiv trei candidați pe motivul retragerii din concurs în timpul reevaluării), iar într-un caz Comisia a încetat procesul de evaluare reluată.