Directorul Transparency International Moldova: CNA și-a dorit să treacă sub conducerea Parlamentului

Hotărârea Legislativului privind trecerea Centrului Național Anticorupție din subordinea Guvernului în cea a Parlamentului a generat diverse opinii. Lilia Carasciuc, director executiv Transparency International Moldova (filiala naţională a organizaţiei mondiale anticorupţie) consideră că votarea „grabnică” a proiectului de lege în două lecturi, în aceeași zi, denotă că pentru Alianța de Guvernare parcursul European al țării „este inferior interesului ca CNA să nu pornească dosare și asupra altor participanți în furtul din Banca de Economii”. Expertul mai declară că lupta împotriva corupției este una selectivă, iar dacă CNA și PG ar fi instituții echidistante, atunci schimbarea conducerii nu ar afecta procesul anchetei.

Lilia Carasciuc a făcut mai multe constatări asupra activității CNA în contextul trecerii sub conducerea Parlamentului:

1. „Parlamentul în orișice țară este cea mai politizată instituție și de-politizarea unei instituții prin subordonarea acesteia Parlamentului nu este posibilă, mai ales  atunci când majoritatea în Parlament se creeaza ca urmare a unui pact de neatacare reciprocă a partenerilor politici din Alianța de guvernare;
2. Subordonarea unor instituții Parlamentului nu întotdeauna înseamna eficiență. Transparency International Moldova a monitorizat  implementarea hotărârilor Curții de Conturi pe parcursul mai multor guvernări și s-a convins că, adesea, Parlamentul nici nu lua atitudine față de constatările Curții de Conturi. Dacă un Prim-ministru nu ia atitudine fața de careva situații, el întotdeauna poate fi demis – acest lucru, însă, nu se poate întâmpla în cazul lipsei unei atitudini în Parlament. Nu am avea nici cui să-i reproșăm acest fapt, pentru că parlamentarii întotdeauna ar da vina pe reprezentanții altor partide;
3. În Moldova sunt prea multe instituții subordonate Parlamentului, inclusiv și o Procuratură Problema este că aceste instituții au libertatea de a-și crea un buget nelimitat, care nu este coordonat cu Ministerul Finanțelor, de aceea, nu trebuie să ne uimească marimea remunerării angajaților acestor instituții;
4. CNA de mai mult timp s-a vrut subordonat Parlamentului motivând aceasta prin faptul că se „fâsticește” să pornească dosare împotriva Premierului. Realitatea, însă arata că nu s-a intimidat, nici de el, nici de rudele acestuia, de aceea cauza reală este alta;
5. Drept consecință că nu s-a luat atitudine față de furtul din sectorul bancar, protestatarii din platforma DA și alte segmente ale populației au cerut demisia Procurorului General și a directorului CNA. Acest lucru nu s-a întâmplat, și numai când toți au înțeles că în urmatoarea zi va urma demisia acestor persoane, ele/ei au recurs la arestul lui Filat;
6. Filat, dacă a încălcat legea, va trebui să plătească și se pare că va plăti mult. Important este, însă, ca CNA și PG să demonstreze că sunt echidistante prin pornirea de dosare pe toate numele persoanelor implicate pe acest caz. Îmi amintesc că la întâlnirile cu societatea civilă, dl Chetraru spunea că toate partidele sunt corupte. Întrebarea este, deci: de ce lupta cu fenomenul corupției este atât de selectivă?
7. Dacă PG și CNA duc o anchetă nepărtinitoare și echidistantă, atunci nu contează dacă se schimbă Procurorul General sau directorul CNA, în așa caz nu este clar de ce se spune că demisia dânșilor ar putea afecta procesul anchetei;
8. Votarea grabnică a legii care subordonează CNA Parlamentului RM, doua lecturi în aceiași zi, facând pact și cu dracul, uitiâd de acordul Alianței de guvernare, arată că parcursul European este inferior interesului ca CNA să nu pornească dosare și asupra altor participanți în furtul din Banca de Economii. ”

Precizăm că modificarea legislaței cu privire la CNA a fost adoptată cu voturile a 65 de deputați. Parlamentarii au argumentat decizia prin faptul că Legislativul trebuie să fie organul suprem care controlează lupta împotriva corupției, deoarece un director CNA nu poate să investigheze actele de corupție ale unui prim-ministru dacă se află în subordinea Guvernului.