CSM a decis ca Inspecția Judiciară să analizeze toate actele judecătorești pronunțate în cauzele privind amnistierea persoanelor condamnate pe viață

Până în prezent, din totalul de 77 de demersuri înaintate de Penitenciarul nr. 17, amnistia a fost aplicată în 15 cazuri, fiind respinsă definitiv în 36 de cazuri. În continuare, instanțele examinează un număr semnificativ de dosare, iar practica judiciară în domeniu rămâne în dezvoltare, se arată în comunicatul de presă al Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca Inspecția Judiciară să analizeze toate actele judecătorești pronunțate în cauzele privind amnistierea persoanelor condamnate la detențiune pe viață, pentru a stabili motivele care au stat la baza admiterii sau respingerii acestor demersuri.

Conform CSM, în anii 2022 și 2023, Inspecția judiciară a înregistrat numeroase sesizări din partea persoanelor condamnate și a unor autorități publice, solicitând atragerea la răspundere disciplinară a unor judecători pentru pretinsa neaplicare a legii amnistiei. Aceste sesizări au fost examinate și au fost formulate decizii de inadmisibilitate.

„Pe 10 noiembrie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii a organizat o ședință de lucru dedicată aplicării Legii nr. 243/2021 în privința persoanelor condamnate la detenție pe viață. La această ședință au participat reprezentanți din mai multe instituții, inclusiv Ministerul Justiției, Procuratura Generală, Administrația Națională a Penitenciarelor, Curtea Supremă de Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și judecători. În cadrul discuțiilor, judecătorii au subliniat că, prin comutarea pedepsei aplicabile condamnaților la detenție pe viață, aceștia își schimbă statutul din condamnat la detenție pe viață în condamnat la pedeapsa cu închisoarea pentru o perioadă determinată. Aceasta presupune posibilitatea reducerii pedepsei, în conformitate cu reglementările legale existente, inclusiv cele referitoare la condițiile de detenție”, se arată în comunicat.

CSM a a subliniat că Parlamentul este responsabil pentru reglementarea clară a condițiilor de executare a pedepsei comutate, în scopul protejării drepturilor victimelor și asigurării unei justiții echitabile.

„Este important de reținut că judecătorii au obligația imperativă de a aplica legea și de a respecta principiile constituționale. În acest sens, instanțele competente au analizat mai multe cazuri individuale, iar deciziile emise au reflectat atât reglementările legale în vigoare, cât și circumstanțele specifice ale fiecărui caz”, scrie sursa citată.

Mai jos este lista cazurilor prezentate de CSM.

Cazul Radulov Iurie

• Data demersului: 10 martie 2025.

• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.

• Decizia inițială: Demersul Penitenciarului nr. 17 a fost admis, dispunându-se liberarea condiționată după executarea unui termen de 25 de ani și 6 luni.

• Recurs: Admis de instanța superioară pe 3 aprilie 2025, depus de Penitenciarul nr. 17, iar instanța a menținut decizia de liberare condiționată cu stabilirea unor obligații suplimentare.

Cazul Spătari Dumitru

• Data demersului: 19 noiembrie 2024.

• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.

• Decizia inițială: Înlocuirea pedepsei cu detențiune pe viață cu 20 de ani de închisoare.

• Recurs: Modificat de instanța superioară, Curtea de Apel Nord, care a dispus aplicarea muncii neremunerate în folosul comunității și eliberarea condamnatului din penitenciar.

• Măsură aplicată: Muncă neremunerată de 240 de ore.

Cazul Glec Alexandru

• Data demersului: 29 mai 2023, din partea Penitenciarului nr. 17.

• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.

• Rezultatul inițial: Demersul a fost respins ca neîntemeiat pe 29 mai 2023.

• Recurs: Admis la 25 ianuarie 2024 de către Curtea de Apel Chișinău, care a dispus rejudecarea cazului.

• Decizia finală: Pe 8 august 2024, demersul a fost respins de instanța de fond.

• Recurs final: La 4 decembrie 2024, recursul a fost admis de Curtea de Apel Nord, iar pedeapsa de detențiune pe viață a fost comutată în 30 de ani de închisoare.

• Liberarea condiționată: Admisă pe 26 februarie 2025 de Curtea de Apel Nord, care a dispus liberarea condiționată în temeiul art. 91 Cod penal, având în vedere comportamentul pozitiv și executarea unui termen de 27 de ani de detenție.

Cazul Sinigur Alexandru

• Data înregistrării demersului: 2 septembrie 2022.

• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.

• Rezultatul inițial: Demersul a fost respins pe 31 mai 2023.

• Recurs: A fost formulat și admis la 27 februarie 2024, de către Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău.

• Decizia: În temeiul art. 7 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 243/2021, pedeapsa lui Sinigur Alexandru a fost comutată din detențiune pe viață la 30 de ani de închisoare.

• Cererea de liberare condiționată: Depusă la 25 februarie 2025.

• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina, a admis cererea pe 27 martie 2025.

• Decizia: Liberarea condiționată înainte de termen, având în vedere îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 91 din Codul penal:

o Respectarea procedurii prealabile.

o Realizarea programului individual de executare a pedepsei.

o Comportament pozitiv.

o Executarea unui termen mai mare de 20 de ani.

• Recurs: Admis pe 4 aprilie 2025 de către Curtea de Apel Nord, care a casat încheierea din 27 martie 2025 și a respins demersul ca nefondat.

DOC/ Cel puțin 7 condamnați pe viață, unii fuseseră anterior condamnați la moarte, au ieșit la libertate. Alții sunt pe același drum. Cronologia amendamentelor deputatei PAS, Olesea Stamate

Ziarul de Gardă a constatat că există cel puțin 7 condamnați la închisoare pe viață care au fost deja eliberați din penitenciarul nr. 17 Rezina după ce au beneficiat de amendamentele la legea amnistiei, propuse de deputata PAS Olesea Stamate și votate de majoritatea parlamentară. Alți condamnați pe viață sunt în plin proces de a parcurge drumul spre libertate conform aceluiași scenariu. Unii dintre condamnații eliberați au fost inițial, în anii 90, condamnați chiar la pedeapsa cu moartea, modificată ulterior. 

În majoritatea cazurilor, reprezentanții Penitenciarului nr. 17 Rezina au venit cu demersuri prin care condamnații la închisoare pe viață să fie eliberați sau să primească pedepse mai blânde sau au susținut demersurile avocaților condamnaților. În unele cazuri, inițial, judecătorii s-au opus demersurilor de aplicare a amnistiei sau de liberare condiționată înainte de termen, dar ulterior, le-au acceptat. 

Ziarul de Gardă a analizat cronologia modificărilor la Legea  privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova printr-o serie de amendamente inițiate de deputata PAS Olesea Stamate și arată cum acestea au deschis calea spre libertate a unor  condamnați la închisoare pe viață. În cel puțin un caz, unul dintre condamnații pe viață eliberați a fost reprezentat în instanță de Vladimir Kovali, tatăl deputatei PAS. 

Olesea Stamate susține că acțiunile ei au fost corecte

„Cunosc adevărul și am sufletul împăcat: toate acțiunile mele au fost corecte și legale”. Aceasta este reacția fostei președinte a Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunităţi, Olesea Stamate, după anunțul Partidului Acțiunii și Solidaritate (PAS) privind excluderea acesteia din formațiunea politică și în contextul modificărilor Legii amnistiei.

Pe 4 aprilie 2025, fără consultări publice, Parlamentul a votat în două lecturi proiectul legii pentru „interpretarea” articolului 7 din Legea privind amnistia. În aceeași zi, președinta Maia Sandu a promulgat „interpretarea” aprobată de Legislativ. Astfel, persoanele condamnate la detenție pe viață nu vor putea beneficia concomitent de comutarea pedepsei în baza legii amnistiei și de liberare condiționată înainte de termen.

Vadim Vieru, care reprezintă la CtEDO un fost deținut amnistiat în ianuarie 2025, susține că interpretarea votată și promulgată „ridică semne de întrebare”, având caracter „retroactiv”.