Principală  —  Ştiri  —  Justiție   —   Ce pedeapsă a primit fosta…

Ce pedeapsă a primit fosta membră CSP, care l-a depunctat pe Ion Munteanu „din greșeală” în cadrul concursului pentru funcția de procuror general

Sursa: Procuratura Generală a Republicii Moldova/Facebook

La data de 13 februarie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a pronunțat o hotărâre prin care a recunoscut-o pe fosta membră al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) Olesea Vîrlan vinovată de abuz de putere, în legătură cu concursul pentru funcția de procuror general. Astfel, instanța a aplicat sancțiunea contravențională sub forma unei amenzi de 1500 de lei și privarea de dreptul de a deține funcții publice pentru o perioadă de 3 luni.

Potrivit unui comunicat al Procuraturii Anticorupție (PA) din 18 februarie, în cadrul investigației s-a stabilit că Vîrlan a „acționat cu rea-credință în evaluarea și aplicarea subiectivă a criteriilor” pentru candidatul la funcția de procuror general Ion Munteanu și a influențat procesul de selecție în interesul unei persoane terțe, un alt fost membru CSP.

„Deși acțiunile sale au fost considerate reproșabile, procurora-șefă a Procuraturii Anticorupție, care a exercitat personal procesul penal, a ajuns la concluzia că nu s-au produs daune considerabile drepturilor sau intereselor protejate de lege în contextul respectiv, motiv pentru care faptele nu au întrunit elementele infracțiunii, dar au fost considerate o contravenție. Materialele procesului contravențional au fost expediate către Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana”, se explică în comunicat.

Instanța a stabilit că, în rezultatul folosirii situației de serviciu de către membrul CSP, concursul pentru funcția de procuror general a fost viciat, fapt ce a determinat însăși CSP să anuleze concursul.

„Aceste fapte au avut urmări prejudiciabile, și anume: afectarea gravă a intereselor instituționale, a imaginii și credibilității CSP, afectarea credibilității CSP de a organiza concursuri pe cariera procurorilor, în special de alegere a Procurorului General, pe criterii obiective, transparente, corecte și în baza meritocrației, afectarea gravă a imaginii, credibilității și obiectivității Comisiei Pre-Vetting și încrederea publică în procedura de pre-vetting pentru selecția candidaților la funcția de membri ai CSP, deoarece procedura a dat eroare, or unul din membrii CSP evaluați ca fiind integru nu a dat dovadă de integritate și a încălcat anumite norme de etică.

Mai mult, instanța a constatat că a fost încălcat flagrant obiectivitatea față de procesul de integrare europeană care prevedea alegerea Procurorului General până la sfârșitul lunii martie 2024, însă dat fiind comportamentul defectuos și vicios al fostului membru CSP, statul nu a reușit îndeplinirea acestei obligativități la acea etapă”, se arată în comunicatul PA.

Instanța a stabilit și că Vîrlan a acționat într-un mod care contravine drepturilor și intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice, în special ale candidatului Ion Munteanu, prin privarea acestuia de a avea parte de un concurs corect, echitabil și bazat pe meritocrație și egalitate și de dreptul la ascensiunea profesională și la muncă.

Investigația a durat 45 zile. În această perioadă au fost audiați 8 martori, au fost ridicate documente și înregistrări video, în legătură cu evaluarea și selecția candidatului pentru funcția de procuror general al R. Moldova.

Hotărârea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

Pe 22 februarie 2024, în ședința CSP s-a desfășurat proba de interviu a candidaților în cadrul concursului pentru funcția de procuror general. 

Ulterior, CSP a revocat hotărârea din 22 februarie privind rezultatele probei de interviu din cadrul concursului pentru selectarea candidatului la funcția de procuror general, „în legătură cu faptele survenite ulterior și pentru a nu periclita interesul public”. Astfel, concursul a fost încetat, „cu inițierea ulterioară a unui nou concurs”.

S-a depistat o discrepanță majoră care nu a avut acoperire din perspectiva argumentării, de ce a fost depunctat unul dintre candidați. Această circumstanță este extrem de importantă în virtutea priorităților mandatului pe care ni l-am asumat fiecare dintre noi la accederea în funcție: desfășurarea unui concurs public, transparent, bazat pe principiile meritocrației”, a explicat Obadă.

În contextul cererilor înaintate de către candidații la funcția de procuror general, Ion Munteanu, Igor Demciucin și Octavian Iachimovsci, în ședința din 28 februarie, CSP a hotărât publicarea punctajului total per fișă a candidatului. Aceasta reprezintă media aritmetică a punctajelor acordate per fiecare criteriu, de către fiecare membru al Consiliului care a evaluat candidatul.

Din rezultatele publicate de CSP, procurorul general interimar Ion Munteanu a primit cel mai mic punctaj al său, de 3.5, de la membra CSP Olesea Vîrlan, iar cel mai mare – de la președinte CSP Dumitru Obadă, de 9.5.

Igor Demciucin a primit cel mai mic punctaj de la membra CSP Elena Roșioru – 7.8. Olesea Vîrlan l-a apreciat pe Demciucin cu cel mai mare punctaj – 9.3.