Principală  —  Ştiri  —  Justiție   —   ANI a refuzat inițierea controlului…

ANI a refuzat inițierea controlului averii judecătorului Victor Sandu. Magistratul: „Aflându-mă în concediul anual de odihnă, am decis să petrec timp cu soția mea în Seychelles”

Colaj ZdG

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului averii și a intereselor personale în privința judecătorului din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, Victor Sandu, despre a cărui vacanță pe insulele Seychelles ZdG a scris anterior.

Coroborând cadrul legal pertinent cu rezultatele verificării prealabile în baza înscrisurilor probatorii acumulate și reieșind din esența de bază a controlului averii și a intereselor personale care se rezumă la constatarea încălcării regimului juridic al declarării averii și a intereselor personale, manifestat prin constatarea de diferențe substanțiale”, inspector de integritate Mihai Pruteanu „înlătură aparența” de încălcare a regimului juridic al declarării averii și a intereselor personale de către Victor Sandu.

Explicațiile judecătorului, diferite de declarațiile anterioare

La fel cum a declarat pentru ZdG, întrebat de ANI despre vacanță, Sandu a comunicat că cheltuielile aferente vacanței în Seychelles au fost suportate integral de către soția sa din veniturile ei proprii.

Totuși, cifrele prezentate la ANI sunt diferite de cele anunțate de soția sa, Doina Chiorescu, după publicarea articolului ZdG. Fosta jurnalistă a declarat, la 7 decembrie, că „articolul include estimări false privind costul biletelor de avion. Pentru claritate: Biletul meu a costat 2.100 de euro”. Magistratul a indicat la ANI că biletul de avion al soției pentru ruta București-Mahé–Chișinău a fost achiziționat la prețul de 1 178 de euro”. ZdG a contactat-o pe Chiorescu pentru a comenta diferența dintre sume. Aceasta a cerut să-i expediem „toate întrebările” pe adresa de email. ZdG va publica ulterior precizările acesteia, când vom primi un răspuns.

Judecătorul a susținut că „biletele de avion spre Africa”, cu care a ajuns mai aproape de insulele Seychelles, „au fost achiziționate exclusiv pentru participarea la conferința profesională” și că „inițial, călătoria sa nu a fost planificată ca una de odihnă”. Totuși, „având în vedere că aceasta (soția sa, n.r.) a rezervat cazarea (la hotelul de pe insulă n.r.) la sfârșitul lunii octombrie”, Sandu „aflându-se în concediul anual de odihnă, a decis să petreacă timp cu soția sa în Seychelles”.

„Cazarea și serviciile au fost achiziționate printr-o companie din Chișinău, pentru suma de 71 000 lei, achitată în întregime prin sistem bancar. Dovada plății este anexată. Biletul de avion al soției pentru ruta București-Mahé–Chișinău a fost achiziționat la prețul de 1 178 de euro, iar dovada acestei achiziții este de asemenea anexată.

Detalii despre prezența mea în Seychelles

În calitate de președinte al Asociației Judecătorilor, am participat la Conferința Anuală a Asociației Internaționale a Judecătorilor, desfășurată în Cape Town. Biletele de avion pentru ruta Chișinău-Cape Town și Mahé-Chișinău au fost achiziționate personal, la prețul de 1 504 de dolari, iar dovada achiziției este anexată. Am avut, de asemenea, zboruri interne în Africa, pentru care dovezile și costurile sunt incluse în anexe. Inițial, călătoria mea nu a fost planificată ca una de odihnă. În luna august 2024, biletele spre Africa au fost achiziționate exclusiv pentru participarea la conferința profesională. Ulterior, aflându-mă în concediul anual de odihnă, am decis să petrec timp cu soția mea în Seychelles, având în vedere că aceasta a rezervat cazarea la sfârșitul lunii octombrie.

Cheltuielile suplimentare în Seychelles

În afară de biletele de avion și costurile de cazare, cheltuielile suplimentare au fost minore și nu au depășit salariul meu lunar. Anexez toate documentele relevante pentru a susține cele menționate mai sus. Sunt disponibil să ofer orice informație suplimentară necesară”, a răspuns Sandu la demersul ANI.

Sesizarea

ANI a fost sesizat vineri, 6 decembrie, că în spațiul media online a fost publicată o investigație jurnalistică care îl vizează pe judecătorul Victor Sandu – „Viață de judecător: vacanță exotică pe insulele Seychelles, ferită de public și apartament cumpărat la preț preferențial, scos la vânzare de trei ori mai scump”.

„Conform acestei publicații, după anul în care a achitat cea de-a doua jumătate a sumei pentru un apartament pe care la obținut la preț preferențial, magistratul și soția lui s-au bucurat de o vacanță al cărei preț poate ajunge până la 8 000-9 000 de euro (peste 150 mii de lei).

Totodată, se remarcă că în urma examinării declarațiilor de avere și interese personale depuse de către judecătorul Victor Sandu, se denotă modificări patrimoniale formate din:

1) Pentru anul 2021 – venituri din evenimente de familie 9 250 de dolari, 47 200 de euro, 100 000 de lei, 4 000 de euro, 3 000 de euro, 300 de euro; dobândirea în proprietate a apartamentului cu suprafața 73 m.p. în valoare de 31 080 de euro; dobândirea în proprietate a vehiculului motorizat Kawasaki VN1700, în valoare de 6 500 de euro; datorii la SRL „Basconslux” în mărime de 31 080 de euro.

2) Pentru anul 2022 – dobîndirea în proprietate automobile Range Rover Evoque, în valoare de 15 500 de euro; venituri din evenimente din familie în sumă de 55 000 de lei;

3) Pentru anul 2023 – venituri din evenimente de familie în sumă de 115 000 de lei; dobândirea finală a apartamentului cu suprafața 73 m.p., în valoare de 614 857 de lei”, notează ANI din sesizare.

Inspectorul de integritate a reținut că, potrivit informațiilor acumulate în cadrului verificării prealabile, referitor la modificările patrimoniale pentru anii 2021, 2022, 2023, Victor Sandu a prezentat anterior materiale confirmative și explicații care „combat orice dubii cu privire la încălcarea regimului juridic al
declarării averii și intereselor personale
”.

Reacția judecătorului Victor Sandu, la articolul „manipulator” și „denigrator” despre vacanța exotică. Precizările ZdG

După publicarea articolului, judecătorul Victor Sandu a publicat pe rețelele de socializare o reacție în care acuză redacția că materialul ar fi „manipulator” și „denigrator”. Magistratul a acuzat ZdG și înainte de publicarea articolului pe pagina web, declarând că materialul ar fi scris „la comandă”. ZdG a venit atunci cu mai multe precizări.

Viață de judecător: vacanță exotică pe insulele Seychelles, ferită de public și apartament cumpărat la preț preferențial, scos la vânzare de trei ori mai scump

Stați în vilele noastre private spațioase în singura stațiune de pe insula Silhouette, care este 93% parc național”. Astfel se prezintă hotelul la care și-au petrecut concediul judecătorul Victor Sandu, tot el președinte al Asociației Judecătorilor din R. Moldova și soția sa, pe insulele Seychelles, una dintre cele mai exotice destinații turistice din lume. Cu o prezență activă pe rețelele de socializare, soția magistratului, fosta jurnalistă Doina Chiorescu, a șters fotografiile publicate acum aproape o lună la câteva minute după ce ZdG l-a întrebat pe Sandu cine a plătit pentru călătorie. Apoi le-a republicat.

A doua zi după ce l-am întrebat despre costurile vacanței, deși nu a fost invitat, judecătorul s-a prezentat la redacție în timpul orelor sale de muncă, declarând că a venit după solicitarea de informații, care îi fusese expediată în seara zilei anterioare și pe care ne-o ceruse pentru a răspunde la întrebări.

După anul în care a achitat cea de-a doua jumătate a sumei pentru un apartament pe care l-a obținut la preț preferențial, magistratul și soția lui s-au bucurat de o vacanță al  cărei preț poate ajunge până la 8000-9000 de euro (peste 150 de mii de lei n.r.). Judecătorul susține însă că a achitat pentru sejur doar 71 de mii de lei (3700 de euro, n.r.), sumă care ar putea acoperi doar cazarea, în cel mai bun caz, a constatat ZdG.

În timp ce era pe insula exotică, soția judecătorului a strecurat printre imaginile din vacanță și câteva fotografii cu apartamentul obținut în urma unui program desfășurat „în vederea îmbunătățirii condițiilor de trai ale angajaților sistemului judecătoresc”. Aceasta a anunțat că apartamentul se vinde cu prețul de 96,2 mii de euro – de trei ori mai mare decât cel achitat de familia sa la procurare.