Principală  —  Зарубежные   —   Власти Армении обновили состав Конституционного…

Власти Армении обновили состав Конституционного суда. Кризис пройден? 

Армянский парламент тайным голосованием выбрал трех новых судей Конституционного суда. Это должно положить конец затянувшемуся противостоянию между исполнительной и судебной властью, но разрыв между правящей партией и парламентской оппозицией пока только растет.

Однако, парламентская оппозиция, которая и раньше не была довольна предложенной конституционной реформой, приняла решение бойкотировать голосование. 

Вакансии в Конституционном суде Армении появились после того, как в июне страна приняла поправки к конституции. Эти поправки позволили отправить в отставку председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна и троих судей, которые занимали свои должности более 12 лет (Согласно изменениям, отработавшие двенадцатилетний срок судьи Конституционного суда, должны были прекратить свои полномочия).

Правительство Армении, возглавляемое премьером Пашиняном, который пришел к власти в результате «бархатной революции» весной 2018 года, утверждает, что судьи Конституционного суда, вступившие в должность при прежней власти, не способны принимать справедливые и законные решения. “Революционная” исполнительная власть неоднократно пыталась расквитаться со “старорежимной” судебной. Иногда эти попытки сопровождались потерей сторонников, считавших, что борьба с судьями КС отдаляет правительство Пашиняна от демократических ценностей. Кризис в Армении привлекал внимание и международной общественности.

Противостояние между командой Пашиняна и судьями, которые поддерживали предыдущую власть, было таким непримиримым, что некоторые наблюдатели и СМИ даже связывали с этим конфликтом резкий взлет эпидемии коронавируса в Армении весной этого года: дескать, карантинные мероприятия могли бы быть более эффективны, если бы власти уделяли больше внимания эпидемии, а не подготовке к конституционному референдуму. Этот референдум, на котором избирателю предстояло решить, вносить ли в конституцию поправки, которые фактически распустят Конституционный суд, в итоге сорвался именно из-за эпидемии. В июне, когда медицинская система с трудом справлялась с потоком инфицированных, парламент взялся разрешить кризис в судебной системе без референдума и принял проект поправок.

Обе оппозиционные фракции – «Просвещенная Армения» и «Процветающая Армения» — заявили о бойкоте процесса. По их словам, протест направлен не против выдвинутых в судьи кандидатов, а против самого факта осуществления спорной реформы.

«Я не смогу проголосовать за кандидатов, которых очень уважаю, потому что вы начали незаконный, неконституционный процесс», — сказал депутат от фракции «Просвещенная Армения» Тарон Симонян, обращаясь к парламентскому большинству. 

О правовых проблемах заявила и депутат от фракции «Процветающая Армения» Наира Зограбян. Она отметила, что кандидаты не встретились с парламентской оппозицией.  

«Я с 2007 года в парламенте и не припомню, чтобы бы подобным образом игнорировались другие парламентские фракции», — сказала Зограбян.

Правящая партия убеждена, что причина бойкота оппозиции в том, что им был выгоден прежний состав Конституционного суда. 

Среди критиков проведенной реформы оказалось немало представителей гражданского общества. Так, например, руководитель общественной организации “Объединение информированных граждан” Даниэл Иоаннисян в интервью радио “Азатутюн” (армянский филиал Радио “Свобода”)  напомнил, что кризис Конституционного суда произошел из-за отсутствия общественного доверия и отсутствия независимости многих судей. И голосованием правящая фракция «Мой шаг» не решила ни одну из этих проблем:

“Эти трое судей не пользуются таким общественным доверием. Достаточно отметить, что более 100 общественных организаций в рамках национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства призвали отклонить этих трех кандидатов. Во-вторых, по крайней мере, некоторые из этих трех кандидатов не только прежней своей деятельностью не показали, что они являются независимыми и беспокоящимися о государстве гражданами, но, напротив, доказали, что не независимы и склонны к зависимости. В этом плане я не считаю, что кризис Конституционного суда разрешен, к сожалению”, – подчеркнул Иоаннисян.

 Диана Петриашвили, “Медиасеть”