Вероника Драгалин подтвердила подлинность заявлений из письма, адресованного Мариане Урсаки: «Я готова пройти полиграф»
Бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин подтвердила подлинность письма, отправленного бывшей судье Мариане Урсаки (Питик), которая задекларировала автомобиль Porsche стоимостью всего 11 тысяч леев, а в ноябре 2024 года не прошла проверку Комиссии по веттингу, поскольку не соответствовала критериям финансовой добросовестности.
Драгалин утверждает, что готова пройти полиграф, чтобы доказать, что она говорит правду о том, что в 2024 году премьер-министр Дорин Речан и президент Майя Санду обратились к ней по поводу процедуры проверки прокуроров АП, «оба запросили список прокуроров, которых я считаю честными и которые, с моей точки зрения, должны пройти проверку».
Вероника Драгалин утверждает, что подписала письмо, отправленное бывшей судье Мариане Урсаки (Питик), «с полным пониманием и ответственностью» за сделанные заявления. В этом письме Драгалин сообщила, что получила в Signal сообщения от члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) Иона Гузуна, которые она интерпретировала «как призыв к прокуратуре возбудить уголовное дело по якобы незаконным решениям, вынесенным судьями Высшей судебной палаты относительно решений от 1 августа 2023 года».
Ион Гузун заявил, что как член Высшего совета магистратуры (ВСМ) он уважал и будет уважать «независимость судебной власти».
Заявление Вероники Драгалин
«Я подписала письмо с полным пониманием и ответственностью за все сказанное мною. Показания свидетеля имеют качество доказательств. Я готова пройти полиграф, чтобы доказать, что я говорю правду.
Как прокурор, я прекрасно понимаю, как документировать факты и собирать доказательства для установления истины. Дату, время и содержание моих встреч с руководством страны я записала и задокументировала, и они могут быть подтверждены журналами или видеозаписями из этих зданий, сотрудниками охраны, которые сопровождали меня на эти встречи, другими людьми, с которыми я говорила о беседах сразу после них, и многими другими способами.
Я писала письма с серьезными обвинениями, когда была главным прокурором и после того, как меня сняли с этой должности. Некоторые из них стали достоянием гласности, другие еще нет.
В рамках моего мандата Антикоррупционная прокуратура привлекла к ответственности 25 прокуроров и судей, в том числе за коррупционные деяния, задокументированные с помощью аудио- и видеозаписей. Судьи были приговорены к тюремному заключению за коррупцию. Другие прокуроры и судьи были подвергнуты дисциплинарным взысканиям на основании уведомлений, поданных лично мной в ВСП и ВСМ. Виктория Фуртунэ покинула Антикоррупционную прокуратуру не по результатам проверки, а после того, как я написала уведомление, на основании которого было возбуждено уголовное дело.
Когда я неоднократно просила у политиков инструменты для формирования своей команды прокуроров, чтобы иметь возможность отстранить тех, кому я не доверяю, и набрать вместо них других, мне было отказано. Когда я подняла шум по поводу того, как проводится процедура предварительной проверки, меня проигнорировали.
Я начала публично критиковать эту процедуру после того, как все 4 антикоррупционных прокурора, подавших заявления в ВСП, не прошли преветтинг — прокуроры, работавшие над делами Шора, Платона и других, — в то время как другие прокуроры, имеющие дисциплинарные процедуры и много других сомнительных вещей, прошли ее с блеском.
Неужели у кого-то еще остались сомнения в том, что политический класс влияет на правосудие, необоснованно устраняя прокуроров и судей? Мне сказали уйти, когда я настаивала на том, что являюсь независимым прокурором, 61 депутат от PAS поднял руки за принятие закона о снятии меня с должности и уничтожении Антикоррупционной прокуратуры и всех незавершенных дел.
Почему я не вышла на телевидение, когда начались тревожные сигналы? Я должна была выйти 5 сентября 2022 года, после заседания ВСБ, когда тогдашний председатель ВСМ заявлял, что он и Еуджен Рурак контролируют правосудие, перед всем руководством страны — президентом, премьер-министром, председателем парламента, министрами, депутатами, директором СИБ, директором НЦБК, генеральным прокурором, ВСП и представителями гражданского общества.
Я каждый раз прямо и недвусмысленно выступала против их методов, предупреждала, что не только откажусь участвовать в таком «правосудии», но и начну против них уголовные дела, если они будут продолжать. Я оставалась на своем посту столько, сколько могла, чтобы Антикоррупционная прокуратура не использовалась в качестве политической дубины. Если бы я тогда была на телевидении, то закон PACCO был бы введен в 2022 году, и я не добилась бы того, чтобы более 80 миллионов долларов были изъяты по делу о «банковском мошенничестве», более 100 миллионов долларов заморожены по делу о «ландромате», прекращена схема Интерпола, Плахотнюк объявлен в розыск, Платон задержан в Лондоне, депутаты Шора приговорены к годам заключения, высокопоставленные коррупционеры осуждены, начаты многие другие дела по текущим коррупционным схемам и многое-многое другое.
Возможно, кто-то другой на моем месте поступил бы иначе. Если вы считаете, что можете действовать лучше, подавайте заявку на эту вакансию.
Что касается моих действий, заявлений, репутации и авторитета, то я действовала честно и следовала закону всегда, в простых, но также и в сложных обстоятельствах. Я уверена, что рано или поздно правда всегда всплывает на поверхность», — написала Вероника Драгалин в Facebook 11 апреля.
Электронное письмо Вероники Драгалин в адрес бывшей судьи было опубликовано адвокатом Кристиной Чуботару и обсуждалось на заседании ВСМ 8 апреля во время рассмотрения апелляции, поданной судьей-инспектором Виктором Прутяну на решение Дисциплинарной коллегии от 19 апреля 2024 года, вынесенное в отношении действий судей Марианы Урсаки (Питик), Тамары Кишка-Доневой (подала в отставку) и Иона Гузуна (подал в отставку) из ВСП. Чуботару, представлявшая интересы судьи Марианы Урсаки, ходатайствовала об отводе члена ВСМ Иона Гузуна.
Представители администрации президента Молдовы назвали обвинения Вероники Драгалин «ложными».
«Президент Молдовы является гарантом государственного суверенитета и безопасности. Выборы прошлой осенью показали, как политическая коррупция, оставшаяся безнаказанной, превратилась в электоральную коррупцию — прямую угрозу национальному суверенитету и безопасности. Достойно сожаления, что бывший главный прокурор выдвигает ложные обвинения в отношении бесед, которые она вела с президентом страны. Глава государства неоднократно говорила о том, что Антикоррупционная прокуратура, как и вся система правосудия, должна очиститься от коррупции и стать сильной, независимой системой, которой люди могут доверять. Процедура веттинга/преветтинга — это инструмент, с помощью которого группа внешних экспертов анализирует досье и предлагает удалить коррупционеров из системы. Мы сожалеем, что прокурор не поддерживает эту чистку, которая проводится параллельно с продвижением честных прокуроров и судей и построением честной системы правосудия», — говорится в ответе администрации президента.
Фото: стоп-кадр видео с Youtube
