Судья и адвокат предстанут перед судом за торговлю влиянием. Их имена и детали дела
Судья Кишиневского суда и адвокат предстанут перед судом по делу об извлечении выгоды из влияния. По информации, с которой ZdG ознакомилась на судебном портале, речь идет о судье Гарри Биволе и адвокате Юрии Подарилове, бывшем начальнике Генерального инспектората полиции. Дело было зарегистрировано Кишиневском суде сектора Буюканы 21 марта.
Уголовное дело было возбуждено в октябре 2023 года Генеральной прокуратурой, установившей компетенцию Антикоррупционной прокуратуры.
Согласно информации, полученной в ходе расследования, в октябре 2023 года судья якобы сообщил адвокату, что может повлиять на коллегу и убедить его к принятию благоприятного решения по заявлению, поданному адвокатом в интересах клиента. Таким образом, для достижения обещанного влияния судья получил от адвоката деньги, сумма которых прокурорам неизвестна. Деньги были переданы в кабинете судьи.
Обвиняемые свою вину не признали, и уголовное дело было направлено для рассмотрения по существу в Кишиневский суд сектора Буюканы.
За данное преступление законом предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 150 000 до 200 000 леев или лишения свободы на срок от 2 до 7 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью.
Год назад, в марте 2024 года, Национальный центр по борьбе с коррупцией объявил, что в отношении адвоката и двух судей из Кишинева ведется расследование по факту торговли влиянием и пассивной коррупции. ZdG тогда сообщала, что речь идет о бывшем руководителе Генерального инспектората полиции Юрии Подарилове, а также судьях Гарри Биволе и Сергее Папухе.
Ранее ZdG писала, что судья Гарри Бивол, в настоящее время отстраненный от должности по уголовному делу о торговле влиянием, должен получить от государства компенсацию в размере 750 тысяч леев — моральный ущерб, причиненный незаконным уголовным преследованием и применением мер пресечения в ходе уголовного расследования. Речь идет о деле под названием «Ландромат», в котором его обвинили по двум пунктам, только один из которых дошел до суда, -осознанное принятие незаконного решения. Он был оправдан в апреле 2024 года.
Фото иллюстративное
