Пророссийский Кэлин Джорджеску исключен из предвыборной гонки за пост президента Румынии. Как это решение воспринимается политиками в Кишиневе?
Кэлин Джорджеску, кандидат с пророссийскими взглядами, выбыл из гонки за пост президента Румынии. Конституционный суд Румынии (КСР) 11 марта отклонил апелляцию Джорджеску против решения Центрального избирательного бюро (ЦИБ) об отклонении его кандидатуры на президентских выборах. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Решения ЦИБ и КСР вызвали волну протестов со стороны сторонников Джорджеску. Как решение румынских властей об отказе Кэлину Джорджеску в регистрации для участия в президентских выборах воспринимается кишиневскими политиками? Какое влияние оказывают подобные решения на Молдову?
Еуджениу Синкевич, депутат парламента от ПДС
По крайней мере, из слов тех, кто комментирует систему правосудия в Румынии, я понял, что есть четкие доказательства вмешательства России в румынские выборы. Я считаю, что если иностранное государство, агрессор, пытается вмешаться в выборы другого государства, то этого, конечно, нельзя допустить. На мой взгляд, это действительно защищает демократию в Румынии.
Григоре Новак, депутат парламента, Блок коммунистов и социалистов
По сути, я вижу здесь два аспекта – политический и юридический. И один, и другой указывают на то, что с точки зрения международной юриспруденции, с точки зрения национальной юриспруденции Румынии, те, кто решил не регистрировать господина Кэлина Джорджеску в этой предвыборной гонке, изрядно облажались.
Человек не может быть привлечен к ответственности дважды или трижды за одно и то же преступление. И в первом случае, когда президентские выборы были отменены, я не увидел четкой причины. Ответом тогда было что-то абстрактное, мол, вот алгоритм, TikTok, а чего-то конкретного – ноль. Я внимательно прочитал и решение Конституционного суда Румынии, на основании которого были отменены выборы. И там тоже не было особой ясности. Как-то так получается, что в Румынии одна рука моет другую. Но, на мой взгляд, они полностью вышли из правового поля. Право избирать и быть избранным в Румынии, в принципе, отменено. Право быть избранным – это конституционное право, которое было отменено. По моему мнению, все кандидаты, отвечающие требованиям закона, должны быть зарегистрированы, и только избиратели должны решать, кто из них наиболее достоин занять место у власти в Румынии.
Драгош Галбур, председатель Национальной молдавской партии
В Молдове мы уже на шаг опережаем наших румынских коллег в борьбе с российской пропагандой, российскими нарративами. Мы уже на более ранней стадии выявляем подобные правонарушения как у Джорджеску. В Румынии, к сожалению, пропаганда получила гораздо большее распространение, потому что и численность населения гораздо больше. Когда речь идет о национальной безопасности государства, я считаю абсолютно однозначно, что власти должны вмешаться, чтобы остановить такого кандидата, такую политическую партию, чтобы защитить и электоральное пространство, и демократию как таковую. Нравится нам это или не нравится, но, по крайней мере, выборы проводятся, люди живут свободно, мы не живем в условиях диктатуры, как в Российской Федерации. Поэтому я считаю, что это правильное и необходимое решение Конституционного суда и Центрального избирательного бюро Румынии. С одной стороны, это звучит немного на грани демократии, но мы не можем действовать в белых перчатках, когда речь идет о вмешательстве Российской Федерации в наши внутренние дела, будь то в Кишиневе или Бухаресте.
Марчела Нистор, депутат ПДС
Я склонна доверять учреждениям, которые дали ответ на этот вопрос. Думаю, это правильное решение, именно это должно было произойти. Это правильно и органично для людей – протестовать и показывать свое недовольство. Пока существует право на свободу слова, люди должны им пользоваться. В Избирательном кодексе есть положения, и есть ясность в отношении того, какие партии могут быть допущены к выборам, а какие нет.
Игорь Мунтяну, председатель Коалиции за единство и благосостояние
На мой взгляд, защита конституционного пространства от иностранных агентов является обязанностью государства. Но, как видно, многие румынские граждане не согласны с этими исключительными вмешательствами. Такая непредсказуемость в проведении выборов и голосования оставляет горький привкус и создает определенные проблемы с восприятием избирательной справедливости.
Мы живем в неспокойные времена, это правда, это время отсутствия безопасности и я подозреваю, что румынские власти осознавали определенные риски, когда принимали эти решения. Однако эти риски должны быть донесены и до простых граждан, чтобы они поняли и не думали, что их просто используют для межпартийных игр.
