По меньшей мере 7 человек, приговоренных к пожизненному заключению, некоторые из которых ранее были приговорены к смертной казни, вышли на свободу. Хронология поправок евродепутата от PAS Олеси Стамате

Ziarul de Gardă стало известно, что по меньшей мере 7 человек, приговоренных к пожизненному заключению, уже вышли на свободу из тюрьмы № 17 Резина, воспользовавшись поправками к закону об амнистии, предложенными депутатом от PAS Олесей Стамате и проголосованными парламентским большинством. Другие пожизненно осужденные находятся в процессе прохождения того же пути к свободе. Некоторые из освобожденных первоначально в 1990-х годах были приговорены к смертной казни, которая затем была изменена.
В большинстве случаев представители исправительной колонии № 17 «Резина» выступали с ходатайствами об освобождении или смягчении наказания осужденных к пожизненному заключению или поддерживали ходатайства адвокатов осужденных. В некоторых случаях судьи сначала выступали против ходатайств об амнистии или досрочном условном освобождении, но затем принимали их.
Ziarul de Gardă проанализировала хронологию поправок к Закону об амнистии в связи с 30-летием провозглашения независимости Молдовы через серию поправок, инициированных депутатом PAS Олесей Стамати, и показал, как они открыли путь к свободе для некоторых пожизненно заключенных. По крайней мере, в одном случае интересы одного из освобожденных пожизненно заключенных в суде представлял Владимир Коваль, отец депутата PAS.
В декабре 2021 года был принят Закон об амнистии в связи с тридцатилетием со дня провозглашения независимости Республики Молдова. Этот закон предусматривает категории осужденных, которые могут быть освобождены от отбывания наказания, а статья 7, пункт 1, буква d) первоначально предусматривала, что «лицу, осужденному к тюремному заключению на момент вступления настоящего закона в силу, которому не могут быть применены положения статей 4–6, срок наказания сокращается до 30 лет тюрьмы, если оно осуждено к пожизненному заключению, при условии отсутствия риска рецидива, подтвержденного аттестованным судебным психологом».
Однако этот закон противоречил другим законам, и поэтому им не могли воспользоваться осужденные к пожизненному заключению. Таким образом, в результате поправки от 31 марта 2022 года были внесены первые изменения в закон, принятый четыре месяца назад, которые исключили несколько пунктов.
В то же время был изменен пункт о сокращении срока пожизненного заключения до 30 лет, исключено положение, требующее заключения дипломированного судебного психолога, и отменен пункт, согласно которому пожизненные приговоры не могут быть амнистированы. Поправки были одобрены несколькими парламентскими комитетами, а также НЦБК, который не обнаружил риска коррупции. Документ был обнародован указом, подписанным главой государства Майей Санду.

Вторая поправка к Закону об амнистии была внесена спустя четыре месяца, в июле 2022 года. Эта поправка, подписанная Олесей Стамате, которая в то время была председателем юридического комитета парламента, исключала формулировку «при условии отсутствия риска рецидива» в отношении пожизненно заключенных, чьи сроки были сокращены до 30 лет лишения свободы.

Закон об амнистии был изменен в третий раз в ноябре 2022 года, и на этот раз изменения оказались решающими. Автором поправки снова стала депутат Олеся Стамате.
Изменения были внесены в закон № 316 о внесении изменений в некоторые нормативные акты (обеспечение прав жертв преступлений, связанных с сексуальной жизнью и насилием в семье), и было не так легко их обнаружить.
Согласно изменениям, «в статье 7 Закона № 243/2021 об амнистии в связи с тридцатилетием со дня провозглашения независимости Республики Молдова, с последующими изменениями, положение пункта (1) будет иметь следующий текст: „(1) Лицу, осужденному на момент вступления в силу настоящего закона, которому не могут быть применены положения статей 4–6, срок наказания сокращается или наказание заменяется, как указано далее:”». Термин «заменить» появляется в законе впервые и позволяет осужденным к пожизненному заключению воспользоваться амнистией.
Автором этой поправки снова является Олеся Стамате. По её словам, поправка была направлена на исключение несоответствий, особенно в отношении осуждённых к пожизненному заключению.
«Юридическая комиссия по назначениям и иммунитетам запросила информацию о реализации закона №243 от 2021 года у Национальной администрации пенитенциарных учреждений. В результате рассмотрения предоставленной информации была выявлена проблема в реализации этого закона, а именно, суды откладывают рассмотрение ходатайств о применении амнистии в отношении осуждённых к пожизненному заключению. Таким образом, предложенная поправка имеет целью обеспечить применение акта амнистии ко всем затронутым субъектам», – говорится в объяснении предложенной поправки Олесей Стамате.

Бывший председатель парламентского комитета по юридическим вопросам, назначениям и иммунитетам Олеся Стамате была исключена из Партии Действие и солидарность (PAS) в пятницу, 4 апреля. Об этом объявил председатель парламента Игорь Гросу в связи с поправками к закону об амнистии.
«Через несколько последовательных, на первый взгляд, незначительных изменений в законе, осуждённым к пожизненному заключению была предоставлена возможность, в конечном счете, быть освобождёнными. Особенно речь идет об изменениях июля 2022 года и, в особенности, ноября 2022 года. Обе поправки были внесены через изменения в рамках изменений нескольких законов.
Поправкой июля 2022 года была исключена необходимость доказывать отсутствие риска рецидива для применения амнистии в отношении осуждённых к пожизненному заключению.
Поправкой ноября 2022 года была введена возможность замены пожизненного заключения на 30 лет тюрьмы.
Зачем это было нужно?
Потому что первоначально установленный срок в законе об амнистии – сокращение срока наказания – не применялся к осуждённым к пожизненному заключению. Поэтому закон был дополнен термином “замена наказания”, что позволило, на первом этапе, заменить наказание тех, кто был осуждён на пожизненное заключение, на 30 лет тюрьмы.
На втором этапе, имея наказание, сокращённое до 30 лет тюрьмы, осуждённый мог обратиться к положениям статьи 91, части 4, буквы d) Уголовного кодекса, который позволяет освобождение из тюрьмы осуждённых, отбывших 2/3 срока. Эти поправки были внесены Олесей Стамате – первая в проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Республики Молдова, № 394 от 15.12.2021, вторая – в проект закона, касающийся обеспечения прав жертв преступлений в сфере половой жизни и насилия в семье», – говорится в сообщении PAS.
На сайте парламента отсутствуют заключения Службы информации и безопасности (СИБ) по всем трем поправкам. Согласно опубликованному в сети документу, СИБ в свое время проинформировала руководство страны об опасности поправок евродепутата Олеси Стамате.


Как преступник Синигур (Нену) избежал пожизненного заключения
Александр Синигур (Нену) был освобождён из тюрьмы по решению Орхейского суда от 27 марта 2025 года.
Представленный адвокатами Серджиу Мицулеску (бывший сотрудник СИБ) и Олегом Мыца, Синигур сначала избежал пожизненного заключения по решению Апелляционного суда Кишинэу (ныне Центр). Изначально, по решению Кишиневского апелляционного суда от 27 февраля 2024 года, было принято ходатайство директора Пенитенциарного учреждения № 17, главного комиссара юстиции Вячеслава Даскала, и «на основании статьи 7, части (1), буквы d) Закона 243/2021 об амнистии в связи с 30-летием провозглашения независимости Республики Молдова, наказание Синигура (Нену) было заменено с пожизненного заключения на 30 лет тюрьмы, несмотря на то, что первая инстанция, Оргеевский суд, ранее решал, что он не подлежит амнистии».


Оргеевский суд установил в мае 2023 года, что Синигур «был дисциплинарно наказан 7 раз в период с 2007 по 2015 год и был поощрён 23 раза, поэтому суд счёл заключение Специальной комиссии Пенитенциарного учреждения № 17 от 17.08.2022 года о риске рецидива осуждённого и “положительной” характеристике абсолютно необоснованным, так как преступная динамика Синигура показывает, что с 1993 года он был осуждён к тюремному заключению, а после освобождения из тюрьмы снова совершал чрезвычайно тяжкие преступления. Эти обстоятельства показывают глубокое пренебрежение осуждённым человеческой жизнью как ценностью, охраняемой обществом, и даже во время отбывания пожизненного заключения он продолжал совершать преступления, за что был осуждён по решению Уголовной коллегии Апелляционного суда Кишинэу от 16.06.2017 года».
Тем не менее, «при рассмотрении вопроса специальной комиссией в пенитенциарном учреждении и подаче ходатайства в суд о применении положений Закона № 243/2021, этот осуждённый был охарактеризован положительно, психологически оценён, и у него был выявлен “низкий риск рецидива”, и он не имел незакрытых санкций», – отметил Оргеевский суд.
27 марта 2025 года Синигур был освобожден из тюрьмы. Судья Оргеевского районного суда Игорь Негряну признал, что после замены наказания с пожизненного заключения на 30 лет лишения свободы осужденный отбыл ⅔ срока, то есть 21 год и 3 месяца, и может быть освобожден условно-досрочно до истечения срока.
Позже начальник Главного инспектората полиции Виорел Чернэуцяну сообщил ZdG, что Александр Синигур был вновь задержан в четверг, 3 апреля, по другому делу. В пятницу, 4 апреля, Александр Синигур был доставлен в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБПОПД) и был заслушан по новому делу. Ziarul de Gardă запечатлел этот момент. Криминальный авторитет скрыл свое лицо.
Во время содержания под стражей он был награжден грамотой митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира. В распоряжении ZdG оказалась фотография грамоты, датированная 23 февраля 2021 года.
Преступный авторитет Александр Синигур, приговоренный к пожизненному заключению в 2006 году, был награжден митрополитом Владимиром
В грамоте, врученной митрополитом Владимиром преступному авторитету, говорится, что он награжден «в знак архиепископской благодарности за усердные труды на благо Святой Православной Церкви Молдовы».
Как был освобожден осуждённый к смертной казни в Украине
Александр Глек был осуждён к пожизненному заключению по решению Николаевского апелляционного суда от 24 марта 2014 года за преднамеренное убийство, позже это решение было признано и в судах Республики Молдова. Изначально Глек был осуждён к смертной казни в Украине в 1999 году. Александр Глек подал ходатайство о досрочном освобождении в декабре 2022 года. В апреле 2024 года суд отклонил его ходатайство, так же как и ранее.
В декабре 2024 года состав судей Апелляционного суда Севера, в составе Иона Талпы, Оксаны Мироновой и Екатерины Арсени, принял решение, что его не следует освобождать.
Представленный адвокатом Аленой Драгомир, Глек снова подал ходатайство о смягчении наказания, с просьбой заменить пожизненное заключение на 30 лет тюремного заключения. Он аргументировал это тем, что был оценён в рамках специальной комиссии Пенитенциарного учреждения № 17 Резина, где было установлено, что он выполнил индивидуальную программу отбывания наказания и представляет низкий риск рецидива. Представители Пенитенциарного учреждения № 17 Резина также поддержали его просьбу о применении закона амнистии.
Прокурор Ион Берназ попросил отклонить ходатайство на том основании, что Глек не соответствует условиям статьи 1 закона и во время содержания под стражей имел дисциплинарные взыскания.
В августе 2024 года Оргеевский суд под председательством судьи Людмилы Тетю отклонил ходатайство. Заключение Специальной комиссии Пенитенциарного учреждения № 17 Резина от 28.12.2022, в котором утверждается «низкий» риск рецидива осуждённого, было признано необоснованным, лишённым элементарного анализа способа совершения преступлений, на основании которых осуждённый в данный момент отбывает наказание. «Эти обстоятельства свидетельствуют о глубоком пренебрежении осуждённым человеческой жизнью как ценностью, защищённой обществом. Поэтому суд считает, что осуждённый представляет повышенный риск рецидива (…). Изучив личное дело осуждённого, суд установил, что за время отбывания наказания Глек Александр был дисциплинарно наказан 5 раз и не получал поощрений. В материалах личного дела, за исключением характеристик, составленных администрацией исправительного учреждения, отсутствуют другие характеристики».
19 ноября 2024 года другой судья в Оргееве, Игорь Негряну, отклонил ходатайство об освобождении Глека.
В декабре 2024 года приговор был смягчен: С пожизненного заключения до 30 лет лишения свободы. В феврале 2025 года – досрочно освобожден
В декабре 2024 года, однако, коллегия судей Северного апелляционного суда (Бельцы) в составе судей Алы Ротару, Руслана Бурденюка и Думитру Пушка удовлетворила апелляции и постановила, что «наказание в виде пожизненного лишения свободы, установленное решением Апелляционного суда Николаевской области, заменяется на 30 лет лишения свободы. Решение не подлежит отмене».
В феврале 2025 года судьи Ион Талпа, Оксана Миронов и Екатерина Арсени из Северного Апелляционного суда приняли решение удовлетворить апелляции адвоката и администрации тюрьмы и принять решение о досрочном освобождении Глека «в соответствии с положениями статьи 91 Уголовного кодекса».
Радулов, представляемый адвокатом Владимиром Ковалем, отцом депутата Стамате
Согласно информации ZdG, доступной на портале судебных органов, до начала апреля 2025 года как минимум семь пожизненно осуждённых за тяжкие преступления смогли выйти из тюрьмы после изменений в законодательстве об амнистии 2021 года.
Преступник Юрий Радулов, известный как «Бабёр», осуждённый на пожизненное заключение за 10 заказных убийств и 11 покушений на убийство по решению Высшего суда 2004 года, был освобождён из тюрьмы 10 марта 2025 года по постановлению судьи Игоря Негряну.
Оргеевский суд установил, что на 29 января 2025 года осуждённый Радулов Юрий фактически отбыл: 25 лет, 6 месяцев и 3 дня, включая 616 дней. Как и в других случаях, комиссия Пенитенциарного учреждения № 17 Резина решила, что Радулов может быть освобождён из тюрьмы. На заседании суда представитель учреждения поддержал ходатайство и запросил его удовлетворение.
Представляемый адвокатом Татьяной Лозовской, Юрий Радулов заявил в суде, что «отбывает наказание 24 года, скоро ему исполнится 62 года, и он вышел из того возраста, когда можно предъявлять претензии. За все это время у него подросли дети, внуки. Все, что требовалось, он сделал и подчинялся всем требованиям, не проявлял агрессии. Если существует возможность быть освобожденным досрочно, он просит, чтобы этот закон был применен к нему. Он не разочарует».
По данным портала суда, решение об освобождении Радулова было опубликовано только 3 апреля, почти через месяц после того, как он был освобожден из тюрьмы.
В случае с Радуловым ZdG не нашла на портале информации о том, что приговор Радулову был смягчен изначально, как и в случае с другими освобожденными пожизненно заключенными. Хотя он подал ходатайство об амнистии, суды отказали ему, и на портале было опубликовано только заключение от 10 марта 2025 года об условно-досрочном освобождении.
ZdG стало известно, что в одной из попыток освобождения из тюрьмы Юрия Радулова представлял Владимир Коваль, отец депутата Олеси Стамате, которая предложила поправки к закону об амнистии, позволяющие освобождать пожизненно заключенных.
По информации Moldova 1, Радулов покинул Молдову 16 марта без ограничений. Эту информацию подтвердила для «Телерадио-Молдова» Диана Фетко, пресс-секретарь Генерального инспектората полиции.
Пожизненно осуждённый, освобождён. 5 лет наказания заменены на 240 часов общественных работ
На портале судебных органов, в Оргеевском суде, а также в Апелляционных судах Северного и Центрального округов, имеются несколько постановлений, касающихся других осуждённых пожизненно, которые были или должны быть освобождены из заключения. Как и в других случаях, схема была простой: на основании закона об амнистии, осуждённому пожизненно наказание было заменено на 30 лет тюрьмы (в других случаях срок был меньше), а затем осуждённый обращался в суд с просьбой об условно-досрочном освобождении на основании статьи 91 Уголовного кодекса, которая предусматривает, что такие осуждённые могут быть освобождены, если отбыли ⅔ срока наказания.
В одном из случаев, анализируемых ZdG, осуждённому пожизненно Дорину Сушицки была заменена его пожизненное заключение на 30 лет тюрьмы, и он был освобождён в феврале 2025 года по решению Оргеевского суда (судья Игорь Негряну). Суд постановил, что «неотбытая часть наказания в виде тюремного заключения сроком на 30 лет, установленная решением Уголовной коллегии Апелляционного суда Кишинэу от 10 апреля 2024 года, а именно 5 лет, 10 месяцев и 26 дней, будет заменена на наказание в виде общественно полезных работ сроком 240 часов».
Суд обязал Дорина Сушицки, среди прочего, «возместить ущерб, нанесенный семьям жертв преступлений, за которые он был осужден, в размере 500 тысяч леев в течение 5 лет 10 месяцев и 26 дней со дня его освобождения».
Из заключения были освобождены и два человека, которые ранее были приговорены к смертной казни
Степан Енокян был приговорён к смертной казни решением Верховного суда в 1995 году в соответствии с Уголовным кодексом 1961 года. Позже, в 1996 году, приговор был отменён и заменён на пожизненное заключение. Он также воспользовался милосердием со стороны комиссии Пенитенциарного учреждения № 17 Резина, которая охарактеризовала его положительно, «а результат оценки риска рецидива был средним. Специальная комиссия Пенитенциарного учреждения № 17 Резина на заседании 30.05.2022 решила, что осуждённый соответствует условиям, предусмотренным статьёй 1 Закона 243 об амнистии в связи с 30-й годовщиной провозглашения независимости Республики Молдова».
Сергей Бежан также был приговорен в 1995 году к смертной казни через расстрел. В 1996 году суд заменил приговор пожизненным заключением.
Сергей Бежан был амнистирован решением Северного апелляционного суда от 23 января 2025 года и освобожден из тюрьмы 24 января 2025 года. Следует отметить, что и в его случае представители исправительной колонии № 17 дали положительное заключение о его освобождении из-под стражи.
Один из авторов вооружённого ограбления Metro, на пути к свободе
На днях в общественном пространстве появилась информация, что тот же путь к свободе проходит и Денис Руссу, один из авторов вооружённого ограбления Metro, ранее приговорённый к пожизненному заключению. Национальная администрация пенитенциарных учреждений (НАПУ) выпустила заявление по поводу информации, появившейся в СМИ, о том, что один из участников вооружённого ограбления Metro, приговорённый к пожизненному заключению, якобы был освобождён. «Осуждённый Денис Руссу не был освобождён и продолжает отбывать наказание в условиях лишения свободы», – сообщили в пресс-релизе 3 апреля этого года представители учреждения.
В ноябре 2024 года судьи Верховного суда приговорили двух участников вооруженного ограбления Metro к 25 годам лишения свободы каждого, а еще двое получили пожизненное заключение. Денис Руссу был приговорен к пожизненному заключению.
В последние дни в прессе появилось несколько сообщений о том, что обвиняемый освобожден и находится на свободе. НАПУ выступила с ответом, в котором говорится, что 25 марта суд вынес решение о смягчении назначенного наказания – с пожизненного заключения до 30 лет лишения свободы. «Эта мера не предполагает освобождения заключенного, а лишь изменение назначенного наказания после тщательной оценки его поведения, риска рецидива и участия в реабилитационных программах. Мы еще раз заявляем, что пенитенциарные учреждения, подчиненные НАПУ, действуют строго в соответствии с действующим законодательством и неукоснительно выполняют окончательные решения судов», – заявили в учреждении.
Олеся Стамате была исключена из PAS. Спикер парламента: «Мы призываем ее сложить с себя полномочия депутата»
Бывший председатель парламентского комитета по юридическим вопросам, назначениям и иммунитетам Олеся Стамате была исключена из Партии Действие и солидарность (PAS) в пятницу, 4 апреля. Об этом объявил председатель парламента Игорь Гросу в связи с поправками к закону об амнистии.
В то же время члены PAS призывают Олешу Стамате сложить с себя полномочия депутата.
«Из-за злоупотребления доверием мы проголосовали за закон, измененный коллегой, специалистом в этой области, добросовестность которого в тот момент не вызывала сомнений. Мы знаем о серьезных последствиях этой схемы, создававшейся на протяжении нескольких лет, и заявляем следующее:
Сегодня решением Национального постоянного бюро PAS Олеся Стамате была исключена из Партии Действие и солидарность.
Мы призываем ее сложить с себя полномочия депутата., который она использовала для создания этого порочного процесса», – написала PAS.
В заявлении представителей PAS говорится, что в пятницу, 4 апреля, парламент будет голосовать по закону о толковании, который исключит возможность воспользоваться двумя вариантами одновременно – заменой приговора на амнистию и условное освобождение в соответствии со статьей 91 Уголовного кодекса.
«Следовательно, если осуждённый приговорён к пожизненному заключению, он не должен иметь возможность сначала добиться замены пожизненного заключения на тюремный срок в 30 лет, а затем — условно-досрочного освобождения согласно статье 91 Уголовного кодекса (…).
Из-за преднамеренно созданных пробелов в законодательстве, а также вследствие злоупотреблений в системе правосудия, были созданы предпосылки для освобождения из пенитенциарных учреждений опасных лиц, осуждённых к пожизненному заключению. Некоторые положения закона были включены специально для того, чтобы обеспечить освобождение заключённых, совершивших чрезвычайно тяжкие преступления.
В результате внимательного анализа всего процесса мы установили, что бывшая председатель юридической комиссии по назначениям и иммунитетам Олесея Стамате внесла несколько поправок в закон об амнистии (всего 3), которые в итоге позволили освободить заключённых из тюрем. После того как в закон об амнистии была введена возможность замены пожизненного заключения на 30-летний срок — стало возможным применение положений статьи 91, пункт (4), подпункт b), которая допускает условно-досрочное освобождение лиц, отбывших ⅔ срока.
(…) Например, в получившем широкую огласку случае опасный заключенный был освобожден в два этапа. На первом этапе, в результате применения амнистии, приговор к пожизненному заключению был смягчен, то есть заменен на 30-летний тюремный срок. На втором этапе было запрошено условно-досрочное освобождение, поскольку он отбыл ⅔ срока наказания. И суд счел, что он отбыл этот срок. Мы отмечаем, что, на наш взгляд, вынесенное решение является неправомерным и было оспорено в апелляционной инстанции. Компетентные органы должны быть разоблачены.»
Реакция Стамате
С другой стороны, Стамате заявила, что «с пониманием отнеслась к решению руководства PAS» и что она по-прежнему привержена «принципам законности, верховенства права и демократических ценностей».
«Я понимаю политический контекст и жёсткую информационную атаку последних дней, направленную как против партии, так и лично против меня, особенно в такой чувствительный избирательный год. Я знаю правду и чувствую себя спокойно: все мои действия были правильными и законными.
Попытка втянуть мою семью в эти грязные атаки, срежиссированные врагами власти — как внутри страны, так и за её пределами — неприемлема и находится за пределами всякой порядочности. Я остаюсь преданной принципам законности, верховенства права и демократических ценностей», – написала Олеся Стамате в Facebook.
Олеся Стамате – юрист по профессии и бывший вице-председатель PAS. Она возглавляла Министерство юстиции во время пребывания Майи Санду на посту главы правительства, а затем была кандидатом от PAS на выборах в избирательном округе № 38, Хынчешть, но потерпела поражение от кандидата от социалистов Штефана Гацкана. До прихода в политику Стамате в течение пяти лет возглавляла Ассоциацию за эффективное и ответственное управление, одним из основателей которой она является. Позже она работала советником главы государства в области юстиции.