Майя Санду объяснила контекст беседы с Драгалин: «Никакого обсуждения результатов этих оценок не было»
Президент Майя Санду заявила, что она «категорически отвергает» обвинения, выдвинутые бывшей главой Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероникой Драгалин, которая заявила, что в 2024 году к ней обращались премьер-министр Дорин Речан и Майя Санду по поводу процедуры оценки прокуроров АП и они якобы «запросили список прокуроров», которых Драгалин считала честными и которые, с ее точки зрения, должны были пройти проверку.
Глава государства сообщила прессе, что речь шла о «возможности приоритетной оценки прокуроров АП».
«Когда мы говорили о веттинге, бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры выразила опасение, что проверка заблокирует работу ведомства, в том числе работу прокуроров, занимающихся делами государственной важности. Нашей рекомендацией было обсудить с комиссией, чтобы эти прокуроры быстрее проходили оценку и могли продолжить работать над этими делами после оценки», — пояснила Майя Санду контекст переписки с Вероникой Драгалин.
Президент отметила, что «никаких обсуждений результатов этих оценок не было».
Кроме того, Майя Санду упомянула, что аналогичные опасения высказывались и в случае оценки деятельности судей Высшей судебной палаты (ВСП).
«Был риск, что деятельность этого суда будет заблокирована, поскольку оценочной комиссии пришлось оценивать большое количество судей, а затем в приоритетном порядке рассматривались кандидаты в ВСП. Ровно то же самое предлагалось сделать и с АП», — пояснила глава государства.
Напомним, ранее стало известно, что Вероника Драгалин написала электронное письмо судье Мариане Урсаки (Питик), в котором сообщила, что получила в Signal сообщения от члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) Иона Гузуна, которые она интерпретировала «как призыв к прокуратуре возбудить уголовное дело по якобы незаконным решениям, вынесенным судьями Высшей судебной палаты относительно решений от 1 августа 2023 года».
«Считаю, что существует значительный риск того, что вы столкнулись и будете продолжать сталкиваться с негативными профессиональными последствиями в результате политического давления, в том числе в ходе дисциплинарной процедуры, рассматриваемой в ВСМ в отношении решений от 1 августа 2023 года, апелляции, рассматриваемой в ВСП в отношении решения о непрохождении проверки, и других.
Я отправляю это письмо, чтобы прояснить некоторые обстоятельства, которые могут повлиять на ваши основные права, закрепленные в Конституции Республики Молдова и Европейской конвенции по правам человека», — пояснила Драгалин Урсаки в конце письма от 5 апреля 2025 года, после своей отставки с поста главы Антикоррупционной прокуратуры.
Электронное письмо было опубликовано адвокатом Кристиной Чуботару на заседании ВСМ 8 апреля во время рассмотрения апелляции, поданной судьей-инспектором Виктором Прутяну на решение Дисциплинарной коллегии от 19 апреля 2024 года, вынесенное в отношении действий судей Марианы Урсаки (Питик), Тамары Кишка-Доневой (подала в отставку) и Иона Гузуна (подал в отставку) из ВСП. Чуботару, представлявшая интересы судьи Марианы Урсаки, ходатайствовала об отводе члена ВСМ Иона Гузуна.
Ziarul de Gardă запросила реакцию у президента, правительства и члена ВСМ. ZdG позвонила Веронике Драгалин, чтобы подтвердить подлинность письма, но она не ответила на наши звонки.
Позднее, отвечая на вопрос TVR Moldova о том, почему она адресовала письмо именно Мариане Урсаки, Вероника Драгалин заявила, что Антикоррупционная прокуратура проверила обстоятельства «вокруг декларирования имущества и автомобиля, и никаких нарушений не обнаружила».
«Но даже если бы и были нарушения, это не позволяет государству в ответ нарушать конституционные и основные права», — сообщила Драгалин.
В то же время бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры добавила, что «защита основных прав всех граждан, независимо от их статуса, имеет важнейшее значение для поддержания верховенства закона».
Фото: коллаж ZdG
