ДПМ объявила в понедельник о своем намерении изменить избирательную систему, путем замены голосования по партийным спискам на одномандатное голосование (депутаты будут избираться от одномандатных округов). Аргументы ДПМ: «люди должны голосовать за людей, которых знают» или «депутаты должны быть ближе к народу». Инициатива ДПМ была воспринята в штыки парламентскими партиями, внепарламентской оппозицией и диаспорой. Несколько выводов: инициатива является популистской и опасной; ДПМ хочет «приватизировать» выборы; В. Плахотнюк хочет избежать «политической смерти» партии, которую он возглавляет, и сохранить «олигархическую систему» у власти.

Людмила Болбочану, университетский профессор

Если бы этот проект, с которым выступила ДП, появился в первые годы после 1990 г., это бы имело смысл, но теперь, когда одна партия контролирует всю ситуацию в Республике Молдова, я не вижу смысла, потому что, независимо от избирательной системы, у нас деньги решают все. А в чьих руках эти деньги, мы знаем. У нас только первый парламент был работающим. И, кстати, он был избран в одномандатных округах, только вот тогда, когда на линии огня была интеллектуальная элита, а теперь… Если закон пройдет, как вы думаете, кто в своих избирательных округах станет основными конкурентами на выборах? Местные бароны, 80% из которых из ДП. Вы можете себе представить, что они будут делать, попадая в Парламент. Мы уже проходили эту ситуации с аграриями. Но теперь она еще хуже. Тогдашние кражи не сравнить с сегодняшними кражами.

Вероника Абрамчук, Международный фонд «Альтернативы»

ДП, как всегда, застала нас врасплох, и, следовательно, отсюда и подозрения, что выборы в округах будут «приватизированы» партиями с большими деньгами. Риск существует, но разве этого риска нет в случае выборов по партийным спискам? Разве все места в списках не куплены? Или, посмотрите в Парламенте, как депутаты дезертируют из одной партии в другую. И не за идеи, а за деньги и комфорт. После 25 лет независимости все партии превратились в ООО, спекулирующие на политических лозунгах в пользу определенных групп по интересам. Партии, сменявшие друг друга у власти, были скомпрометированы и должны умереть, чтобы на их месте родилось что-то другое. А для этого должно существовать состояние шока. Одномандатное голосование сможет стать таким шоком.

Аркадий Сучевяну, Союз писателей

Избирательная система нуждается в изменениях с момента, когда на протяжении многих лет партии, оказывающиеся у власти, не придерживаются своих предвыборных программ и занимаются чем-то совсем иным. Люди больше не верят в них или верят все меньше. Изменения необходимы. Мы должны увидеть, что предполагает этот проект ДП. До сих пор у нас было только одно намерение. Если существует законопроект, он должен быть вынесен на публичное обсуждение с тем, чтобы исключить все возможные и невозможные риски, и не создавать преимущества для одних, но худшие условия для других.

Зигфрид Мурешан, румынский европарламентарий

Одномандатное голосование не является главной реформой, в которой нуждается Республика Молдова. Во-первых, необходимо реформировать финансирование политических партий, мы должны знать, сколько денег поступает, откуда, для чего. Вторая необходимая реформа – аудиовизуальная реформа. Мы должны знать, кто стоит за прессой, чтобы она была объективной. Третья реформа – облегчение доступа к голосованию для граждан, проживающих за рубежом. Четвертое – начать административно-территориальную реформу. Гражданское общество, пожалуйста, будьте активными, наблюдайте за Правительством, всеми политическими партиями, чтобы гарантировать, что это реформирование будет на пользу граждан, а не одной единственной партии. Мы, в Румынии, утвердили одномандатное голосование, когда граждане не были готовы, и это создало ряд монстров в политике. (заявление «Unimedia»).