В начале прошлой неделе премьер-министр Павел Филип совершил свой первый зарубежный визит в этом году. Он отправился в Киев, в Украину, во главе правительственной делегации, с очень насыщенной и важной повесткой не только для двусторонних, но и соседских отношений.
Добрососедские отношения с Украиной остаются очень важными для Республики Молдова. Недаром на пресс-конференции по итогам визита оба премьер-министра говорили о «солидарности» и «стратегическом партнерстве» в отношениях между двумя государствами. У Украины и Республики Молдова те же стремления в контексте европейской и евроатлантической интеграции. У одной и у другой те же проблемы безопасности, проистекающие из одного командного центра, будь то речь о Крыме, Донбасе или приднестровской территории. Ее по-разному называют, но по существу это одна и та же опасность. Для Республики Молдова Украина очень значима как восточный коридор безопасности, без которого у нас было бы что-то вроде Донбасса, абсолютно неконтролируемой территории, непосредственно граничащей с Россией, как на Днестре, так и в Буджаке; а для Украины важен контроль, скоординированный с Кишиневом, молдавско-украинской границы на приднестровском участке и недопущение федерализации Республики Молдова (опасность «Додон»), которая может повлечь нежелательные последствия и для Украины. Не случайно приднестровский конфликт и опасности в зонах конфликта в Республике Молдова и Украине стали одними из ключевых вопросов повестки дня встречи и, возможно, темой, по которой у Кишинева и Киева полное взаимопонимание, особенно после присоединения Крыма к России и дестабилизации на Донбассе. Напомним, в этом контексте, о «зеленом коридоре» (исключительной договоренности), которой полгода назад достигли Молдова и Украина на уровне министров обороны Анатолия Шалару и его украинского коллеги Степана Полторака, о выводе российских войск и боеприпасов из приднестровской территории (Колбасна), стоившей Шалару отставки после прихода Додона на президентский пост.
Но позицию Украины в любом случае необходимо отметить, прежде всего, потому что Киев не всегда был так великодушен, и даже сегодня не во всем. В случае с визитом, о котором мы говорим, его интересовало, приоритетно, торгово-экономическое сотрудничество, улучшение бизнес-среды для украинских производителей, либерализация автомобильных и воздушных перевозок, земля (находящееся в собственности РМ) по соседству с Новоднестровской электростанцией, и в меньшей степени вопрос приоритетов Республики Молдова на территории Украины, демаркация государственной границы или защита экосистемы реки Днестр, являвшаяся, на самом деле, вопросом № 1 на повестке этого визита, учитывая тот факт, что украинские власти решили построить шесть новых ГЭС на Днестре, что приведет к экологической катастрофе в Республике Молдова. Хотя Кишинев неоднократно просил Киев отказаться от этого проекта во время визита в Украину, Филип не смог добиться многого, только того, что, наконец, «завязался диалог» и будет создана комиссия по оценке воздействия работы электростанций на экосистему реки Днестр, сказал министр окружающей среды Валерий Мунтяну. Хотя, тот же Мунтяну, согласно новости IPN, говорит, что «Украина не отказалась от идеи строительства гидроэлектростанций на Днестре, что приведет к экологической катастрофе для Республики Молдова».
По сути, ничего нового. Это не первый проект Украины, представляющий собой преднамеренную экологическую катастрофу. Вспомним судоходный канал Дунай-Черное море от Быстрого в дельте Дуная (10 км), запущенный в 2004 году, из-за которого Украина вступила в спор с Румынией. Несмотря на то, что Бухарест сигнализировал Европейской комиссии и всем международным институтам, предупреждая о разрушительной экологической катастрофе в зоне Всемирного наследия ЮНЕСКО, Украина ежегодно (на протяжении 13 лет) выносит вопрос канала на повестку и настаивает на возобновлении работ, приостановленных после полугода раскопок Конвенцией Эспо. Последнее решение по вопросу канала Быстрое, принятое в декабре прошлого года Постоянным комитетом Бернской конвенции, рекомендует Украине создать смешанную комиссию с участием Румынии и Республики Молдова, которая в течение года будет вести мониторинг трансграничного воздействия, предполагаемого существованием канала. Предстоит ли Днестру повторить судьбу Нижнего Дуная?
Петру ГРОЗАВУ
