Вечером в среду, 4 августа, канал Jurnal TV опубликовал видео, на котором президент Молдовы Майя Санду и депутат Илан Шор, избранный по спискам Политической партии «Шор» и приговоренный к семи с половиной годам лишения свободы в 2017 году за мошенничество и отмывание денег, сидят за одним столом. Во время их разговора он передал главе государства конверт. Журналисты с этого телеканала утверждают, что видео подделано. Они получили доступ к одному из компьютеров из «тайного дома» противоречивого бизнесмена Вячеслава Платона. По данным телеканала, информация из компьютера говорит о том, что для Майи Санду готовился удар накануне досрочных парламентских выборов, которые состоялись 11 июля.

Jurnal TV отмечает, что на этих кадрах реальны только Илан Шор и его помощница, которая подошла к двум людям, сидевшим за столом. Майю Санду создали с помощью виртуальной реальности. За столом с Шором действительно сидел человек, но это был кто-то другой, а при помощи техник видеомонтажа ему сделали лицо как у главы государства.

Ziarul de Gardă обратилась за реакцией к людям, появившимся на этом видео, а также поговорила с экспертами.

Пресс-секретарь президента Республики Молдова Сорина Штефырцэ заявила для ZdG, что «обман в медиапространстве опасен для любого общества».

‎«То, что мы увидели вчера, еще раз подтверждает то, что президент Майя Санду уже говорила: обман в медиапространстве опасен для любого общества – особенно для общества, которое хочет быть свободным и демократическим, – и необходимо вмешательство государства, в том числе через законодательные поправки», – сказала Штефырцэ.

Илан Шор, в свою очередь, написал на своей странице в соцсети, что это «безусловный фейк, дурацкая и тупая поделка. Впрочем, фальшивку слепили настолько коряво и непрофессионально, что это видно невооруженным взглядом. Плохой видеомонтаж, но ещё хуже идея его заказчиков. На лжи, подлоге, фейках нельзя делать политику. Эта глупая безвкусица, эта идиотская подделка разоблачает в наших оппонентах ущербных людей без чести и совести», – написал Шор.

Платон: ‎«Я бы сам опубликовал это видео перед выборами, если бы оно у меня было»

В ответ на вопрос от ZdG противоречивый бизнесмен Вячеслав Платон сказал нам, что в ходе рейдов офицеры спецслужб ‎«не изъяли ни один компьютер».

‎«Никаких видео, никаких компьютеров — ничего нет. Мои адвокаты получили протокол, о котором шла речь, и там нет никаких компьютеров. Никто ничего не проверял. Это ложь. Поверьте, я бы сам опубликовал это видео перед выборами, если бы оно у меня было. Козер просто меня ненавидит. Он на каждой передаче говорит только обо мне. Мне кажется, он психически больной. Если бы у меня было такое видео, я бы первым его опубликовал. Мы сегодня же подадим в суд. Завтра он скажет, что я кого-то убил», – сообщил Платон редакции ZdG.

В публикации в Фейсбуке ведущий телепередачи ‎«Secretele Puterii» (Тайны власти) на канале Jurnal TV Александр Козер ответил на то, что Вячеслав Платон собирается подать на него в суд.

‎«Платон, кажется, поссорился с теми, кто готовил его к пресс-конференциям и к остальным его выходам, которые мы видели в последнее время. В банальной и отчаянной реакции он угрожает мне судом, потому что вчера вечером я раскрыл его. Слава, после телефонных угроз, запугивания моих коллег из Jurnal, клеветнических кампаний, переданных через посредников сообщений: „Будь осторожен, он опаснее Плахотнюка”, которые не сработали, ты думаешь, что это прокатит? Как я сказал тебе лично, я не боялся Плахотнюка и тем более не боюсь его жалкой копии, то есть тебя. Я прошел огонь, воду и медные трубы с такими кадрами, как ты.

Это не сработало и никогда не сработает. Я всей душой надеюсь, что все меньше буду или вовсе не буду говорить о Платоне на телепередачах и на других моих выступлениях. Говорить теперь должны прокуроры и суды. Другие прокуроры и другие суды, отличающиеся от тех, кто был до сих пор. Я доволен тем, что вместе с коллегами как журналист я старался делать свою работу с первого дня, когда Стояногло освободил его, и я внимательно следил за его „подъемом”, помешав ему в ряде атак против страны и ее граждан. PS: Слава, раз ты угрожаешь мне судом, приезжай в Кишинев. Это было бы нормально, не так ли? Ты должен предстать перед судом», – сказал Козер.

Директор АНП: ‎«Избиратели более критичными к такой информации и, разумеется, результат был бы противоположным тому, что ожидалось»

Директор Ассоциации независимой прессы (АНП) Петру Маковей утверждает, что влияние видео на население стало бы противоположным тому, чего ждали его заказчики, если бы его опубликовали перед досрочными парламентскими выборами, которые прошли 11 июля.

‎«Любому ясно, что такой встречи не могло быть. И тем более и речи быть не могло о каком-либо конверте с деньгами или о подобной операции, что бы не подразумевали авторы этого обмана. Я убежден, что результат был бы противоположным тому, что ожидалось. Люди бы сразу поняли, что речь идет о трюке и подделке. С другой стороны, это видео поощрило бы оппонентов Партии „Действие и солидарность” в этой кампании, а особенно Блок коммунистов и социалистов, и, возможно, представители этих партий использовали бы его с целью предвыборной агитации. Но я уверен, что большинство населения поняло бы, что речь идет о трюке и подделке, зная о предыдущей репутации президента и о том, что такого не может быть», – сказал Петру Маковей для ZdG.

Петру Маковей: ‎«Утечка информации должна прекратиться. Информация должна поступать официально, от госучреждений»

Директор АНП считает, что в Республике Молдова есть острая проблема утечки информации. По его словам, информация должна поступать официально, от госучреждений, и не должно быть никаких игр спецслужб, которые допускают утечку информации.

‎«Мы должны затронуть другую сторону этого вопроса, а именно то, как это видео оказалось у журналистов. Должно быть, была утечка информации, ведь компьютер не мог оказаться у Jurnal TV, упав с неба. Разумеется, кадры пришли от спецслужб или от тех, кто занимается расследованием. В таком случае у меня вопрос: что происходит на самом деле? У нас и раньше были похожие ситуации, когда происходила выборочная утечка информации в определенные медиаучреждения. Вспомним о деле Брэгуцэ, когда произошла утечка информации. Это должно прекратиться. Информация должна поступать официально, от госучреждений, и не должно быть никаких игр спецслужб, которые допускают утечку информации. Это связано с общением государственных учреждений со СМИ и с выборочным способом подачи информации, но если это произошло, это доказывает, насколько продажен и беспринципен политический класс Республики Молдова. Они прибегают к самой ужасной лжи, чтобы добиться политических целей, но, как я уже сказал, я считаю, что избиратели Республики Молдова стали более критичными к такой информации и, разумеется, результат был бы противоположным тому, что ожидалось.

Если то, что говорят наши коллеги из Jurnal TV, правда — а у нас нет причин не верить им сейчас, — то это послужило бы доказательством в деле о незаконной деятельности Платона и о фабрике троллей, которую он создал и финансировал для дискредитации в предвыборной кампании. Я думаю, что в данном случае речь идет об уголовном вопросе, об обмане, который подготовили для предвыборной кампании. Этим должны заниматься Генпрокуратура и Служба информации и безопасности», – сказал Маковей редакции ZdG.

Пятерых человек задержали по уголовному делу, связанному с неприкосновенностью частной жизни судьи. В четверг, 17 июня, офицеры Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД) провели обыск по этому делу. В ходе обыска были изъяты электронные носители и документы. Пресс-секретарь ПБОПОД Эмиль Гайтур подтвердил эту информацию для Ziarul de Gardă.

В среду, 7 июля, офицеры Службы информации и безопасности (СИБ) и прокуроры из Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД) провели обыск в офисе, принадлежащему бизнесмену Вячеславу Платону. В результате обыска был задержан один человек. На месте обыска заметили бывшего офицера полиции Виталия Бурлаку, ранее осужденного в деле о ‎«подкупе депутатов». После проведенного обыска представители ПБОПОД опубликовали пресс-релиз, в котором сообщили, что расследование по делу о неприкосновенности частной жизни магистрата Анжелы Бостан из Кишиневской апелляционной палаты продолжается.