Высшая судебная палата (ВСП) положил конец судебному спору по иску, поданному политической партией «Партия общего действия – Гражданский конгресс» (PACCC) против политической партии «Альянс за объединение румын» (AUR).
Судьи Высшей судебной палаты (ВСП) отклонили в среду, 16 июня, как неприемлемую апелляцию Политической партии «Партия общих действий – Гражданский Конгресс» на решение Апелляционной палаты Кишинева от 13 июня 2021 года по поводу того, что иск партии бывшего коммуниста Марка Ткачука об отмене решения Центральной избирательной комиссии (ЦИК) от 4 июня о регистрации политической партии «Альянс за объединение румын» был отклонен как необоснованный.
Определение по этому поводу было оглашено 16 июня Коллегией по гражданским, коммерческим и административным спорам Высшей судебной палаты в составе судей: Марии Гервас, Нины Васкан и Виктора Бурдух, того же самого состава, который пять дней назад принял апелляцию PACCC и отменил решение Апелляционной палаты, которая объявила неприемлемым иск бывшего коммуниста с просьбой исключить партию AUR из выборов, и, таким образом, вернула дело на пересмотр в Апелляционную палату Кишинева той же коллегии судей.
«Коллегия по рассмотрению исков по административным спорам Коллегии по гражданским, коммерческим и административным спорам Высшей судебной палаты постановляет: Апелляцию, поданную Политической партией «Партия общих действий – Гражданский конгресс» через представителя с правом на консультативный голос, Палий Алину, признать неприемлемой», – говорится в определении ВСП.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
В основном, ВСП отклонила апелляцию как неприемлемую на том основании, что она была подана лицом, неуполномоченным подавать дело.
«(…) При таких обстоятельствах Алина Палий не была уполномочена в порядке, предусмотренном законом, подписывать и подавать апелляцию в интересах заявителя Политической партии «Партия общих действий – Гражданский конгресс», причина, которая вынуждает Специальную коллегию по рассмотрению исков по административным спорам сделать вывод, что апелляция подана неуполномоченным лицом и должна быть признана неприемлемой. Поскольку, как указано выше, согласно ст. 246 п. (2) б. в) Административного кодекса, жалоба признается неприемлемой, в случае если: жалоба подана неуполномоченным лицом. (…) Таким образом, представитель истца должен был проявить бдительность при подготовке дела для апелляционного суда и ожидать, что эти процессуальные требования будут применяться именно в этих целях», – также говорится в решении ВСП.
Решение ВСП:
CSJ AUR PACCC by Ziarul de Gardă
14 июня магистраты Высшей судебной палаты (ВСП) удовлетворили апелляцию Политической партии «Партия общих действий – Гражданский Конгресс» на решение Апелляционной палаты Кишинева от 8 июня 2021 года о признании неприемлемым иска, поданного партией, возглавляемой бывшим коммунистом Марком Ткачуком, в которой он просит отменить решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) от 4 июня о регистрации политической партии «Альянс за объединение румын» (AUR).
Таким образом, решением ВСП от 11 июня Высшая судебная палата отменила решение Апелляционной палаты Кишинева, которая объявила недопустимым заявление бывшего коммуниста с просьбой исключить партию AUR из выборов и, таким образом, вернула дело на пересмотр в Апелляционную палату Кишинева той же коллегии.
7 июня Политическая партия «Партия общего действия – Гражданский Конгресс» подала иск в Апелляционную палату против Центральной избирательной комиссии, политической партии «Альянс за объединение румын», являющейся третьей стороной, об отмене решения Центральной избирательной комиссии №4957 от 4 июня 2021 года о регистрации Политической партии «Альянс за объединение румын» в избирательной кампании на досрочных парламентских выборах 11 июля 2021 года. Причина, названная членами партии во главе с бывшим коммунистом Марком Ткачуком в исковом заявлении состоит в том, что что представители АОР, в списки которых входят лидер ССБ Валерий Мунтяну и лидер ЛП Дорин Киртоакэ, «замаскировали избирательный блок в единую политическую партию».
Согласно определению Апелляционной палаты Кишинева от 8 июня 2021 года, административный иск, поданный Политической партией «Партия общего действия – Гражданский Конгресс» против Центральной избирательной комиссии, третьего лица – Политическая партия «Альянс за объединение румын» «об отмене Постановления ЦИК №4957 от 4 июня 2021 года», которым AUR была зарегистрирована в гонке на досрочных выборах, был признан неприемлемым.
Кристина ДУЛЯ
