Министерство иностранных дел в Кишиневе отправило МИДу Российской Федерации заявление, в котором выразило свое несогласие в связи с проведением на левобережье Днестра новых военных учений российских войск, дислоцированных в Приднестровье. «Это вызывающе по отношению к суверенному государству», – написано в заявлении. Кишинев надеется, что Москва «адекватно» отреагирует на «неоднократные заявления» Кишинева и учтет вывод войск с Днестра, чтобы снять напряжение в регионе.
Тудор Ботнару, экс-министр безопасности
Россия всегда делала то, что считала нужным для себя. И не считалась ни с чем: ни с суверенитетом, ни с соседством или с пактами… Не видите, что она творит в Украине? Аргумент силы был и остается для нее аргументом №1. Наша ошибка заключается в том, что каждый раз в приднестровской проблеме мы шли по пути Москвы и позволили, чтобы проблема устарела, а Приднестровье окрепло… Не очень-то старались наши правительства искать решения для Приднестровья. Стамбул должен был стать основным поворотом в решении проблемы. Не случилось, а с годами все больше наших политиков воспользовались этой «черной дырой» и построили бизнес, из которого и сегодня продолжают извлекать деньги. У приднестровской проблемы одно решение – шире шаг и вперед к ЕС.
Анатолий Караман, Ассоциация «Тирас-Тигина»
Россия не изменится в военной или в «приднестровской проблеме» до тех пор, пока у Кишинева не будет ясной позиции в этих вопросах. Да, на уровне заявлений, у нас все хорошо. Все правительства касались этой темы и все на уровне заявлений. Но плана действий у нас так и нет. И Россия пользуется этим и показывает свои мускулы. Думаете, они нуждаются в этих военных учениях? Не думаю. Но делают это для того, чтобы показать Кишиневу, что они могут валять дурака, когда захотят, где и как захотят. Ситуация в приднестровской проблеме и российской армии в Приднестровье радикально изменилась после украинских событий. Но в Кишиневе подход и стратегии остались прежними. Приднестровье давно нужно было блокировать, как это сделала Украина, и оставить его задыхаться, чтобы оно само мечтало о переговорах, а не мы. А так, у него свобода действий, а переговоры больше так, чтобы афишировать капризы и амбиции Москвы.
Виталия Павличенко, Национал-либеральная партия
Не думаю, что нас, находившихся уже в трех рядах под российской оккупацией, должно удивлять то, что Россия делает в Приднестровье. Это же Россия. Меня удивляет, что МИД все еще живет надеждой, что Россия сможет вывести войска с Днестра. Это было бы забавно. Она не сделала этого до сих пор. А после того, как вошла с войсками в Украину, тем более не сделает. В 2005-2006 гг., будучи депутатом, я предложил законодательную инициативу, прося аннулировать Соглашение 1992 года с Россией, касательно дислокации российских войск на территории Республики Молдова. У меня не было парламентской поддержки. Это можно сделать и сейчас. Но кто бы взялся? У нас нет стойкого и смелого руководства, которое бы ставило, а не принимало условия. Единственной нашей надеждой остается Румыния. Пока Румыния рядом с нами, мы можем чувствовать себя в безопасности.
Сергей Мокану, Движение «Антимафия»
Россия так ведет себя потому, что знает, что Кишинев никак не может повлиять. Ни в проблеме российской армии, ни, в целом, в приднестровской проблеме. По-моему, Кишинев совершает стратегическую ошибку, ведя диалог с Россией. Приднестровскую проблему, вместе с российской армией, необходимо обсудить с международными учреждениями, с США, с НАТО… Приднестровская проблема пересиливает нас, она давно уже стала международной, и наше Министерство иностранных дел должно позаботиться о том, чтобы она попала на стол диалога больших сил, которые обсуждают геостратегические проблемы.